国外网民提出中国国土面积位列世界第三,应该多接收一些难民。
美国人四处发动战争,导致出现大量难民。最开始这些难民纷纷逃往欧洲地区,搞得欧洲各国不堪重负,于是他们便将目光放在了中国身上。
“中国的国土面积排行世界第三,中国人民善良好客,又是拥有核武器的五常大国,自然就应该负起大国的责任,因此中国就应该多多接受难民。”
现在,这种论调在美版的知乎上确实得到了不少赞成票。只是和这些国外网民期待的完全不一样,中国不愿意接受难民。不管是官方还是民间都有一个共同的说辞:谁制造的就让谁接收。只不过官方的说法更加委婉一些而已,而民间的说法则更加简单直接。
有细心的外国网民发现,中国人从上到下都非常不喜欢难民,他们担忧难民的到来会破坏国家稳定并产生一系列不安定影响。国外网民为了确认这件事情,还翻阅了大量中文网站,最终发现,反对难民的中国网民至少达到97%。
但该网民也指,实际上中国也并不是完全不接收难民,只不过是考虑到这些难民的民族性以及社会制度方面和中国确实格格不入。中国之前也曾经接收过来自老挝,越南和朝鲜的难民,这些人同样属于中华文明圈,能够很快融入到中国社会中。
由此可见,该外国网民对中国还是比较了解的,只是他毕竟是外国人,并不知道中国为什么不愿意接受难民,实际上有以下三个原因。
第一个是中国虽然有广阔的土地面积,但还是以山地丘陵居多,可用来耕种的平原面积非常少,耕地只占全球平均水平的1/3。如果不是没有袁隆平等忧国忧民的专家,中国人连自己都吃不饱饭,又怎么可能去支持难民。
第二个是相比较中国,这些难民更喜欢去欧美这些高福利国家。人性本来就贪婪,在西方媒体的宣传下,他们把中国形容成为地狱,却把美西方国家宣传成天堂。这些难民也听信了美西方国家的宣传,便跑到了欧洲发达国家,以期待获得更好的生活。
第三个是谁制造了难民,谁就去消化难民,这是最根本的准则。中国从来都与人为善,但也绝对不是烂好人。这些难民不是中国制造的,而是美西方国家制造的,他们本来就有善后义务,不能将这些义务转交给别人。
美国跟加拿大的面积也非常大的,还好客,应该让移民都去这两个国家
谁作的烂摊子谁收拾天理啊
中国不制造难民,所以不承担难民责任。
这扇门需要管好,避免三非人
美国和加拿大的国土分别都比中国大,且美国人口才中国五分之一,加拿大人口更少,所以美国加拿大应多接受难民,且难民问题也是美国造成的,美国有义务接受难民,这也是负责任的态度
美国及其走狗作的孽,一切责任他们承担
去你大爷的吧老子还是发展中国家贫困户你们欧美都是富的流油你们才应该多多接受点难民
美国非常善于用难民搞乱一个国家!
应该去美国加拿大澳大利亚
你们发达国家钱多,应该把钱都给难民,就没有难民了
去西伯利亚种土豆吧!
为什么要接受难民?
这是古代血淋淋的教训
美国加拿大地广人稀,最适合。
以可耕种土地人均土地面积算,按排序应该接受难民的是澳大利亚,加拿大,霉国。
非我族类其心必异!
让那些年轻的男性难民去俄罗斯吧!那里会好好安置他们的!
可以你们说了不算,说去吧
加拿大和澳大利亚都可以接收10亿人口,人这么少,土地浪费了
难民其实是想去美国
中国那3%的圣母,希望你们可以给难民多捐点钱,让难民接收方能够更好地照顾难民,或者自己去其它难民接收国家做志愿者。
接受个屁,自己都管不过来。。。
欧美福利这么好!哪儿挺适合的
美国制造的 就该自己负责自己收人
谁制造难民,谁就接收,中国人口大国,禁止接收艰民,只有人道主义援助