【案件摘要】
难道面对他人的欺凌，自己就不能反抗吗？遭受到别人欺负的时候，保护自己难道会是一种过错吗？面对陌生男子的侵犯，女子激烈反抗转身导致男子当场生殖器折断，最后抢救不及时死去。该女子的反抗导致男子去世，她是否需要承担责任呢？
受害者张某（化名）生活在一个重男轻女的家庭中，因为家庭条件不是很好，于是就早早的选择外出打工。来到大城市之后，她顿时被大城市的繁华震惊了。路上的行人都穿着不凡，而且谈笑风生，她仿佛与这个城市格格不入。
但是面对大城市的繁华，张某没有被吓退，她想要在这个地方扎根，留在这个地方。但是学历水平低下的她根本没有办法找到什么很好的工作，只能退而求其次选择进厂打工。幸运的是，很快她被一家电子厂聘用了。
这家电子厂的薪资待遇都很好，但是唯一有一点不好的就是它的地理位置很偏僻，而且该电子厂并不提供住宿。张某只好在外面租房子住，张某租的房子和电子厂之间的距离很远，一来一回都要花费将近两个小时，非常辛苦。
但是张某并没有选择放弃，她选择了坚持下去。在张某回到住宿地方的路上，它分为两段路，前面一段路是公路，它有路灯，后一半路是荒凉偏僻的土路，而且周围都是树林。在黑夜里显得格外的阴森恐怖，但是这是唯一一条从工厂的住宿地方的道路。
张某经常会听到同事说那个树林发生了很多事情，因为两边树林都非常容易躲藏，所以它成为了天然的犯罪嫌疑人的庇护所。经常会有人在这里遭遇到抢劫，甚至还有人在这里被当场强奸，更有甚的是有不少的人在这里丢失了性命。
听着同事的八卦，张某回宿舍的路上感觉到越来越恐怖，但是她并没有什么很好的办法去解决这个问题。但是自从听到同事们的谈论之后，每当她走到这条小路上的时候，都会感觉到毛骨悚然，不过很快的是张某找到了同伴每次都和他一起结伴而行。
如果有人结伴而行这样的话就会避免很多事情的发生，但是凡事都会有意外的出现，有一天张某的老板要求她进行加班。在下班的时候，同事们都陆陆续续的离开了，平日和张某一起结伴回家的同事，张某也要求他先行回家，但是同事非常担心她的人生安全。
张某却不以为然，她认为只是一次不会那么倒霉的。于是张某的同事便先行离开了，但是天有不测风云，张某最担心的事情还是发生了。在加班到凌晨的张某返回宿舍的路上，在昏暗的路灯照耀下，内心充满了恐怖。
但是当时时间已经很晚了，路上已经几乎没有了行人，只有张某独自一人在路上行走，可是突然张某发现身后传来了断断续续的脚步声。这个发现让张某汗直流，面对后面跟踪她的人，她想要加快脚步将它甩掉。
但是身后的人步步紧逼，在这种情况下，张某大声喊叫，希望能有人来救救。但是身后的人听到她在大声叫喊，立刻加快了步伐，将她掳至小树林。此时此刻张某已经完全丧失了反抗的能力，她只能期待歹徒只是来劫财。
于是她将自己随身的所有财物都全部交给了这名歹徒，但是歹徒收到钱之后却没有离开，此刻张某的内心中沉入了谷底。很快歹徒就开始对张某上下其手，歹徒抓住张某的双手，开始对张某试图侵犯，但是张某面对贞操的威胁拼命反抗。
但是双方力量悬殊过大，很快歹徒就得手了，但是张某并没有放弃挣扎。张某拼尽全力的翻转了身体，但是让张某万万没有想到的是，自己的转身竟然直接让歹徒的下体断裂，突如其来的意外让张某迫不及防。看着倒在地上的歹徒，她此刻也不知道该如何是好。
面对歹徒的哀嚎和求救，张某置之不理，她立刻整理好衣服就狂奔回住宿的地方。经过冷静下来的张某想着事情一定不能就这样结束，于是选择打电话报警。警方很快到达了案发现场，看着瘫倒在地的歹徒将他送进了医院。
但是不幸的是，因为抢救不及时歹徒在医院去世了，经过警察调查得知歹徒王某（化名）是一个惯犯。他经常做一些小偷小摸的事情，派出所的人都对他有一点印象，他平日里不务正业，是一个名副其实的啃老族。
他的家人经常劝他收心，耐心找一份工作，然后娶妻生子，但是面对工作的无趣，张某经常三天打鱼两天晒网，而且工资十分的微薄根本满足不了王某的挥霍。于是王某就开始动了歪心思，选择去偷去抢，运气好了会抢到一大笔钱，他就会放纵好多天。
但是他也有窘迫的时候，这年头偷窃的事情并不是那么好做的，而且王某并不会去一些大的地方进行偷窃。因为他知道像那种地方的监控非常多，如果他在那里办事，一定会被警察发现，他平日都是在一些小地方偷偷摸摸的做坏事。
在他闲逛时，偶遇了下班回家的张某，张某看起来年轻漂亮，勾起了王某的欲望，于是他索性尾随张某寻找时机。在张某大声求救时，王某直接强行把张某掳至小树林对她施暴，但是没有想到的是，他会为了自己的恶性付出生命的代价。
该事件最后张某涉嫌过失致人死亡，被判处有期徒刑3年。事件一经传播，引起各方广泛热议，有人认为张某属于正当防卫，不应该承担责任。也有人认为张某眼睁睁看着王某失血过多，没有选择救援，最后王某死亡，张某因该涉嫌故意杀人。
【以案释法】
本次案件主要存在以下争议点：
张某是否涉嫌故意杀人？
张某的反抗属于防卫过当吗？
接下来一个一个进行详细解释：
一、张某属于过失致人死亡，不属于故意杀人。
《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡的构成要件内容为行为人实施了致人死亡的行为，并且已经造成他人死亡的结果。主观责任形式为过失，即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。
过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。
后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。
故意杀人即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。此外，行为人必须没有认识到正当化事由，如果行为人以为自己是在实施正当防卫行为，即使是假想防卫，也不得认定为故意杀人罪。故意杀人的动机复杂多样，
故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，其特点是直接或者间接作用于人的肌体，使人的生命非自然终结。剥脱剥夺他人生命的方式，既可以是作为，如刀砍、斧劈等，也可以是不作为，如母亲故意不给婴儿哺乳致其死亡等。
本次案件中，张某遭受到王某的侵害后激烈反抗，在男子生殖器断裂后，没有及时帮助救援，但是张某对于王某的死就有不可预知性，不构成故意杀人，但是她在王某受到致命伤后没有拨打急救电话，致使王某抢救不及时去世，这种行为构成过失致人死亡。
二、张某属于防卫过当致人死亡，超出正当防卫的范围。
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”。起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为，此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。行为。
本次案件中，王某在受伤后停止了侵害，在面对王某的求助，张某选择视而不见，最后导致王某错过最佳抢救时间，属于防卫过当，构成过失致人死亡。
用户10xxx43
胡说八道