为什么夜空是黑色的？

你可能会认为这个问题很无聊：因为没有太阳呗！但事实上问题一点也不简单更不无聊，很多时候我们对身边的事物都习以为常了，往往不会进行深入思考。

先来说说一个悖论：奥尔伯斯悖论。

如果宇宙是均匀，无限，静态的，意味着无限的宇宙里有无限多个恒星在闪耀，如此一来，无论你从哪个方向看，夜空都会被恒星填满，夜空就应该是明亮的，而不是黑暗的，甚至应该与恒星表面一样亮。

但事实上并非如此，我们看到的夜空是黑暗的，而不是明亮的。

为了更好理解奥尔伯斯悖论，先看下面的图：

从图中可以直观地看出，无限的宇宙里无限的恒星，整个图像就像夜空那样会变得很明亮，而不是黑暗。

为什么会这样？为什么我们看到的夜空不是明亮的？

奥尔伯斯悖论有一个前提，那就是宇宙是无限的，静态的，并且是均匀的，这也意味着宇宙的这三个假设至少有一个是错误的。

而宇宙大爆炸理论则能更好地诠释夜空为什么是黑暗的，因为宇宙自诞生之日起就一直在加速膨胀，恒星发生的光线以超光速远离我们，很多恒星发出的光线根本来不到地球，即便是来到地球，很多光线也会发生红移现象，被拉伸至微波甚至无线电波段。

根据宇宙大爆炸理论，我们的宇宙是有限的，果真如此的话，奥尔伯斯悖论就很好解释了，因为有限的宇宙意味着有限的恒星和光线，有限的光肯定无法填满夜空。

宇宙是均匀的吗？

从更多的尺度来看，星系的分布是均匀的，通过哈勃望远镜拍摄的星空图可以看出，不同区域的星空图基本上都是一样的。在可观测宇宙范围内，我们可以认为宇宙是均匀的。

那么宇宙是静态的吗？

目前来看，并非如此，我们的宇宙是动态的，并非静态。早在20世纪20年代，哈勃在观察遥远星系的运动时，就发现了星系在远离地球，星系发出的光会出现红移现象，而且距离越远，红移现象越明显。

连一向支持稳恒态宇宙的爱因斯坦最后也放弃了自己的观点，选择了支持宇宙大爆炸理论。

宇宙大爆炸理论强调，随着宇宙膨胀速度越来越快，我们能看到的星星和星系越来越少，很多星星的光永远也到达不了地球，最后我们只能看到自己所在的银河系，对于我们来讲银河系就是我们的宇宙！