“证据”一词是一个法律术语。

一位法律专家称，在诉讼活动当中，证据是认定案件事实的最基本依据。无论是民事诉讼案件，还是刑事诉讼案件，都需要通过证据或依照证据能够形成的证据链来还原事件的本来面目，审判机关会依据充足的证据进行公正的裁判；如果一个案件当中缺乏了证据，那么，审判机关是无法做出审判结果的。

这位法律专家接着称，一般来说，证据可以包括以下几种：

第一，书证和物证

所谓的“书证和物证”，一般是指能够以物品或者文字为表现形式的实物证据。具体来说，“书证”是指能够证明某一案件真实情况的文件或文字材料，比如，犯罪分子涂改过的单据、账本、往来书信等都是有效的“书证”材料；而“物证”是指能够证明某一案件真实情况的实物证据，比如，犯罪分子使用过的作案工具、遗留在犯罪现场的血迹、指纹、脚印以及藏匿的赃款赃物等都是有效的“物证”。

第二，证人证言

所谓的“证人”，一般是指知道案件真实情况的人，如果这些人将自己知道的情况说了出来，就形成了“证言”，只要不是证人说了假话，证人说出的“证言”就可以作为判案依据使用。

第三，视听资料

所谓的“视听资料”一般是指能够作为证据使用的录音、录像、电脑储存的数据等，这些资料也是能够作为证据使用的。

第四，鉴定意见

所谓的“鉴定意见”一般是指鉴定机关运用科学的方法对案件中存在的专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。这些“鉴定意见”也是一种证据。

这位法律专家继续称，当然，能够作为证据使用的东西还有很多，比如，刑侦机关对犯罪现场的勘验、检查笔录；通过电子化技术形成的文字，数字等，都是能够作为证据使用的。

这位法律专家最后称，我们经常可以听到这样一句话：“让证据说话”。由此可见，要想证明一个人做了坏事，就必须有证据可以印证，否则，做坏事的人一旦不承认自己做了坏事，想处理做坏事的人也是很难办到的。

其实，这位法律专家的说法还是非常有道理的。这不，就在2023年9月5日，山西某地男子宋某就遇到了一件虽然很“窝心”但又拿不出证据的一件事情呢！

那么，这究竟是一件什么样的事情呢？

接下来，我们就来聊一聊这件事情。

今年34岁的男子宋某与今年35岁的女子贺某是一对夫妻。

宋某是一位矿工，在距离村子不远的一座煤矿上上班；而贺某则一直守在家里做家务，并没有外出找工作。

宋某是一位井下采煤工，虽然工作苦点、累点，但收入较高，一般情况下，每月的工资都能够过万。也正是因为如此，宋某家的生活过得红红火火，令周围的乡亲们都觉得羡慕不已。

据宋某介绍，他的文化程度很低，在他小学毕业后，就没有再去上初中；而他的妻子贺某则是高中毕业，尽管他的妻子没有能够考上大学，但胸中的墨水还是多少有一点的。

也许是因为贺某胸中的墨水比较多的原因，所以自从她嫁给宋某之后，她就处处嫌弃宋某。由于宋某自知自己胸中的墨水太少，因此，他也不敢责怪妻子贺某对他的嫌弃。

我们都知道，岁月能够改变一个人。随着年龄的增长，近些年来，贺某也不怎么嫌弃丈夫宋某了，不过，贺某也不会与丈夫宋某有过多的沟通交流。

2023年9月5日早八点，宋某按时到矿上上班了。但到上午十点多的时候，矿井上的绞车突然出现了机械故障，从而导致采煤队停了产，而在停产的情况下，宋某所在的采煤队决定提前升井，于是，原本到下午2点才下班的宋某便提前下班回到了家里。

宋某到家的时候，其妻子贺某并没有在家。于是，宋某便独自打开门，回到了卧室。但当宋某走进卧室后，卧室里的场景令他惊讶不已，经过查看卧室里的场景并依据他的经验判断，他明显能够感觉到：在他上班期间，其妻子贺某曾经在家里出轨了。

大约过了一刻钟，宋某的妻子贺某从外面回来了。当他的妻子贺某见到他后，便惊慌地问了一句：“你不好好上班，怎么这么早就回来了？”对于妻子贺某的询问，宋某并没有回答，宋某只是指了指卧室里的场景，要求妻子贺某讲清楚，可谁知，其妻子贺某竟然淡淡地说：“没捉住，别瞎说。你有证据吗？我看你能咋着？”

宋某一听妻子贺某竟然这样说，简直把肺都要气炸了。不过，由于宋某被妻子贺某“拿捏”惯了，宋某也不敢过分地发作。

2023年9月6日，宋某在网上寻求帮助，宋某在他发布的一篇短文中向广大网友咨询道：“遇到这种情况，我该怎么办呢？”

以上所述，就是这一事件的一个大致过程了。

当众多网友知悉这一事件后，网友们便纷纷地展开了热烈的讨论。

网友叽叽歪歪：宋某实在是太窝囊了。难道凌乱不堪的现场不就是证据吗？难道宋某都不可以拿一些疑似物品去做鉴定吗？宋某别在网上求助了，遇到你这种没有用的人，谁都帮不了你呢！

网友微风和煦：无语了。贺某出了轨，居然还这么咄咄逼人，实在是令人愤怒呀！

总之，网友们的议论有很多。

彼此尊重，是幸福婚姻的基础。在古语当中，“尊重”是指将对方视为比自己的地位高而必须重视的心态及其言行，自己永远不做对不起对方的事情。

而在此一事件中，尽管宋某没有拿到妻子贺某出轨的现场证据，但从现场的凌乱程度以及宋某的经验来看，贺某显然是出轨了。不过，由于宋某没有当场抓住妻子贺某出轨，因此，才使得贺某有了狡辩的机会。但在老胡看来，贺某的狡辩明显是站不住脚的，如果宋某能够再精明一些，贺某的出轨证据必然会显现出来呢！

大家以为呢？