因为在美国历史上，从来没有邀请外国领导人参加总统就职典礼的惯例。一般都是各国驻美大使或其他身份的外交官等去应景。美国人似乎对外国领导人来捧场的事情也不以为然。自己家的事情与别人家没有什么关系。

后来看到有美国白宫国家安全委员会的战略沟通协调员柯比回答记者就此提出的问题时，才知道此事非空穴来风。

但柯比在回答记者提出的该问题时，除了为拜登政府在中美关系的维持方面涂脂抹粉外，也没有说出个所以然来。当然，不是他不想说，是他的确不知道该怎么说。特朗普也没有给他独家消息来卖弄。

既然这个话题马上就成了国际时事的热门话题，中国领导人去或不去自然就少不了被人议论纷纷了。甚至有平台可能已经推出了中国领导人会不会接受邀请的投注产品。好比美国总统选举时，就有一些这样的下注网站，赌谁能赢得美国总统的选举。这些平台生意兴隆，日进斗金。

既然如此，中国就需要对此进行回应了。

特朗普邀请中国领导人参加其就职典礼，显然不是随意之举，而是有特别用心的。中国的回应自然也不会漫不经心的。

或许可以从特朗普会邀请哪些外国领导人的名单中去揣摩一下，比如特朗普会从联合国安理会的五常国家、七国集团、五眼联盟、金砖国家、二十国集团中的哪个集团或圈层中邀请领导人？

当然阿根廷总统米莱、匈牙利总理欧尔班和以色列总理内塔尼亚胡等一般也会上这个邀请名单的。

倒是很想去华盛顿捧场的泽连斯基未必会在邀请之列。不说是非，就是表演欲强烈的泽连斯基的个人风格也许人来疯的特朗普都不能容忍。更何况，泽连斯基近些日子对特朗普有过不那么“恭敬”的表现。

或许还有一个非常特别的情况可以审视，那就是特朗普邀不邀请普京去参加自己的就职典礼。

以特朗普与普京的个人关系而言，特朗普邀请普京应该是顺理成章的事情。但是，普京是否相信特朗普，那就是另外一回事了。因为普京身上背负着国际刑事法院签发的“逮捕令”。虽然美俄双方都不是国际刑事法院的成员国。

特朗普如果不邀请普京参加自己的就职典礼，他又会给一个怎样的说法呢？是因为美俄关系现在不适合普京来华盛顿，还是特朗普摆不平一些事情？看来特朗普为此要私下给普京打个电话才可以的。

至少到现在，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，美方未向俄罗斯总统普京发出参加美国当选总统特朗普就职典礼的邀请函。

看看特朗普的饭局上都会来些什么人，就知道中国的国家领导人会不会去赴宴了。

这饭局可以说是特朗普给中国一个赏脸，也有可能是个鸿门宴。

中国看上去有自己去或不去的选择困惑，但其实也有自己多项选择的可能性和充分理由。

当特朗普没有展现出自己对中国的实质性的善意时，中国可以以多一事不如少一事的态度来应对此事。

远的不说，普京2024年5月7日在克里姆林宫举行新一届的总统就职典礼时，中国国家领导人除了表示了祝贺外，并没有去莫斯科参加普京的就职典礼。

按照中国在中美与中俄之间保持某种微妙的战略平衡策略，中国领导人不参加特朗普的就职典礼，可以说一视同仁，没有区别对待，特朗普也就没有什么好挑剔的了。

再有，特朗普在上任前对中国表现出的某种敌意倾向，比如连续任命对华鹰派官员、威胁对中国商品征收高额关税等，在这种背景下，中方对特朗普的邀请表现出来的冷淡也就不值得大惊小怪了。

当然特朗普不按常理出牌，打破惯例，大张旗鼓地邀请中国领导人参加其就职仪式，以表现自己的特立独行，无可非议。与此对应，中国也有充分的理由谢绝特朗普的“好意”，即遵守自己的惯例，不破例。

总之，把特朗普的邀请函当作一单生意的邀约看好了，邀约的诚意在细节中，没有细节的邀约，可以重视，也可以忽略的。

或许，特朗普想以敬酒不喝喝罚酒的方式诱惑或逼迫中国人喝了这杯酒。

最近特朗普在多个场合中表达了他不会出兵“保卫台湾”的态度。也许特朗普想借此降低他所声称的外国领导人不领情的“小风险”。

不要忘了，中国人还有一种劝人喝酒的方式，那就是自己酿的苦酒自己喝。

既然特朗普已经把邀请函发出来了，那就看他的诚意有多大了。

醉翁之意不在酒的把戏中国人都懂的。