这部备受瞩目的影片却在上映后引发了一系列争议,甚至连德高望重的老艺术家唐国强都忍不住站出来对导演陈凯歌进行了炮轰。
究竟是什么原因导致这部票房冠军遭到如此强烈的批评?让我们一起来探究一下这部影片背后的种种争议。
1. 戏份删减惹怒老艺术家
事情的起因要从唐国强的戏份被删除说起。据悉,在《志愿军:存亡之战》上映前夕,有人告诉唐国强老师,他在影片中的戏份被全部删除了。这一举动显然触怒了一向温文尔雅的唐国强老师,他直接指责陈凯歌的做法"太难看了"。
要知道,在影片筹备阶段,陈凯歌曾表示这部三部曲是经过国家机关单位审核的历史剧。为此,不少观众对影片抱有很高的期待。特别是当得知唐国强老师将出演毛主席,甚至还邀请了刘劲老师加盟时,观众的期待值更是被拉满了。
现实却与预期大相径庭。不仅唐国强老师的戏份被删,就连刘劲老师的戏份也未能幸免。这种做法不禁让人怀疑,陈凯歌是否是在利用《志愿军》这个题材来吸引眼球,借助大众的爱国情怀来为自己的儿子陈飞宇造势。
2. 宣传重点偏离主题
许多观众对此表示不理解,他们中的很多人都是冲着唐国强和刘劲的精彩表现而来,结果却发现两位老艺术家的戏份被删得一干二净。这种做法不仅让观众感到失望,更是引发了对陈凯歌导演动机的质疑。
3. 历史剧变成商业片?
唐国强老师在得知这一情况后,直接痛斥陈凯歌的行为不地道。他认为,陈凯歌不应该打着《志愿军》的旗号,实际上却在拍摄商业片,目的只是为了捧红自己的儿子陈飞宇。
细心的网友还发现,陈凯歌这种行为其实早有端倪。去年的华表奖后台,就有人目睹陈凯歌故意给唐国强老师难堪。当时陈凯歌与后台的其他明星都握手寒暄,唐国强老师礼貌地站起来准备握手,可陈凯歌却视而不见,扭头就走了。这一幕被曝光后,引发了网友们的强烈不满,纷纷指责陈凯歌不懂礼貌。
4. 影片内容遭质疑
除了戏份删减和宣传问题,《志愿军》的内容也遭到了不少质疑。有网友指出,这部本应让观众感受革命先烈艰辛的影片,却变成了陈飞宇的个人秀。在影片中,其他角色受伤、牺牲都很正常,唯独陈飞宇饰演的角色仿佛开了挂,哪怕受重伤也能迅速痊愈。
更让人难以接受的是,影片中还增添了许多虚构的角色。这种做法引发了观众的不满,他们认为在这种题材的电影中,不需要虚构的人物来自我感动。甚至有退役军人指出,影片中关于部队建制编制、人员调整、指挥关系等方面的描述都存在常识性错误。
5. 争议不断的宣传策略
自从开始宣传以来,《志愿军》三部曲就一直处于争议的漩涡中。比如,陈凯歌在8月15日这个敏感日子发布的单人海报就遭到了网友们的强烈抨击。很多人认为,用这样的封面是在侮辱革命先烈。
6. 背后的利益纠葛
有网友指出,陈凯歌这种做法背后可能有更深层次的原因。据悉,陈凯歌早年为了获得美国永久居留权,曾与前妻洪晃结婚,陈飞宇也是在美国出生的。这一背景让一些观众对陈凯歌的爱国立场产生了质疑。
也有人指出,像《志愿军》这样的题材,往往能够获得国家的资金扶持。陈凯歌却似乎将这种扶持变成了捧红自己儿子的工具。这种行为不仅引发了道德争议,也让人质疑其是否违背了创作初衷。
《志愿军:存亡之战》的争议,折射出了当前影视行业存在的一些问题。如何平衡商业利益和艺术追求,如何在尊重历史的基础上进行创新,如何避免利用爱国主义情怀来谋取私利,这些都是值得业界深思的问题。
作为观众,我们希望看到更多优秀的、能够引发思考的作品,而不是被一些浮夸的宣传和虚假的情怀所蒙蔽。我们也期待像唐国强这样的老艺术家能够得到应有的尊重,他们的经验和才华是中国电影事业宝贵的财富。
我们也希望陈凯歌导演能够认真听取各方的意见,在未来的创作中能够更加尊重历史,尊重观众,真正为中国电影事业的发展贡献自己的力量。只有这样,才能创作出经得起时间考验的优秀作品,让中国电影在国际舞台上绽放光彩。
陈凯歌不但不是中国人而且还有可能是文化间谍