突发!美国又给人扣"威胁"帽子
巴基斯坦发射可携带核弹头的中程弹道导弹。
知道什么叫双重标准吗?今天美国给我们上了生动的一课。美国眼中的核武器:你有就是威胁,我有就是正义?
12月19日,美国副国家安全顾问芬纳突然跳出来说:巴基斯坦正在发展的远程弹道导弹是个"新兴威胁"。为啥?因为这导弹"可能"打到美国本土了!
等等,这话怎么听着这么耳熟?哦,对了!这不就是美国的老套路吗——谁要是有能力打到美国,谁就成了"威胁"。
事件始末:美国为何突然"翻脸"?先说说到底发生了啥。这事说来也简单:巴基斯坦最近在搞远程导弹研发,美国看不下去了。芬纳直接放话说,能打到美国本土的核武器国家"非常少,而且往往是敌对国家"。这话说得,怎么听怎么像是在给巴基斯坦贴标签。
更有意思的是,美国立马就对巴基斯坦的导弹计划来了一套制裁组合拳,连巴基斯坦负责导弹研发的国防机构都被制裁了。这操作,啧啧,真是又快又狠!揭穿美国的双重标准但是且慢,让我们想想,美国自己是什么情况?截至2023年初,美国可是手握着5550枚核弹头呢!这可是实打实的数据。那么问题来了:美国的核武器就不是威胁,别人的就是威胁,这是什么逻辑?
从"铁哥们"到"威胁":关系有多脆弱?2021年美国从阿富汗撤军后,巴基斯坦就从美国的"铁哥们"变成了"问题国家"。这转变也太快了吧?说翻脸就翻脸,这让人不得不想起一句老话:在美国眼里,没有永远的朋友,只有永远的利益。
"朋友圈"标准:看谁不顺眼就说谁更讽刺的是,美国对不同国家的核武器态度可是天差地别。比如以色列的核计划,美国就像没看见似的。但要是换成其他国家,分分钟就变成了"国际威胁"。这不就是赤裸裸的双重标准吗?
说到这儿,很多网友都在调侃:"这意思是不是只能美国打到别人,别人不能打到美国啊?""这不就是霸权主义的翻版吗?"规则由谁制定?其实吧,美国这种做法背后反映的是一个深层次问题:**在国际事务中,规则是由强者制定的。**美国作为世界上最大的核武器拥有国,居然对别人发展导弹技术指手画脚,这不是典型的"我可以,你不行"吗?
想想看,如果按照美国的逻辑,全世界的国家都得问问美国的意见才能发展自己的军事技术,这合理吗?
世界不是美国一家的最后说句大实话:每个国家都有发展自卫能力的权利。美国老是拿"威胁论"说事,说白了就是想保持自己的军事优势。但是,这个世界不是美国一家说了算的。
正所谓,己所不欲,勿施于人。希望美国能明白一个道理:真正的国际秩序,应该建立在相互尊重、平等对话的基础上,而不是靠实力强压和双重标准。
不过,按照美国这些年的表现来看,这个道理他们估计一时半会儿是想不明白了...