苏州一女子搭建的流浪猫窝屡遭破坏，说明大多数人反对投喂流浪猫。从法律的角度来讲：《物业管理条例》明确规定小区公共空间任何人不得擅自占用。女子搭建流浪猫属于是擅自霸占小区公共空间，属于违法行为。
侠士把流浪猫窝摧毁，是在及时制止女子侵占小区公共空间的违法行为。《民法典》中也明确规定：喂食的流浪猫如果伤了人，投喂者需承担法律责任。
有识之士进一步建议：目前的民法典只从事后惩罚的角度做出了规定，以后更应该明文规定禁止投喂流浪动物。
从道德的角度来讲：小区不是你的私人空间，女子搭建猫窝是一种自私缺德的行为，应该受到道德的谴责。
从生态环境的角度来讲：流浪猫是生态杀手，流浪猫每年要伤害无数的小鸟等小动物。全球范围内野猫已经造成了大量的物种危机。
女子搭建流浪猫窝是一种破坏环境的不文明行为。从宣传的角度：不应该把喂猫的人树立成正面形象。要旗帜鲜明地把投喂流浪猫的行为定性为自私而有害的行为。既然《民法典》中明文规定投喂流浪猫需要担责，就已经指明了喂猫不是一件好事。宣传上也应该与民法典的导向一致，都应该对喂食流浪猫的行为进行严厉批判。
喜欢流浪猫可以收养，私自投喂流浪猫虽说算不上违法但也是不道德的，流浪猫这样的外来物种在城市环境势必会挤压原生物种生态位，你不仅不制止这种行为反而还投喂助纣为虐，完全就是给国内真正动保事业添加障碍。
此外，流浪猫叫春吵闹我也是深有体会，恨不得提着棍子下楼给它来一个脑浆迸裂，我这种睡觉比较死的都受不了，如果有老人孩子的话怕是那几天就甭睡觉了。
然后，流浪猫作为哺乳动物，和人类有大量人畜共患病，在住宅区私自投喂会造成流浪猫聚集，对社区其他居民的健康也有很大威胁。
最后，流浪猫根本不需要人为搭窝，没窝活不下去了？那野外的野猫怎么办？有野人给它搭窝是吧？你搭了窝，把附近流浪猫聚集过来，这里面万一冒出来个有病的，那一传就是一窝，然后流浪猫到处跑聚是一团火,散是满天星，有本事搭窝你还有本事一个个地给它们治病打疫苗？如果传染给附近的人怎么办？就算没有生病，猫多了保不齐也会打架啥的，到时候又要扰民了。
国内对流浪猫流浪狗不重视，还有这种野鸡“爱心人士”，觉得自己假惺惺喂个流浪猫流浪狗就是好心人了，那帮子乱放生的货没任何区别。
站在救助的角度上来说，这属于饮鸩止渴。正经的流浪猫救助，都是一个长期的救助。准确地说是一边救助，一边控制猫的种群数量。
比如对这个区域的流浪猫进行登记，分批次做绝育，并找领养。找不到领养的，圈养在远离居民区的地方。从而一边控制种群，一边做救助。
而这种给猫咪做窝，不管其他事情的行为，多多少少是饮鸩止渴。今年你救助了这些猫，这些猫活了下来，明年又生了更多的小猫，并以几何形式增长。这种时候怎么办呢？做更多的猫窝来救助？如果只是这种饮鸩止渴的救助，还不如让自然的力量去筛选流浪猫。让流浪猫的数量控制在一个合理的数量上。
站在影响他人的角度上，这种行为无疑是自私的。毕竟有喜欢猫的居民，也有不喜欢猫的居民。这些猫不是哪个人的个人财产，小区的用地也属于全小区共有。小区既要尊重养宠物人的权利，比如不能搞禁养。也要尊重不喜欢猫狗的人的权利，比如不能在公共区域搞养殖。
而且站在法律的角度上来说，如果长期饲养流浪动物，导致流浪动物聚集，动物伤人的话，是要负法律责任的。
所以即使我是一个养猫人，我也非常不赞同这种行为。如果你路过偶尔看到一只猫咪可怜，爱心泛滥的话，你临时给他做口饭吃也没啥。毕竟临时投喂不足以引起流浪动物聚集，也谈不上影响动物种群数量。但是如果你要搞长期投喂，给动物建窝的行为，那就可能涉及到影响他人，影响环境了。如果想长期养这只流浪猫，那么请带回家养。如果没那个条件，就帮其找领养。不要把自己的爱心，建立在他人的不方便上。
很多小区都有流浪猫，至少我住过的两个小区都有流浪猫。跟小区里的流浪猫也有一定的接触，我是养猫人，说起来，我差点就把一只小区里面的流浪小奶猫收养作为第一只宠物猫了。当时挺想养猫，但是家人还没有同意。有天晚上下班回家，楼下一群小朋友叽叽喳喳围着一只小奶猫，猫咪脏兮兮，一只眼睛还睁不开，看着小猫咪好可怜，当时一冲动，就带上了楼。给它用纸箱旧衣服做了猫窝，还给它洗了藻，准备牛奶什么的。
自己当时完全没有养猫经验，以为这么做是爱他、对它好，但是小猫咪一直发抖，有些站不稳，也不喝奶。后来养猫了才知道，这种还没断奶的小猫咪是不会自己喝奶的，当时那种状态身体很弱，又进入一个陌生的环境，可能应激了。
看到猫咪的状态，当时我特别紧张害怕，怕我冲动带它回家是害了它，家人又一直在耳边叨叨不同意收养之类的，于是，只好半夜抱着纸盒，在小区流浪猫经常出入的垃圾桶附近放下小猫，期待他的妈妈能发现它。第二天一早，去查看的时候，小猫咪已经不在纸盒里面了。估计是被猫妈妈带走了，希望它健康吧，就算没长大，至少一直在妈妈身边也是幸福的。
从那以后，我也会偶尔在流浪猫出入的地方投放猫粮什么的。晚上散步的时候，经常能看到流浪猫在垃圾桶附近的身影，或者是看到流浪猫突然跑到草丛中去了。其实，小区里面的流浪猫，大多数时候都是躲着人类的，天黑人少的时候才会出来翻垃圾桶找吃的。
如果小区的垃圾收集管理做得好的话，流浪猫的数量就会相对少。我前后住的两个小区就是这样，原来那个小区的垃圾桶是多点长期放置，敞开着口，物业环卫人员每日清理一次，流浪猫相对多，而且以部分垃圾桶的附近为据点。后来住的小区，垃圾管理比较好，定点定时投放垃圾，并执行垃圾分类，及时拉走。这个小区的流浪猫就很少，极少能看到那么三几个。
小区的流浪猫群体数量少的时候，流浪猫与业主之间的冲突相对较少。族群数量少，就没什么势力，大多时候都躲着人类，也就是发情的时候叫唤，影响业主正常休息。如果流浪猫群体数量庞大，就会有据点，有势力，不那么害怕人类，平时可能也不怎么躲着人，对业主的日常生活可能产生影响，发情的时候，那就更厉害了，估计整个小区都要崩溃。
所以，流浪猫跟业主之间的矛盾一直存在，在不同小区，可大可小，无法避免。提到的，这位女子出于自己对流浪猫咪的关心，私自在小区内给流浪猫搭建猫窝，一方面是在给流浪猫创造宜居环境，另一方面私自占用了公用资源，她可能当时没有想太多，但是猫窝多次被毁，就应该反思一下了。毁掉猫窝的可能是物业管理人员，也可能是业主，物业人员维护小区内的设施场地的安全规范整洁，是他们的责任，无可厚非。业主维护公共资源，或者表达不满，毁掉猫窝也没什么错，立场不同而已。
我也养猫，也是个爱猫的人，但是我不会在小区给猫咪搭建猫窝，虽然冬天很冷，可能会有些猫咪扛不过去。但是既然是流浪猫，回归自然，就应该遵循自然法则，弱者被淘汰，维持正常群体数量。人为干预，给流浪猫提供更加宜居的条件，势必会壮大小区内流浪猫族群，加剧业主与流浪猫之间的矛盾，这其实也是对我们自己居住的小区环境的破坏。如果实在不忍心，就带回家收养，或者送到流浪猫救助站，或者帮它找到主人。
