本文写于2019年，括号内为现注。
有些电影悄无声息的就上映了，然后又悄无声息的下映了。
更不可思议的是，有些电影居然悄无声息地……拍到了第三集！
《闯堂兔》便是这样一个动画电影品牌。
咋一听这名字，还以为是某种兔肉零食产品。
看海报感觉很眼熟，似乎是流氓兔与倒霉熊的合体。
到底它是什么来头？
度娘是这样介绍的：
“2006年，曾宪林创办动漫公司，但因不善营销，三年过去仍举步维艰。2009年，在世界500强企业担任高级营销职务的妻子陈薇‘火线支援’，二人开始了再创业。‘闯堂兔’的形象，源于他们一次坐公交车时的灵感突发。‘曾宪林属兔，2011年是兔年，而且兔子也算是吉祥物，所以我们决定以兔子作为主角。’陈薇笑着解释。”
这……未免有些太励志，也太草率了。
毫无前两集知识储备的我，无意中陪女儿在电影院里看了这部《闯堂兔3囧囧时光机》。（现在小学五年级的女儿作业繁重，我已经好久没陪她或是应该说是她陪我看电影了）
看完后一脸懵逼的我，望了望学龄前的女儿。没心没肺的她一脸傻笑……（好想有台时光机能回到那个时刻记录下来）
影片内容非常前卫，是“时间机器类”科幻题材。主人公堂堂发明了一部“时光跳跃机”，通过它把自己与小伙伴们不断穿越至过去，试图更改已发生的时间线。
听上去似乎就是《回到未来》一类很常规的时间线题材，会有烧脑内容。但影片的叙事比较凌乱，造成了小朋友们理解起来相对困难。特别是低龄儿童，完全弄不懂再三重复的时间线究竟想表达什么。
女儿前半段还被有趣的卡通造型所吸引，后半段就被故弄玄虚的故事弄得一头雾水。她一个劲问我为什么那个兔弟弟时不时会变成兔爸爸，没看过前两集的我自然无法解答这类高深的人物设定问题。
影片时不时跳出一些诸如“时间虫洞”“空间偏移”“时间奇点”等科技味儿十足的名词，看似高大上，最终却无一例外被运用至打架斗殴这类儿童纠纷之中。
感觉主创很想进行一次爱因斯坦科普教育，却又担心受众年龄的问题最终选择往低幼向靠拢，玩起了“相对论过家家”游戏，深不深浅不浅的异常尴尬。
最让人咋舌的还在后头，失去控制的“时光跳跃机”居然导致了一场地球毁灭的危机，兔爷爷还差点死在了时间漩涡里，我都差点想打电话给神盾局了。（现在连神盾局也快没人care了）
感觉导演野心相当大，试图鼓捣出一部动画界的《盗梦空间》。
可……观众的接受度呢？
影院沙发明显已经失去了管控作用，女儿跳上跳下、翻来爬去的开始与周围的小盆友嬉戏打闹起来。不止是她，影院里大部分小孩都开了小差，小伙伴们互相传染后现场就完全失控了。
再看看成年观众，多数已经掏出手机自顾自玩了起来。
我不禁想问，这种老少皆不宜的电影究竟想向观众传达些什么呢？
“菠萝菠萝蜜”的时间穿梭梗儿不一定每次都能制造笑点与泪点，稍不注意便会弄巧成拙整出个“四不像”来。小朋友看不懂，成年人嫌低幼，两头不讨好。
走出影院后我查了查该系列前两集的网络评分，全在及格线以下！
制片方与导演何以如此自信，一而再再而三的逆市场与口碑而行强推续集？
我只希望“事不过三”的魔咒能够在该系列得以应验。（不幸被我这个乌鸦嘴说中了，第四集没能出现）
给我一台时光跳跃机吧，我会用它穿越到走进影厅之前……
（现在想来，也算是一次蛮有趣的回忆，请给我一台时光跳跃机……）
