当中国欧洲事务特别代表卢沙野在BBC镜头前直言“美国对欧洲蛮横霸道”时，这番被西方媒体称为“外交地震”的表态，意外引发欧洲智库的集体沉默。这种罕见的舆论共振，折射出跨大西洋同盟正经历冷战后最深层的信任危机。
卢沙野指出，美国近年强推《通胀削减法案》截留欧洲企业、施压欧盟禁用华为5G、单方面退出《中导条约》损害欧洲安全等系列操作，暴露出其“利益优先”的同盟逻辑。数据显示，欧盟因对美贸易壁垒承受的年均损失超过300亿欧元，而北约军费分摊争议已致18个欧洲国家财政透支。德国贝塔斯曼基金会报告直言：“欧洲正为美国霸权支付隐性成本。”
面对卢沙野“反思对华政策”的忠告，欧洲工商界反响强烈。中国对欧投资连续三年保持12%增速，新能源合作创造逾20万就业岗位的现实，与美方强推“友岸外包”导致的产业链断裂形成鲜明对比。荷兰阿斯麦公司顶住压力维持对华光刻机供应、大众汽车追加安徽超级工厂投资等案例，印证了互利共赢的可持续性。
尽管马克龙疾呼“欧洲不能当美国附庸”，但现实掣肘清晰可见：北约74%的军事指挥权由美军掌控，欧盟60%的关键原材料供应依赖美资链条。冯德莱恩主导的《欧洲芯片法案》要求对华“去风险”，却导致意法半导体等企业市值蒸发130亿欧元。当英国首相斯塔默赴美游说关税豁免无果而归，暴露出欧洲在安全与经济领域的双重依附性。
“中国不需要拉拢朋友”的底气，源于“一带一路”合作项目在欧创造43万个岗位、中欧班列年开行量突破1.8万列的经济纽带。相较于美国“非友即敌”的胁迫式外交，中国在光伏技术共享、第三市场合作等领域提供的平等选项，正在重构欧洲的合作伙伴评估体系。
当前的美欧关系，犹如目睹裂痕却无力修补的瓷器。卢沙野的直言不仅撕开了跨大同盟的体面伪装，更将欧洲推至战略觉醒的十字路口——是继续为霸权支付溢价，还是重塑独立外交拥抱多极世界，这道选择题的结果将决定欧洲大陆的未来命运。
