之前几天给大家介绍了几次悬殊的美国大选，那么，肯定有朋友反向思考了，在1v1的情况下，美国大选出现过的最接近的选举是哪一次呢？我想，很多人都对2000年小布什vs戈尔的选举印象深刻吧，然而，这还不是最接近的。1876年大选，两位候选人一个得票185，另一个获得184张选举人票，是不是更加焦灼了。
当选者海斯
1876年美国总统选举于1876年11月7日举行，是历史上第23次美国总统大选。这场选举是美国历史上最具争议的总统大选之一。本次主要竞争者包含共和党的拉瑟福德·伯查德·海斯及民主党的塞缪尔·J·蒂尔登，经过一段具争议性的选后流程后，海斯宣告胜选。
历史总是重复上演，美国的选举人团制度一直受到诟病，曾经多次出现“多数服从少数”的奇葩结果。在2000年和2016年两次大选中都出现了这种现象，在2000年，我们还看到了佛罗里达州的计票争议。这些事件都不是偶然现象，只要回顾美国历史，就会发现这种情形真的只是历史重演罢了。而且与2000年和2016年大选一样，1876年大选也是普选票少的人反而当选美国总统。
1876年的美国大选是有史以来最具争议性的选举结果，当时一共369张选举人票，需要至少获得385张才能胜利。这次选举最受争议的地方并不是因为蒂尔登（落选者）在普选票胜过海斯（当选者）。经过第一轮计票，蒂尔登获得了184张选举人票，而海斯则获得165张票，剩下4个州的20张票则悬而未决。双方在佛罗里达州、路易斯安那州及南卡罗来纳州均宣称胜出，而俄勒冈州一名选举人则因被指控“当选或任命的官员”而被视为违法，后来遭到撤换。这些选举人票最终应归属谁的问题成为了争议持续的来源。2000年也是类似的问题，争议的焦点就是佛罗里达州的选举人票应该给谁，谁获得了这些选举人票，谁就能当选。
2000年大选
在选举委员会的表决中，以8：7的表决结果，决定将有争议的20张选举人票判给海斯，使海斯以一票之差险胜。之后两党达成一项非正式协议以解决争议，民主党人默许海斯担任此届总统但不得寻求连任，而共和党人同意从南方撤走联邦军队结束重建时期作为回报。此项妥协案还有效地将南方各州的权力瓜分给南方民主党人中自称救赎者的保守主义者。
2016年大选
1876年的总统大选是美国历史上五次赢得普选票却输掉大选的第二次。迄今为止，这是美国有史以来选举人差距最小的一次（185：184），也是史上所有投票年龄人口的投票率最高的一次，高达81.8%。尽管蒂尔登未能当选总统，但他还是成为民主党自1856年的詹姆斯·布坎南以来第一位在普选票胜出的候选人，同时也是自1852年的富兰克林·皮尔斯以来第一位获得绝对多数的候选人（事实上蒂尔登普选票的比例还略高于1852年的皮尔斯，只是皮尔斯当年是压倒性胜利）。
至于今年的美国大选，应该不会只差一票，但是特朗普会不会成为21世纪第一个没能成功连任的总统，值得我们观察。
联邦
肯定不会成为第一个没有连任的
無心
没有发现吗？有争议的都是共和党赢了。说明共和党比民主党要强那么一点。
Ｓāī
还真说对了不会差一票，因为根据现在时间点就是270:268，差了2票而已
橙子侃侃侃 回复 11-05 01:30
但也是最小差距了（早期多人混战的情况先不算），创纪录了。2000年时小布什和戈尔差距5票。
UC网友99xxxx0101
要是打平了怎么办
摩纳哥 回复 10-27 21:05
众议院投票
UC网友18xxxx3901 回复 10-28 21:37
猜拳
UC网友36xxxx0560
为什么受伤的总是民主党？