上世纪90年代，东欧剧变、苏联解体、冷战格局瓦解，世界地缘形势发生巨变！此前，朝鲜依托苏联的经济援助和经互会体系，发展了较为完整的工业体系，人民生活水平也相对较高。但随着苏联和东欧解体，朝鲜同时失去了工业原材料和市场两头，经济发展遭遇了严重挫折。再加上以美国为首的西方国家加大了对朝鲜的政治、经济和军事制裁，朝鲜整个国家陷入了发展困境，而1994年金日成的逝世，更是带走了朝鲜的最后一丝“国运”，其经济状况迅速恶化，几场天灾进一步加剧了粮食短缺，大规模饥荒终于到来了，这场被称为“苦难行军”的历史，被认为是21世纪开头以来，最严重的人道主义危机和“天灾人祸”，至少30人死亡！其中“天灾”离不开苏联的下场和朝鲜本国的自然灾害，而“人祸”则完全归功于一直叫嚣人权高于主权的美、韩和西方诸国…

为了度过难关，金正日在95年视察某部队时首次提出了“先军思想”，到23年4月其从朝鲜宪法中删除，整整延续了24年，影响几代人朝鲜人，而先军政治的核心也可以总结为一句话——

“没有糖果可以活下去，但没有子弹就无法生存”！

事实上，相似的论断也出现中国和俄罗斯或早或晚的历史中，他们或许是张爱萍口中的“再穷，也要有打狗棍”，或许是普京提到的“佩剑和手表”的故事，但是绝不是西方国家和其豢养的国内殖人口中的军国主义！

先军政治有几个特点：

一是突出军队的地位。从1998年开始，朝鲜两度修宪，将国防委员会的地位提升至仅次于最高人民会议的地步，军队拥有优先的资源配给权，包括粮食、衣物、住房、升学、医疗等等

二是优先保障军费投入。朝鲜多年来始终将军费开支放在国民经济的首位，军费开支占国家财政预算比例一直居高不下！

三是以治军方式推动全社会工作。用军事化的管理思维来推动国家发展，这不仅体现在军队的管理方式上，也渗透到朝鲜的政治、经济、文化、教育等各领域！例如，朝鲜经常用“歼灭战”、“总攻”、“进攻”等军事术语来形容国内建设工作开展等，这样的术语也同样出现在中国某些社会领域…

当然先军政治也确实和军国主义有相似之处，例如强调军事在国家中有超然地位等，而且军国主义的两个必要条件，民众基础和集权政府，也非常符合，因此在某些殖人的口中就是某种“阉割”版的军国主义！

不过，二者存在本质上的不同！

而区别就在于军国主义的目的在于赤裸裸的对外侵略与扩张，将军事武力使用扩张作为国家发展的不二手段。

而先军主义具有强烈的内向性与指向性，是外部高度威胁下的特殊产物，其军事发展高度指向美韩联盟，军事化管理在国家与社会中的价值，也主要体现在集中优势社会力量、稳定社会机构等。

因此准确的说，先军政治是冷战后朝鲜无人敢惹的“利器”，当然也是其最无奈的选择…