在如今的台海局势中,解放军的策略逐渐变得更为灵活和精巧。最近进行的两次“联合利剑”演习便是明证。美国知名智库(CSIS)发现,这些演习的核心似乎在于通过封锁来使对方失去反抗能力,而不是直接进行登陆作战。
【解放军3次台海行动示意图】
而且众所周知,台湾是一座缺乏自持力的孤岛,经济命脉几乎完全依赖进口,从食品到燃料无一例外。如果解放军选择全面封锁,台岛将面临巨大的生存挑战。
资源匮乏、经济崩溃,那可是货真价实的“死岛”。这种情况下,无论民进党如何装饰信息茧房,恐怕都无法掩盖眼前逐渐显现的危机。
美国智库对此十分关注,他们不仅进行了兵棋推演,还提出了解放军封锁台湾的三种可能:
【“联合利剑-2024B”】
第一出计策:由演转攻的全面封锁在美智库眼中,是一种“雷霆手段”。按照他们的猜测,在台湾被围困大约一个星期后,解放军或将发布禁航令。此时,海空军将会获得制空权和制海权,网络攻击、心理战也将配合展开,力求瓦解台军抵抗信心。
当然,这一方式并不轻松。执行任务的舰艇可能会保持一定距离,以防遭遇台军反舰导弹的袭击。与此同时,航母舰队会部署于台岛东部,以发挥舰载机的打击优势,并对美军介入进行反制。如果解放军决定采取这种高强度封锁,那么在短短一周内,效果就可能开始显现。
【中国渔船被称作“民兵船”】
第二步策略:利用水雷与民兵船的低强度封锁相比全面封锁,这种方式显得温和许多。水雷封锁台湾周边海域,使得商船难以进出,仅仅依靠民用船只与海警船进行冲撞与喷水攻击,以切断台岛的贸易生命线。
这种策略虽然效果缓慢,在国际上也不会产生太大争议,但是要完全掐断台湾的对外贸易,可能得花上好几个月。即便如此,“水滴石穿”,关键还是在于时间的积累。
第三种策略:最低强度的执法活动如同“温水煮青蛙”。美智库认为,这种封锁只依靠海警进行简单执法,既没有水雷封锁,也没有强制拦截。如此“温柔”的方式,必然需要更长时间才能达到目的,但又能避免激起过多的国际风波。
【中国海警】
而历经数次军事演习,解放军已经展现出强大的封锁能力。究竟是否动用这些手段,还是得看台湾内部政治力量的选择。对于外国智库的分析我们不用照单全收,却也能够从中吸取一些新视角。
值得一提的是,在台湾问题上,美国一直抱有一种默认思维:只要解放军敢登陆,美军就会干预。然而,当局势转向封锁之时,美国又该如何自处?
如果美军有所行动,就相当于是主动对华宣战,这对于美国来说代价太大了,甚至可以说是一块不能被触碰的疼痛。