很早之前，网上就有一个备受争议的话题：“到底要不要给重病的家人拔管，拔掉是否属于犯罪行为”？

而近段时间，发生在甘肃的一起事件，就将这个话题照进了现实，一个56岁的老人患有肾衰竭，病情十分严重，老人想要活下去的意愿很明确，但这种病治下去的希望或许不大，此时，他的子女们做出了一个决定，引起了网友们的争议。

01、老人：我想活着，别拔管

肾衰竭痛苦的不止是生病的人，还有照顾病患的家属，这确实是一种精神、肉体与钱财多方面的折磨，但谁不想活下去呢？据爆料，这位患病的老人对“生”的渴望十分明显。

当医院明确下达病危通知后，老人被儿女们带回了家，说实话，病危被带回家是能够理解的，毕竟不少地方都有这种情况，特别是在农村，认为老人在家里离开才能落叶归根，才吉利。

老人是插着呼吸机回家的，子女们这么做，或许是怕老人半道上没气了，然而，老人不仅坚持到了家，而且还在家里的床上躺了6个小时，依然没有走。

虽然已经无法怎么说话，但老人意识是清醒的，似乎也知道回家意味着什么，又或许是听到了儿女们不避讳的某些言论，挣扎中，老人多次开口。

本以为是想交代遗言，儿女们拿出纸笔，让老人写下来，让他们没想到的是，老人写的居然是，“别拔管，我想活着”。

很显然，老人并不想离开这个世界，加之，儿女们可能不避讳地谈论过他的身后事，所以，老人才会如此迫切地恳求。

02、子女们哭着做出一个决定

按理来说，当老人提出这种恳求，无论是真孝顺，还是装孝顺，或许都会选择尊重老人的意愿。

但这一屋子的亲属，先是看着老人写下来的字伤心不已，然后又集体商量，做出了一个决定，长痛不如短痛，让老人早点去极乐世界吧，他们将呼吸机拔掉，而没有呼吸机的维持，老人很快就停止呼吸了。

虽然，这家人口口声声地表示，是不愿意看着老人这么痛苦，想要结束他的痛苦，但在此前提下，难道不应该尊重老人意愿吗？明明老人有着如此强烈的生存意愿，可是子女依然拔掉呼吸机，这到底是为了老人好，还是想摆脱麻烦？

有网友直言：老人子女的行为不能被称为“放弃”，而应该叫做“杀人”。

如果老人退休金很多，子女们还会如此痛快地拔管吗？是否还会认为让老人这么活下去很痛苦？想要早点结束老人的痛苦呢？

还有网友讥讽道：“只听过病人受不了，请求家人拔管的，头一次听说，病人想活下去，家人强制拔管，让他怀恨离世！”

其实，网友们争论的点就是，当事人明确表示了“想活下去”的强烈意愿，但此时家属依然决定拔管，这种行为是否能被视为“杀人”？而能够一边哭，一边不顾老人意愿拔管的亲属真得是出于心疼老人，才做出这种决定的吗？

03、网友们的质疑

当事人不想活了，家属忍痛拔管是能够理解的，但当事人想要活下去，家属却强制拔管，说实话，挺让人无法理解的，无论是从什么角度分析，但凡真得为老人好，不都应该尊重他的意愿吗？

但或许是思维角度的不同，这家人似乎认为，拔掉呼吸机，尽早结束老人的痛苦，才是为他好，是让他能够安息，但显然，这份所谓的“为他好”里面，绝对没有听从老人意愿这一点，否则又怎么可能做出与之意愿完全相反的决定呢？

不过，也有网友对此表示理解，认为这家人应该是实在没有办法了，毕竟照顾一个重病的人，确实需要耗费太多的精力与财力，况且，老人已经进气少出气多，就算给时间坚持下去，最终结果也是在痛苦中离开，既然如此，还不如早点结束这份痛苦，让老人少受一点折磨，走得没有那么难受。

站在国人的角度思量，老人家属的行为 被质疑、被群嘲完全是情理之中的，要知道，老人能够忍受住病痛，颤颤巍巍地写出“想要活着”的话，作为子女，又怎么能够不听从呢？这不是想让老人带着遗憾和愤恨离开吗？

虽然很多人都说，真到了那一步，不想成为家人的累赘，更不想遭罪，但事实上，哪有人不怕死的，如果真走到了那一步，求生的本能远比求死来得猛烈。

对此，大家是怎么看的呢？