最近几天，乌克兰多个战略重镇接连丢失，红军城也陷入俄军的重重包围之中，可以说乌克兰大势已去，但泽连斯基并没有死心，反而呼吁西方国家“先发制人”。

与此同时，又一个“大金主”的态度发生了重大变化，向乌克兰喊话：援助不是无偿的，你们得还钱。

这是怎么回事，又释放了什么信号？

俄乌冲突已经进入第三个年头，而最近乌克兰的劣势越来越明显，但从乌克兰和拜登政府的表现来看，并不甘心俄乌冲突就此结束，依旧想要打下去。

乌克兰军队的年龄达到了43岁早在5月底就爆出来了，这也说明乌克兰人力短缺问题非常严重，但乌克兰依旧想继续动员16万人员入伍，到目前为止已有105万人入伍。

反观拜登政府，在临近美国大选之际又宣布了4亿美元对乌军援，包括各种先进武器和弹药，甚至在紧急的情况下，可以从现有的武器库中交付。

可以看出来，不管是泽连斯基和拜登政府都不想就此放弃，泽连斯基很大一部分原因是在等美国大选的结果，也就是哈里斯能够胜选，而民主党继续执政。

据大选前的最后一次民调显示，特朗普与哈里斯的支持率不分伯仲，而且特朗普也罕见承认自己有可能败选，这足以说明本次美国大选二人势均力敌，谁都有胜利的可能。

如果哈里斯在大选中获胜的话，那美国对乌克兰的军援大概率会持续下去，乌军才有一战之力，泽连斯基也会因此继续担任乌总统，但特朗普胜选的话，结果就会完全不同了。

至于拜登政府就有点“骑虎难下”的意味了，美国为了达到削弱俄罗斯的目的，投入了大量的物力和财力，但到目前为止，自身的企图并不没有达成。

但如果就此收手的话，就相当于承认自己失败，那欧洲国家对美国的看法就会发生一定改变，那美国在欧洲的地位和影响力就会受到损失，完全是一种进退两难的地步。

尽管泽连斯基不甘心失败，但背后的“金主”波兰有点坐不住了，波兰是向乌克兰提供军援占本国GDP最高的国家，也是最早的支持者，相当于援乌的“排头兵”。

10月最后一天，泽连斯基指责波兰没有按时交付一个中队的米格-29战机，而波方回应，波兰的国防优先援助，要知道，波兰离俄罗斯也很近，这样的话，这批战机交付时间大概率要延后许久了。

而波兰外长直接“摊牌”了，他于11月1日在一场节目上表示，波兰对乌克兰的军援不应是无偿的，应该以贷款的形式提供。

也就是说，在战争结束之后乌克兰得还钱，而波兰共提供了260亿美元的援助，同样，西方的军援也不是无偿的，这笔钱也是需要乌克兰进行偿还的，

从波兰前后态度的转变不难看出，波兰的“热情”大大减少了，之前以为美欧一起对俄罗斯进行制裁，对乌克兰军援既能够将俄罗斯彻底打趴下。

但事实上，俄乌冲突已经进行了两年多，俄罗斯的整体经济状况依旧良好，在战场上也是捷报频传，持续在乌东前线取得优势，挤压乌军的生存空间。

关键是，俄罗斯在战场上还未到山穷水尽的地步，还有能力在冲突中继续加码，但乌克兰就完全不一样了，这也让外界意识到在战场上击败俄罗斯已经不太可能了。

波兰也是如此，之前波兰向乌克兰提供了大量的重型装备，但乌军前线的状况并没有出现太大改观，况且以波兰自身的能力无法继续加大军援，援乌的热情自然就下降了。

同样，波兰作出这样的表态可能也与美国大选的结果有关，之前特朗普关于“调停俄乌冲突”的方案中有，他想在双方之间建立非军事区，由欧洲驻守部队落实，费用当然也是欧方承担。

但如果特朗普赢得大选的话，想必他会“想办法”调停俄乌冲突，这样来看，波兰继续对乌克兰援助的话，那所援助就会“竹篮打水一场空”，而哈里斯当选的话，可能会继续援助。

要知道，最近几周泽连斯基一直“兜售”自己的“胜利计划”，其中最重要的两点便是加入北约以及用“远程武器”打击俄本土，但拜登政府对此十分慎重。

泽连斯基应该明白乌军在前线所面临的严峻形势，在接受美西方大量援助的情况下，前线局势并没有改变，当务之急应该立即停火，并与俄罗斯进行和平谈判，尽快结束战争。

您对这件事有什么看法吗？欢迎在下方评论区留言讨论！

参考资料：

环球网，2024-10-30，外媒：乌克兰已征召105万人入伍，预计三个月内再征兵16万人

环球网，2024-11-04，泽连斯基呼吁西方“先发制人”，俄媒：反映乌战局面临不利状况和严重困境

参考消息，2024-11-03，美将向乌提供4亿美元新军援

台海网，2024-11-01，对乌军援被批不到位，波兰回应：我们尽力了

济南时报-新黄河，2024-11-03，波兰外长：乌克兰得还钱