大英博物馆被窃，失踪文物数量约两千件。所涉及物品从公元前15世纪到公元19世纪，跨度达三千多年。目前馆长已辞职。

大英博物馆中的文物，主要来自殖民地时期从世界各地掠夺所得。其中仅掠自中国的文物就超过两万三千件，且有很多珍品。各国一直在呼吁英国归还文物。正是由于这个原因，让人难免怀疑事件背后会不会另有内幕。

西方有“善意获取”这个概念，咱们现在的民法当中也引入了。意思是通过合法途径获取某物品后，即使该物品原本物权存在争议，也不影响合法获取者的所有权。

简单说，小偷偷了我的大金链子，骗金店老板说是自己亲爹给的。村口王大户按市价从金店老板手里把金链子买走。这条金链子就是王大户的了，我要不回来。索赔是我跟小偷之间的事。小偷要是个穷鬼，兜比脸还干净镚子儿赔不出来，我就只能认倒霉。

大家可能注意到这件事中的一个漏洞：如果是王大户盯上我的大金链子，勾结小偷和金店老板玩这么一手，小偷嘴又紧，死活不肯把王大户供出来，结果就只有小偷因为盗窃坐两年牢，王大户和店老板都没事。

这还是能抓到小偷的情况下。要是抓不到，我就只能眼睁睁看着王大户戴着我的大金链子招摇过市，丁点儿脾气都没有。

文物在大英博物馆里，无论还不还，英国人没法不承认那些文物是抢回来的。物品归属权永远存在争议。但经过这一“失窃”，再从拍卖行转个圈，落到私人收藏家手里，物品归属权可就板上钉钉了。

另外，从一个人面前偷走一千件东西不难，趁他睡着就行了。从整个博物馆的看守、监控底下偷走一件东西也不难，藏好就行了。从整个博物馆的看守和监控之下偷走两千件东西……谁爱信谁信，反正我是不信。