170厘米是不是最完美的身高?

发奋的小羊 2024-04-23 07:07:56

什么身高是最完美的身高?说实话,这个问题非常主观,如果你问大多数男生以及女生的择偶标准,我想答案都是越高越好。

以中国的年轻人来举例子,大多数女生心目中另一半最完美的身高可能都是180厘米;而让男生选自己最理想的身高,也是十之八九的人会选择身高180。

不过就目前的情况来看,现实与理想差的太远!我国男性平均身高也就170厘米多一点点,大多数人身高集中在一米七几或者一米七以下。

净身高能达到175以上已经算中等水平了,而净身高180以上绝对算得上是大高个!

几乎是人人都想再高一点儿,但并不是身高越高就越好!

如果从吸引异性的角度来看的话,我个人认为中国男性最理想的身高应该是178~183这个区间,既显得身材高大修长,又不会高得过于突兀。

但若是不考虑求偶这一方面的影响的话,个人觉得170厘米实际上才是男性最完美的身高!

在极端环境下(例如战乱或身处荒野),170厘米可能是最好的身高!

个子越高大的人日常消耗的能量肯定也越大!

这是毫无疑问的,毕竟大个子的体重、体积摆在那里。做同样的运动和动作,大个子要投入的热量更多,相对应摄入的食物营养也更高!

在和平稳定的年代,因为物质供应充足,不管是大块头还是小个子都能很滋润地生活下去。

可如果是在动乱的时期,在食物短缺的情况下,食量更大的大个子就很危险了,其生存能力和生命延续能力很可能是最低的!

而在这种极端的情况下,身高170的优势就真正体现出来了!

首先是能量需求没那么高,适量的食物就可养活自己;其次,170的身高并不算矮,面对那些真正的小个子又有体型和力量上的优势。

因此,在极端的环境下,身高170厘米的人生存能力应该是最强的!

身高170的人在灵活性、身体敏捷度方面也是非常出色的!

170厘米应该是人类各种指标最均衡的身高了!

何以见得呢?

抛开智力和情感不谈,我们评判一个人的身体硬件最主要就是看他的力量和灵活性。

理论上来说,越高大的人力气也会越大。因此,身高180及以上的人力量是占据绝对优势的,个子高更好发力嘛。当然缺点也显而易见,那就是灵活性不足,并且耗能较高。

再来看一米六几以及一米六以下的小个子群体,他们跟大个子们完全是两个极端。通常情况下,矮小的人比高大的人更加灵活敏捷,完成一些特定任务也更有优势,但相对应的,他们的力量又是最小的。

而身高170则是完美地融合了力量与灵活性这两大优势!

如果说180和160就像两个偏科生,那么170就是那个全能的学生!

在不同的环境下,“完美身高”的标准也会有变化!

由于世界上各个国家各个人种之间的差异很大,因此我们这里讨论的“完美身高”并非只有一个标准。

像欧洲很多国家,男性平均身高已经冲到了180厘米以上,比如荷兰是183厘米,德国是180厘米,东南欧的巴尔干地区平均也有180厘米。

此外,欧洲还有一大堆平均身高177~178的国家,比如英国、法国、意大利等等。

这些国家的身高下限非常高,“170厘米”的标准就变得不那么适用了!

为何欧洲这些地方的人长得这么高?

个人认为主要原因是他们普遍生活在高纬度地区。

由于高纬度地区比较寒冷,并且食物资源也没有那么丰富,这就使得当地的人和动物都更倾向于用身体储存能量。

而身材越高大,身体表面积相对越小,散热就会变慢,更利于身体保温。

而低纬度的热带、亚热带地区就是反着来的!世界上平均身高最矮的国家大多集中在环赤道附近的热带国家,当地男性平均身高只有一米六几的水平。

其实这种现象代入我国也是一样,北方人的平均身高确实比南方人要有优势一点。

就连靠北边的动物也要比南边的大只!比如都是老虎,东北虎的块头就要比华南虎大得多!

虽然现在各个国家、不同纬度的人身高差异很大,但总的来看,随着物质的丰富和技术的提升,大家的身高基本都是往上涨的!

或许在若干年以后,当全球大多数国家的平均身高都逼近180的时候,那么问题可能就会变成“180厘米是不是最完美的身高”了!

1 阅读:76
评论列表

发奋的小羊

简介:感谢大家的关注