近期，乌兰巴托示威升级，抗议人数从3000激增，短期难平息。参与者多为年轻人，对政府不满且易冲动，和平抗议有转骚乱风险。此非偶发，幕后黑手不明，与中国关系待解。
当前看，打击贪污、调整民生非骚乱根本，矿产资源外运为关键。蒙古国虽小，能源惊人，稀土3100万吨居世界第二，铀矿占全球2%，铜矿8%，煤矿10%。
西方认为蒙古国未能充分利用其矿产资源。美欧等西方国家利用蒙古国的“第三邻国”野心，在中俄稀缺能源问题上，开辟了新的博弈领域。
面对中美俄欧等顶尖势力的交锋，蒙古国准备不足。去年5月，总理奥云额尔登急访美签稀土协议，后又与法国签16亿美元铀矿订单，今年1月9日，再与印度达成铜矿焦煤合作。
蒙古国意在凭稀土资源优势达成战略平衡。但大国博弈复杂，莫迪与埃尔多安亦需谨慎行事，更遑论缺乏根基的蒙古国。
仓促计划的弊端显现：美法稀土铀矿出口因缺渠道未果；蒙印协议达成，但印度避中国路线，因蒙90%煤炭曾输华，现转投印度，印为顾中印关系，宁高价与俄谈过境，不联中国。
中国在合作中未亏待蒙古国，但蒙方不这么认为，其寻求盟友的基础条件多为与中国对立的国家，此举无异于背后捅刀。
回顾乌兰巴托骚乱，源于西方企业推动矿产私有化致腐，及民生税负问题。若蒙古依托中俄发展，局势或不同。西方煽动下，蒙政治危急。中国是否应援助？
中蒙为近邻，蒙古国局势动荡必将影响我国。从国家与周边安全考虑，我们不能置身事外，需发声以稳定局势，这既符合国家利益也关乎地区安全。
政策上，我国需强化边境安全与稀缺矿产管控，稀土等严禁轻易西流。外交上，加强与蒙古联系，通过技术、基建合作及进口让利展诚意。人文交流促互信，便利政策助双边关系发展。
最终，西方渗透挑唆蒙古国，意在针对中国。必要时，我国可主动出击，通过矿产开发和技术合作，减弱西方企业在蒙产业渗透。
