还记得读书时候手握索尼MD、松下CD机的年代，当时的耳机似乎基本就是平头塞和大耳两种选择。随着动铁单元大行其道，入耳塞已成为行业主流，不过仍有“情怀”的厂商还在坚持推出平头塞产品来满足耳机市场不同的需求。
平头塞作为不一样的佩戴体验有着自己的优势，但现在新购索尼E888或森海MX500一类的当年平头神塞，或许大多人转头就去入手原道，向价格妥协。
造成平头廉价的影响还是在公版泛滥和技术停滞息息相关，与之反面的是爱华V99（图源耳机大家坛）等大全套收藏品在一二级市场溢价已经达到一个恐怖的程度。你可以说是情怀，但作为普通烧友，只不过想体验一下这种独特的U型空心导管结构的平头塞，或许只能等待新品的出现。
国产音频厂商中，水月雨算是一个独特的存在——花大力气做HiFi手机MIAD01，也可以做出致敬U型笛管设计的U-2。尤其是在大环境不佳的情况下，还能不忘初心，只为做一些独特有趣的产品，值得点赞。
水月雨早期就发力平头塞，对于以入门价打高品质有着独特的见解。从小巧简约的包装上就可以看出对于成本的控制，即便是没有华丽但依旧是二次元元素满满。另外，选U-2的朋友绝大多数应该是对U型架构感兴趣，相信水月雨还是将成本主要放在产品上，可以期待一下。
需要多提一句，为了致敬前辈VX Classic，现在甚至还搞了免费换购的活动，如果手里正好有的烧友不妨可以去蹭个福利。
与传统平头塞不同，U-2的“曲别针”格外显眼，一眼就能看出独特的导声结构。裸露的走线颇具一格，曾几何时可以想到平头塞还能以外观来博得眼球。小红圈提示可以很好的分辨出左右耳，整体类似花洒造型的腔体搭配U型黄铜管完全做出了自己的风格。
U型共鸣空气粘连阻尼，采用类似思路对于结构大幅优化，既规避传统平头塞那种臃肿的设计，还增强了工艺和材质方面的选择。至于这样的设计对于声音表现会有怎样的表现，确实应该是最容易让人期待的。
平头塞有着与入耳塞截然不同的优缺点，具体怎么样咱们一项项聊。
直下式线材规避了听诊器效应——由于U型中间加入了黑色固定器，其可以进一步减少线材所带来的负面影响。
更大腔体可以容纳更大单元——14.8mm的大尺寸动圈单元，凸显大尺寸可以带来的高性能。N52强磁路+CCAW音圈轻量化悬挂系统，终于做到了强劲和轻量化并存。
隔音相对较差——这点无法与带胶套的入耳塞比，以前做不到现在同样做不到，除非带主动降噪。
长期佩戴可能不适——腔体并未使用金属材质，黄铜管纤长并不影响重心，使得其轻量化达到平衡。
平头塞用不用海绵套不算一个必修题，有人怕丢怕脏，也有人怕砍低频，这点或许水月雨的工程师也想到了。包装确实平平无奇，附赠的海绵套倒是相当给力地送了五套。当然官方也强调了海绵套对于U-2的影响，通过特殊工艺、材质、结构等多方面优化做到“不带套”胜过带套，也就是说加了海绵套之后可能会出现低频过量的可能性。或许这也是全新架构所带来的另一项福利。
来说说U-2的实际听感，本次体验全程没有带海绵套，这也符合我日常的听音习惯。
有一说一U-2确实与以往平头塞有些许不同，至少在味道上似乎也有一种别样的“老旧风格”。动圈塞没有动铁那么极端，但不代表U-2没有自己的特色。对于不同曲风U-2都可以表现出相当稳态的温润舒缓，三频衔接和还原都十分老练，并没有出现低频格外突出的不适感。结构对于U-2低频的加成，主要表现在力度和密度，而非单纯的以量取胜。
可见声学工程师在调U-2的时候，偷偷的“隐藏”了优势，让其可以在某些曲风带来耳朵一亮的感受。在不同前端的匹配度方面也做到了均衡，这很符合入门塞可以吃百家饭做万金油的特点。
三频之下，我倒觉得中频比我想象中要更好一些，尤其人声分离度方面，可以很好突出女声的细腻口水音。高频方面其实解析力不错，延展能力也不错，只不过还是逃不过动圈塞低频更加拔尖的吸睛点。说到低频，U-2面对大部分电音（纯音乐+副歌极少人声的歌曲）处理起来得心应手，在这个价位基本做到“秒默全”。相比之下，U-2针对多音轨同时出现的繁杂音乐时，听起来并不会有前者那么友好，这也是U型音腔和大尺寸动圈单元所带来一定的负面效果。
综上所述，U-2属于一款不怎么动圈风格的动圈塞。分离度和解析力依旧无法做到突破物理极限，却又利用了全新声学架构呈现出另一番风味。U-2确实是一个独特的存在，但对于这样的“新玩家”或许有些新烧可能不好理解，品不出其所具备的独特魅力，毕竟U-2的耐听感不会给到足够多的刺激。
既然要总结U-2还是得以199元的售价来做个结尾。如果是TWS用户，那其不会给你多单元动铁的高解析；如果是动铁用户，那也不会得到TWS那样真正的万金油。但如果你只是想好好享受不一样的动圈，不想被爱华V99藏品割韭菜玩玩新结构，那么U-2足以值回票价。反之现阶段平价耳机内卷严重，两百好的选择也有不少，U-2还达不到无脑冲的地步，与MIAD01手机一样，更像是水月雨老板Herbert致敬经典、满足自我的一直表达。
