特朗普:what?吹牛还要上税,这么针对我

穿过大海来摸鱼 2024-02-19 01:52:54

特朗普被“围猎”了!

美国纽约州法官当日对美国前总统特朗普的民事欺诈案作出裁决。由于特朗普将其净资产夸大了数十亿美元,构成了严重欺诈行为,法官裁定对特朗普处以超3.5亿美元的罚款,永久禁止特朗普进入纽约房地产行业,并大幅限制他在该州开展业务的能力。此外,法官还裁定对特朗普的两个儿子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普实施五年的行业禁令。

在去年的九月,美国纽约州最高法院法官亚瑟·恩戈隆日就一起民事诉讼裁定,共和党籍前任总统唐纳德·特朗普及其家族企业犯有财务欺诈。纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯2022年9月提起民事诉讼,指认特朗普等人在2011年至2021年间向银行和保险公司提交的年度财务报表夸大资产,超出实际数额19亿至36亿美元,非法所得“数以亿计美元”。

根据恩戈隆2023年9月26日作出的裁定,特朗普、其两名成年儿子以及特朗普集团多年来“持续、反复实施欺诈”,在提交给银行和保险公司等机构的财务报表上夸大净资产,以便获得条件更有利的贷款、税收优惠等。

恩戈隆说,有确凿证据证明特朗普一度把净资产夸大22亿美元。在一份财务报表上,特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园估价是正常价格的23倍,他位于纽约市特朗普大厦顶层公寓的面积也被夸大成实际面积的将近三倍,使其估价高达3.27亿美元。

恩戈隆认定,上述行为已违反法律,编造了一个“虚幻世界”。他下令吊销特朗普在纽约州所设部分企业的营业执照,并指派一名独立监督员监管特朗普集团运营。

啥叫打蛇打七寸,这就叫高端!直接抓钱袋子,你不是吹牛吗,偷税漏税和欺诈任选一个,总有一款适合你。

特朗普目前至少比较大的官司还有四个,四项起诉,涵盖91项指控,两项起诉涉及他非法试图扭转2020年败选结果,一项是因为他在2021年初总统任期结束时非法将高度机密文件带到他位于佛罗里达州的海湖庄园,还有一项起诉是伪造商业记录,以隐瞒在2016年成功竞选总统之前向一名色情明星支付的封口费。

为了阻止川普浪起来,美国司法界可谓是马力全开,在美利坚朝野党争加剧的背景下,司法也不能免俗。由于特朗普是第一位面临刑事指控的现任或前任美国总统,同时也是自尼克松(1969-1974年期间执政)时代以来,被认为是第一位没有自愿公布纳税申报表的美国总统,算是给司法界出了个新题目。

美国总统尤其是在任总统,拥有豁免权和刑事调查豁免权。什么是豁免权呢?就是针对别人,美国总统在认为其豁免满足相关前提条件的时候,对个案作出豁免。而且这个豁免当然要通过国会。所以所谓的豁免权,是指豁免别人的这个权力。但是总统本人叫做刑事调查豁免权,是针对总统本人的。也就是总统被指控在就任之前涉嫌刑事犯罪的案件,在任期内确实不受刑事追究,直至卸任为止。

2023年12月1日,美国司法系统回答了一个必将载入史册的问题:前总统是否能因在位时所做出的行为,被司法系统追究刑事责任?

对此,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的三名法官一致表示:可以!

美国仅仅是罢免议长吗?没那么简单,提款机转不动了,打工人除了罢工还能怎样​

据路透社消息,当地时间2月15日,针对美国前总统特朗普涉嫌向艳星支付封口费一案,美国纽约市曼哈顿下城法院法官默肯驳回了特朗普要求撤销诉讼的请求,并确定了此案审判日期将从3月25日开始。特别检察官史密斯2023年8月就特朗普与"国会山骚乱"的关联向其提出4项罪名指控,本案原定于3月4日(即美国十余州初选的"超级星期二"前一天)开庭。但受上诉程序影响,主审法官丘特坎已正式宣布推迟庭审。特朗普预计将成为首位因刑事指控受审的美国前总统。

2月16日,特朗普在海湖庄园讲话

说来说去,还是老美那复杂的司法程序把自己给整迷糊了,最高法被川普下来之前塞了几个保守派法官进去,所以对他的裁决在程序上都可以最终上诉至最高法,而如果川普翻身上位了,那么他又可以行使职权中止某项法案,所以司法圈就此被卷入党争的极限拉扯!

川普带货卖鞋

从法治的角度来讲,对前总统使用法律武器是平等的体现,但是在当前的大背景之下,所谓的司法公正就是黄泥巴进裤裆,不是屎也是屎!

目前特朗普面临的司法指控总计涉案额加上罚款和利息大概超过5亿,根据2021年特朗普财务报告,他的现金以及现金等价物加起来只有3亿,不管官司打不打的赢,这些破事在美利坚特色的司法制度之下都能把他磨掉两层皮!

美国司法部大楼

俗话说:人在江湖飘,哪有不挨刀!出来混华盛顿特区的主哪有绝对干净的,总统虽然年薪不如美企高管,但是带来的“市场效应”和“无形资产”是不可估量的。官司缠身之下,川普及其家族对总统宝座的渴望愈加迫切,在特朗普看来,总统必须拥有全面司法豁免权,以便有能力在无惧政敌“报复”的前提下履职。联邦最高法院曾有判例支持美国总统的职务行为免于承担民事法律责任。但据法新社援引联邦巡回上诉法院三人合议庭裁决说法报道,从未有“判例、历史或宪法文本和体系”支持将总统豁免权保护延伸至刑事司法领域。

刑,到底能不能上总统,我还是挺期待阿美莉卡给出什么样的答案,是从此走上宇宙大国的剧本,还是又搞出什么司法创新!

0 阅读:232
评论列表
  • 民主,自由的光辉在霉戾奸闪耀! 吹牛就得上税,而且是重税🤭🤭🤭🤭

  • 2024-02-20 18:24

    我刚刚跟拜登通完电话,他说没这事🤪🤪🤪

  • 2024-02-19 11:00

    支持特朗普上台搞乱全世界,我们是看热闹不嫌事大的😎