1. GEB1.1. Godel, Escher, Bach-- An Eternal Golden Braid, 简称GEB1.1.1. 《哥德尔、艾舍尔、巴赫——集异璧之大成》1.1.2. 《GEB：一条永恒的金带》1.2. 一本关于计算机最终将如何获得智能和自我意识的著作1.2.1. 获得了普利策奖和美国国家图书奖1.3. “GEB”成书于20世纪70年代末，是侯世达对诸多学术领域研究热情的流露1.3.1. 汇集了数学、艺术、音乐、语言和文字游戏等诸多领域的知识1.3.2. 旨在探讨智能、意识甚至自我意识这些人类基本技能是如何从非智能、无意识的生物细胞基质中产生的1.4. 侯世达是人工智能界的传奇人物，也是名著“GEB”的作者1.4.1. 侯世达认为，从原则上讲，人工智能是有可能实现的1.4.1.1. 它的‘敌人’是那些说人工智能不可能实现的人1.4.1.1.1. 他们不理解大脑是一堆服从物理定律的物质1.4.1.1.2. 不理解计算机可以模拟任何东西，更不用说神经元、神经递质等层面的内容了1.4.2. 直到最近，侯世达似乎才认识到，通用的、人类水平的人工智能在他甚至是他下一代的一生中都不可能出现2. 会出现能够打败人类的国际象棋程序吗？2.1. 侯世达的猜想是“不会。有可能出现在国际象棋中击败人类的程序，但它们不会成为专业的棋手，它们只是通用智能的程序”2.2. 所有国际象棋程序使用的都是大量简单粗暴的前向预测搜索2.3. 专家级的人类棋手依靠快速识别棋盘上的局势来决定下一步棋的走向2.4. 在一局对弈中，顶级的人类玩家能够将棋子位置的排列组合感知为一种特定的、需要“某种策略”来应对的“局势”2.4.1. 玩家可以快速地将特定的排列组合识别为更高级别概念的实例2.5. 计算机国际象棋程序如果没有这种感知模式和识别抽象概念的通用能力，那么将永远无法达到顶级人类棋手的水平2.6. 20世纪八九十年代，计算机国际象棋程序的能力经历了一次大飞跃，这要归功于计算机运算速度的急剧提升2.6.1. 顶级的程序仍在以一种非人类的方式运行，执行大量的前向预测搜索来决定下一步行动2.7. 到90年代中期，装备国际象棋专用硬件的IBM深蓝计算机（Deep Blue）已经达到了大师级水平2.7.1. 1997年，深蓝在一场六局的比赛中击败了世界冠军加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）2.7.2. 国际象棋大师，曾一度被视为人类智慧的巅峰，也向这种粗暴的前向预测搜索的方法屈服了2.7.3. 深蓝能够下棋，但并不能做其他任何事情3. 计算机会谱写出优美的音乐吗？3.1. 到了20世纪90年代中期音乐家大卫·科普（David Cope）编写的一个程序，这个程序名为“音乐智能实验”（EMI）3.1.1. 科普是一名作曲家和音乐教授3.2. 研发EMI的最初目的是让它自动地按照自己规定的特定风格来创作音乐片段，帮助自己完成乐曲的创作3.3. EMI变得出名是因其能够创作巴赫和肖邦等古典作曲家风格的音乐作品3.4. EMI遵循由科普研发的大量规则来作曲，这些规则用于捕捉作曲的通用语法，把这些规则应用于某一个作曲家的大量作品上，就可以产生符合这位作曲家风格的一个新作品3.4.1. 对最浅显的音节排序进行模式操纵，却能够产生听起来仿佛来自人类内心的音乐4. 创造具有人类智能的机器，是一场重大的智力冒险4.1. 计算机似乎正在以惊人的速度变得越来越智能，但它们仍然会干出一些令人觉得颇具讽刺意味的事儿4.1.1. 用了谷歌地图导航，但还是迷路了，而且，我是在谷歌地图的大楼里迷路的，这是多么讽刺4.2. 谷歌已不再仅仅是一个门户网站了，它正在迅速成长为一家应用型人工智能公司4.2.1. 公司的最终愿景是“破解智能，并用它来解决其他一切问题”4.3. 人工智能现已成为谷歌重点关注的领域4.3.1. 2011年，谷歌内部创建了一个名为“谷歌大脑”（Google Brain）的人工智能研究小组4.3.2. 人工智能是将谷歌及其各种产品、服务和没有明确目标的研究与其母公司Alphabet联结在一起的黏合剂4.4. 人工智能“奇点理论”：在不久的将来，计算机将比人类更智能4.4.1. 奇点是指在不久的将来，在某个假设的时间点上，出现了具有自我提升和自主学习能力的人工智能4.4.2. 随后，这种人工智能将很快成为达到进而超过人类水平的智能4.5. 我们将会完全措手不及，我们可能会认为什么都没有发生，但是突然之间，在我们意识到之前，计算机已经变得比我们人类更聪明了4.5.1. 如果这真的发生了，我们将被取代，我们将成为遗迹，我们将被尘埃淹没4.6. 人工智能领域4.6.1. 自动驾驶汽车4.6.2. 语音识别4.6.3. 自然语言理解4.6.4. 语言翻译4.6.5. 计算机生成的艺术4.6.6. 音乐创作等领域4.7. 在人工智能领域工作的人早就已经习惯了这个领域之外的人的各种恐惧4.7.1. 可能是受到了科幻电影刻画的超级智能机器会变邪恶等情节的影响4.7.2. 日益复杂的人工智能将取代人类在某些工作中的地位4.7.3. 人工智能应用于大数据后可能会侵犯个人隐私，并造成难以察觉的歧视4.7.4. 那些被允许做出自主决定的、难以被人理解的人工智能系统，则有可能会制造一场浩劫4.8. 侯世达的恐惧针对的则是完全不同的方面4.8.1. 他不是担心人工智能变得太聪明、太有侵略性、太难以控制，甚至太有用4.8.2. 他担心的是：智能、创造力、情感，甚至意识本身都太容易产生了4.8.2.1. 这些他最为珍视的人性特征和人类精神，结果只不过是“一套把戏”，一套肤浅的暴力算法就可以将其破解4.8.3. 他担心人工智能可能会展现给我们，我们最看重的人的品质可以通过简单的机械化方法获得，这让人十分沮丧4.9. 侯世达坚信：精神及其所有特征完全来自大脑及身体的其他部分组成的物质基础，以及身体和外界物理世界间的交互，其中没有任何非物质或无形的东西4.10. 我发现这非常可怕，非常令人困扰，非常令人悲伤、困惑、迷茫，非常糟糕、可怕、奇怪，因为，人们正在盲目地、极其兴奋地向前冲，去创造这些东西。4.10.1. 侯世达4.11. 如果人类这种无限微妙、复杂且具有情感深度的心灵能被一块小小的芯片所简化，这将会摧毁我对人性的理解。4.11.1. 侯世达4.12. 完全的人工智能的发展将导致人类种族的终结。4.12.1. 2014年，物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）4.13. 人工智能可能是我们最大的生存威胁，而我们正在用人工智能召唤恶魔。4.13.1. 2014年Tesla和Space X公司的创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）4.14. 我同意埃隆·马斯克和其他人对此的观点，我不明白为什么有些人对此毫不关心。4.14.1. 微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）4.15. 人类智能是一种不可思议的、微妙的、难以理解的东西，短期内不会有被复制的危险。4.15.1. 企业家和活动家米歇尔·卡普尔（Mitchell Kapor）4.16. 我们严重高估了机器在当下和几十年后的能力。4.16.1. 麻省理工学院人工智能实验室前主任、机器人专家罗德尼·布鲁克斯（Rodney Brooks）4.17. 在寻求创造“强人工智能”的过程中，“几乎没有任何进展”4.17.1. 心理学家和人工智能研究专家盖瑞·马库斯（Gary Marcus）4.17.2. 强人工智能指的是通用的、人类水平的人工智能