要知道淄博可是网红城市呢，然而火了小半年后，还是显了原形。

因为烧烤经济热闹，在六七月份就开始降温了，然后前一段日子，淄博公布了上半年的经济状况。

从数据来看，着实有点让人意外，因为上半年当地的GDP，一共是2295.4亿，同比增长了5.3%。

看上去不错吧，但你要知道去年同期，可是还是属于口罩时期的。

然而这个数据，还输给了5.5%的全南salve的总大盘，同时也大幅落后于6.2%的葱省的平均增速，增速位列葱省的倒数第三。

背后的原因是不是让人十级烫伤？

一开始许多人，都以为淄博火爆的流量，会反应到经济运行上，就算没什么什么特别爆炸的数据，呢最起码也得比较亮眼。

然而结果谁也没想到，结果事与愿违，它甚至拖了整个葱省的后腿。

而且另一个被网红标城市鹤岗，也拉了。

第一季度的增速领跑全国，这倒是真的，然而整个状态没有能得到延续。一季度的同比增长是8.5%非常亮眼，上半年整个则掉到了5.7%，综合第一季度的数据，那么第二季度的推断，大概也就是3%左右。

这数据真是吃巴豆喝凉水了。难道又是对面大漂亮的登子打什么牌了？

淄博、鹤岗这两个地方，可是带着城市的“网红效应”的。

本来这两个城市，面临转型，然而现在热度退潮，没想到却让大家倍感意外，这是什么情况？

把清明上河图玩出了清明上盒图？

整个2023年的上半年，淄博肯定算是是最被关注的城市，而且很可能还没有之一，连续在热搜上霸榜数日，大G媒们也下场站台。

而且整个五一期间，当地到发旅客48万人次，创造了当地的淄博的历史纪录。因为毕竟当地不是传统旅游城市。

对很多的外地游客看，淄博的特色的烧烤，带来了口罩三年后久违的烟火气，口红效应明显。

而且当地的消费场景物美价廉，并且具备不欺客宰客的市场，治安很好，当地GOV也在烧烤方面主动作为，一片重视游客、开放友好的风貌，这个的确是真的。

淄博集全地域的力量，大规模的资源投入，确实也得到了回报，基本体现在旅游业相关的领域中。

就是它的住宿餐饮、营利性服务增加值分别增长9.9%和12.9%。此外，消费层面，社消零总额打到了639.4亿元，同比增长了9.7%。

这个数据很不错了。

数据很好看，所以成百上千的餐饮烧烤店就出现了。开烧烤店，一度成为当地的风口创业项目。

毕竟当前大环境比较拉，出了劳保，大家也没啥正经行业和项目，国人又喜欢跟风追热点，所以2023年3月到6月，当地新开张的烧烤店超过了450家。

可是当地毕竟有限，烧烤再热闹，产业规模再大，贡献率也比较有限的，因为烧烤消费涉及的上下游很短，产业链没那么长。

并且这个热度过去的很快，你看这没几个月，就凉下来了。而事实上，别说整个地方经济了，就算对关联的整体的服务业，都起不到太大的效果。

2023年上半年，当地的住宿餐饮、营利性服务高速增长，但整个第三产业，同比增长只有5.0%。

依旧没有达到大盘的平均增速。

而之前以低F价著称的鹤岗，年初翻红的同时也逆袭了。

一季度，鹤岗GDP同比增了8.5%，而整个黑省才达到为5.1%，全南slave大盘才是4.5%。

领跑全境很厉害吧，但没能延续，整个上半年增速只有5.7%，勉强赶上了大盘，这证明二季度彻底拉了。

对比这两城市，两只青蛙逛夜店，上半年一个比一个能蹦哒，但下半年就成了棺材里的薛定谔，死活不明了。

所以和葱省的淄博一样，流量经济的确热闹，除了线上带来一些注意力外，并没有为经济注入太多的赋能。

说白了就是赚个吆喝。而这个其实很正常，因为城市的网红营销，带流量崛起，一般都是直接利好文旅行业的。

而淄博和鹤岗，经济的基本支撑还是传统工业和制造业，旅游业的整体参与贡献率是很低的。

例如淄博，靠着特色烧烤出圈前，虽然也是历史名城，但也是个老工业城市。

历史上的淄博创造过许多工业史上第一，但之前过于依赖化工产业了，于是传统产业占了70%，重工业又占传统产业70%，结构比较畸形。

到了现在，资源快要枯竭，却没有新产业的注入，成为了城市的沉重包袱。

淄博是传统低端资源产业正在淘汰，但没有新兴产业填补。烧烤经济看似带来了流量，实际上却没有办法填补上产业转型的坑。

鹤岗也差不多。一、二季度的波动，是受了煤炭和资源价格波动影响。这样看，还是传统行业住到了经济走向。

而一季度的低F价带来的流量和人气，就整体贡献度来讲，几乎可以忽略不计。

注意这不是唱衰，而是在分析。

淄博火爆时，当时就有批评或者呼吁要冷静的声音，但是这几年国人二极管化越来越严重，所以那些声音湮没在点赞声中。

但热搜不可能永远属于一座城市，流量经济最终只能为城市赚点吆喝，真正需要的是冷静、理性的思考，甚至是泼点冷水。

但是不行，你那会这样说，平克就给你扣帽子了！

值思考的是，经济现在属于低预期，城市发展要大量外来消费去推动，但问题是现在大盘也比较拉。

这就容易给人造成潮汐现象，对经济运行，对城市产业供应链发展都是不利的。

大量人力物力财力资源，投到烧烤产业中，打破了资源流动的稳定平衡状态，最后热度退潮，也造成了大量的浪费。

当初火爆时，形成开店潮；热度下降后，又出现了关店潮。这不稳定的状态，可能也是造成如今经济不振的原因吧。

毕竟这几年一直这样。开脑洞开成脑TAN，带风向带进下水道了，大家都习惯了。

社交短视频和直播时代，大城市的内容一般自带流量，而中小城市却面临人口流失，存量老龄化人，缺少朝气和活力；产业结构失衡，太老太笨重了。

所以这些城市都有流量焦虑，希望抓住一个机会，借助新兴的互联网出圈，一炮走红，让自己正常运作，能年轻起来，在各地竞争中能具备虹吸能力。

但城市想要翻盘，押宝成为网红上是希望渺茫的，毕竟城市不是一个人的个体。

杭州、成都等新一线，能持续走红的前提是，有扎实的产业和链条基础的。

让人担心的是，那些转型压力大的城市，在淄博的给打的样板下，也想要血撬动流量，最后用力过猛的投入，资源过于集中在低效的领域。

所以其实吧，淄博和鹤岗低于预期，还是干预思维的结果。烧烤有流量，GOV就大手一挥，调动一切资源死顶，就跟过去调动一切资源搞传统工业一样。

而淄博和鹤岗还是幸运的。毕竟烧烤和低F价的热潮，大大增加了它们的知名度，也为城市形象起到了加分的效果。

接下来科学的丑化，积极进行新的城市营销还是有希望的，单凭这一点就已经跑赢了很多其他的城市。

只不过最后还是需要直面问题核心，那就是将精力更多用在现有的传统产业转型上，减少不必要的干预，让市场真正发挥作用。

如今这俩城市真正意义上凉下来了，这反而不是坏事。

毕竟数据和市场不会说谎，也只有冷静下来才会发现真相，网红城市其实不好当。