在影视剧中,我们常常看到那些翩翩君子,仗剑天涯。一袭白衣,手持长剑,总会让人感到画面极美。在真实的历史上,剑这种兵器又有着怎样的功能呢?西班牙挖出了700多年前的一柄铁剑,那时候中国正是明朝时期,与同时期的明朝相比,西班牙的铸剑水平又怎么样呢?今天,就让我们来谈一谈。
在今天,冷兵器时代早已经远去。其实,在中国古代,剑这种兵器是十分常见的。它主要有两种用途,一是作为兵器,二是作为一种身份的象征。那时候的王公贵族都爱身配一柄长剑,上面雕刻一些古典花纹,有的是刻上姓氏。剑柄的下方往往要坠一些饰物,流苏下面,往往是一块美玉之类的玩物。当遇到志趣相投的人时,古人常常用剑作为信物互相交换,以示亲近。
中国的冶剑技术由来已久,国家一级文物越王勾践剑距今已经几千年,但是出土的时候依然锋利无比。透着古墓上方透进来的光,剑刃还是隐隐透着让人胆寒的冷光。有人用A4纸对它的锋利程度进行测试,只需要轻轻一划,这把几千年前的宝剑竟然可以轻松划破。
更加令人惊讶的是,出土的时候,这把宝剑竟然完全没有受到空气湿度和氧气的影响,一点儿也没有被氧化,其表面还是光泽无比。可见在那个时候,中国就已经拥有十分先进的冶剑技术了。
而西拔牙出土的这把700多年前的剑,被当地的考古学家称为“高贵的剑”。它的长度有94厘米,剑格宽度13厘米,剑柄上有两个青铜圆环。根据考古学家推测,这柄剑的铸造时间大概是在14世纪末期。那个时候,正是元朝与明朝交替的时候。与这把“高贵的剑”同时期的明朝的剑,铸造技术又如何呢?
中国曾出土过一柄那个时期的剑。那是一把长97.4厘米,柄长18.2厘米的修长的剑。说起来,这把剑与我国曾经出土的很多宝剑相比,实在是一个小角色,算不上什么宝贝。不过,它所铸造的年代大约是在明朝初年,朱元璋刚刚建立明朝的那段时间。
当时,大明朝可以冶铁的地方有13处之多,这些地方已经可以很熟练地锻造钢制兵器了。那时候的钢厂规模宏大,技术成熟,出产于此的这把看似普通的剑,在出土的时候,乃至于今天,剑刃依然是十分锋利的。这把剑算不上名剑,但是也没有被岁月侵蚀得面目全非,而是像新的一样。由此可见,当时的中国,炼钢水平也已经很高。
而且,这柄剑只是作为普通的武器库中的备用剑,全无特殊之处,任何一个士兵都有可能使用。也就是说,这代表着中国当时普遍的炼钢水平。
而且,从外形上来说,欧洲的剑一般都是较为短小,较为厚壮的。而中国的剑,自古以来就是以修长,以薄而锋利为先。为什么欧洲要选用短小而厚的剑呢?难道他们不知道,这样的剑从外观上看起来就不够美观,而用起来也不够锋利吗?
原因是,当时欧洲的冶剑技术并不先进,如果剑身制作得像中国当时那样的话,就会很容易折断。试想在战场上,如果正在拼杀的关键时刻,士兵手中的剑突然折断了,那当然是要命的事情。所以,他们宁肯牺牲掉美观,而选择更加稳妥的粗壮的外表。尽管那样的剑不够锋利,尽管那样的剑十分笨重,带来的自身消耗也很大。
那么在中国,更早一些的唐宋元明清时期,剑又有着怎样的表现呢?在这段时期,大唐是一个转折时期,而且对后世影响深远。
唐朝是封建社会经济发达,民风开放的一个王朝。那个时候,冶剑技术也在原先的基础上有了突飞猛进的发展。作为封建社会的鼎盛时期,大唐的铸剑不仅在工艺上要求更高,在外形上也有着更高级别的要求。
唐朝时期的剑的造型,不仅在当时很多人追捧,时至今日,还是有很大的影响。唐朝的剑体积比较大,受到西域文化的影响,往往又会带有一个附耳。由于当时经济状况发展得繁荣,所以唐朝的剑一般还会坠有金银美玉等饰品。
两宋时期的逐渐风格延续盛唐,到了元朝时期,蒙古人更加习惯使用大刀,所以铸剑暂时就被搁置。到了明朝,又是铸剑技术发展的一个繁荣时期。相比于大唐,明朝的剑装饰更加的华丽。
不管怎么说,古时候西方的铸剑技术自然是无法与当时的中国相比的。在这一点上,各国的学者基本上都是已经默认了。
首先 比较的话要拿同时期的东西比较 第二如果能代表时代高水平的 需要用官造比官造 不能用官造比较小作坊 第三需要用同材质去比工艺 不能用青铜比精钢 文化可以自信 但是不能盲目和绝对抹黑