最近一起未成年人犯罪案件的判决引发了热议，尤其是其中一名年仅13岁的嫌疑人因未满14岁而未受刑事处罚，这让许多网友直呼不满，纷纷质疑法律对未成年犯罪的处理是否过于宽容。难道未成年人真的可以为所欲为？
近些年来，随着社会的发展进步，很多人的观念也在不断更新，不少传统上根深蒂固的观念也开始受到质疑。
例如，之前有很多人都认为未成年人由于年纪尚小、缺乏社会经验，因此不应该受到与成年人同等的处罚。
但随着未成年人犯罪案件的不断增多，许多人也开始反思这一传统观念，认为这会助长未成年人的气焰，如果不对其进行严惩，就会让他们认为自己可以为所欲为。
最近，一则案件的宣判引发了网友们的热议，许多人也纷纷表达了自己对未成年人犯罪该如何判决的看法。
这起案件的主角是张某某、李某、马某某三名未成年人，被害人则是王某某。
2024年3月10日下午，张某某在网上策划骗王某某出门见面，并事先准备好一把铁锹，打算在大棚内杀掉王某某，随后掩埋尸体。
而张某某也确实在大棚内用铁锹残忍杀害了王某某，并且李某协助控制王某某，让王某某无法反抗。
马某某因恐惧选择离开，并没有参与到王某某的杀戮之中。
2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院对三人进行了一审宣判。
张某某被判无期徒刑，李某被判有期徒刑12年，而马某某因年仅13岁未满14岁，不构成刑事犯罪，因此不予刑事处罚。
此判决出来后，引发了网友们的强烈讨论，许多人都表示不满，认为这样的判决对于被害人和被害人家属来说都极为不公。
尤其是马某某被认定不构成刑事处罚，这也让许多人开始质疑东方大国对于未成年犯罪的法律标准究竟该如何设定。
法官在宣判时，也对此做出了详细的解释，法官表示，此次判决的目的就是要强调法律的威慑作用，对未成年人安全成长的重要性。
而这起案件发生后，被害人家属也曾多次向法院申请对三名嫌疑人进行死刑处理，但法院并没有满足其要求。
并且法官也表示，根据相关法律规定，对14周岁以上15周岁以下的犯罪嫌疑人，最高只能判处无期徒刑，而对于未满14周岁的犯罪嫌疑人，则不构成刑事犯罪，所以不予刑事处罚。
此次判决一出来，许多网友们都纷纷涌入评论区表达自己的不满，有人甚至直接表示：“未成年人犯了这么大的罪，还不重罚，是在纵容他们吗？”
更有网友表示：“马某某都参与了掩埋尸体，还不受处罚，这也太过分了吧。”
这样的评论区一边倒，也让人对待未成年人犯罪的法律产生了质疑，那么对待未成年人犯罪又该如何处理呢？
根据《刑法》第二十条的规定，14周岁以下的人，不承担刑事责任；14周岁以上、15周岁以下的人，能否判处有期徒刑要看情节，如果情节特别严重，就可以判处有期徒刑，但最高只能是无期徒刑；16周岁以上的人，就可以和成年人一样受到法律制裁。
这样的规定，也让东方大国成为了世界上少数对未成年人犯罪采取宽容态度的国家之一，但这也让很多人开始质疑，为何会对14周岁以下的人不追究其刑事责任呢？
之所以会设定这个条款，也是因为东方大国曾经深受西方国家影响，对未成年人的犯罪采取了“严打”的方式。
结果也只能是让一些原本可以被改造的未成年人更加叛逆，不但没有起到预想中的效果，反而让青少年犯罪率不断上升。
而面对这样的情况，才开始调整对于未成年人的犯罪标准，对未成年人的犯罪行为采取警告、罚款等措施进行处理，而不是直接将其送进监狱。
根据警方调查显示，此次案件发生在2024年3月10日下午，张某某和李某策划要骗一个叫王某某的人出去见面。
为了确保计划顺利进行，两人还准备了一辆电动自行车进行接送。
但电动自行车电量耗尽，两人只好骑上马某某的电动自行车前往目的地，并搭载马某某前往蔬菜大棚。
之后，他们就真的在大棚内杀了王某某，并掩埋尸体，又逃离现场。
而马某某在杀人时恐惧选择离开，并没有参与到杀人之中，更没有掩埋尸体。
之后，他们还用王某某的手机转移了王某某的微信资金，将其银行卡里的钱也转走了，可以说三个人杀完人后就完全不顾被害人的死活了。
而被害人王某某在生前就曾多次报警寻求帮助，所以他们杀完人后又转移资金，也让警方更加注意到这三个人身上。
对于未成年犯罪的法律处理，确实需要引起我们的重视。虽然保护未成年人的成长是重要的，但也不能因此纵容他们的犯罪行为。你们怎么看？欢迎在评论区留言讨论，或者点个赞支持一下！
