文|编辑：醉卧红尘
序去年6月12号，成都地铁上。
一男的被两位女的冤枉说偷拍了。
这都快一年了，案子好不容易立起来。
法院调解了五次，法官耐心都快磨破纪录了，大伙儿就想问问，为啥不直接给个干脆话呢？
都调解五回合了，两女的这才头一回露面。
成都地铁偷拍冤案新进展成都地铁的那起诬陷偷拍案。
如今迎来了第二审第五次调解，整整持续了13个小时。
这可真是出乎我的意料，事情发生都快一年了。
那两位女生既没公开道歉，私下里居然也没去找过那个被冤枉的男生。
想象一下，如果是我。
被人诬陷为偷拍者，在众人面前颜面扫地，那种滋味，谁能懂？
这次网友们可是纷纷站在了男生这边，社交媒体上留言不断：绝不和解。
公开道歉，还他清白。
没错，你诬陷他的时候。
全世界都听到了；你现在道歉，却只让他一个人听到，这怎么能行？
要是我，我也不会接受这样的道歉。
她们应该做的。
是公开道歉，还男生一个清白。
就像有人说的那样：你羞辱我的时候全世界都听到了，你道歉的时候却只让我一人听到。
你觉得我会接受你的道歉吗？
地铁闪光两女子怀疑被偷拍2023年6月11日，成都地铁上上演了一场闪光疑云。
两位女子突然惊呼：它在闪。
它在闪光。
大家的目光齐刷刷地投向了一位男子——何先生。
原来，是何先生鞋子上的金属装饰在反光。
引起了两位女子的质疑，她们怀疑何先生的鞋子暗藏偷拍设备。
更过分的是，旁边的列车安全员也不问青红皂白。
一把架住了何先生。
那一刻，何先生仿佛成了真正的偷拍者。
被全车人盯着，那种滋味真是难以言表。
为了自证清白，他只能当众脱下鞋子。
甚至不敢用手去脱，而是用右脚蹬掉左脚的鞋子。
事后何先生无奈地说：被一车人盯着，我觉得如果拒绝或者有其他举动的话。
在大家眼里，我的鞋子就真的有问题了。
地铁工作人员随后将何先生带下地铁，警察赶到现场后证实了他的清白。
鞋子确实没有问题。
但两位女生的道歉却显得非常敷衍和不真诚。
经过警察调解，事情未能和解。
何先生决定向法院提起诉讼。
维权艰辛路漫漫明明受冤枉，维权却比登天难。
23年6月12号。
法院一审结果一锤落，何先生要求两女子公开道歉、地铁站连续宣读歉声明十天，外加赔经济和精神损失共5万，法院驳回。
对于50000元的赔偿不予支持，这可以理解。
但为何对公开道歉也不支持呢？
两女子竟敢在公共场合诬陷何先生。
现在让她们公开道歉怎么就这么难呢？
法院的解释是：两女子行为虽有过错，但并未过分。
且已道歉。
而且当时是在晚上，看到的人也不多。
是何先生将视频上传到网上。
才导致事情扩大化。
因此，她们的行为不构成侵权。
对于这样的判决。
何先生自然是不服的。
他坚信自己的权益受到了侵害，于是决定继续上诉。
寻求公正。
何先生为清白维权到底2023年6月27日，何先生正式踏上了二审征程。
誓要讨回那份公道义。
为此，何先生连工作都丢了。
不惜砸了数万元进去。
这案子真是可以载入史册了，明明不复杂。
不涉及复杂的证据，但二审竟然调解到了第五次，还没达成一致。
在最近的第五次调解中，两位女生时隔一年终于露面了。
调解了5次还没成功。
看来双方的意见还是有原则性分歧。
这个案子一直备受关注，一方面是因为网友对何先生的共情。
另一方面则是何先生多次表态：要维权到底，让污蔑者付出代价。
何先生之所以这么较真，是因为这次污蔑事件不仅仅是道歉那么简单。
它关乎一个人的清白、声誉和人格。
他坚决为自己正名。
调解僵局背后为啥这起案件的调解如此艰难呢？
首先，双方在一些原则性问题上存在巨大分歧。
何先生坚决要求对方公开道歉。
以此来维护自己的清白和声誉。
但那两个女生却始终不愿真心实意地道歉，只在口头上随便说说。
维权的代价追风小叶在决定维权那一刻起。
生活节奏就彻底被打乱了。
工作、感情，无一幸免。
2023年年底。
由于官司的持续，他不得不投入大量精力，频繁请假，最后只能选择辞职。
我辞职，只为更专心地处理这个案子。
他坦言，这个案子充满了波折和未知。
虽然开销大，还有房贷压力。
但我会坚持到底。
他坚定地说。
感情方面，这件事也给他带来了冲击。
去年年底,我和女友分手了。
他告诉记者，面对工作和维权的选择，两人产生了分歧。
前女友更希望他能稳定工作，而不是过分投入这个案子。
我们彼此理解，但观念不同，最后只能分开，他无奈地说。
