NEWS
印2015-2022年平均进口关税
印《商业标准报》、路透社报道，为安抚特朗普对印高关税的不满，印拟降关税、增加自美进口、在投资方面向美让步，以求继续与美达成更多贸易与投资合作协议。特朗普称印征收过高关税，并警告将对印征收对等关税。美驻印大使加塞蒂表示，印为全球“关税最高”的主要经济体，印美应该共同降低关税以增进双边贸易，同时确保贸易公平、平等。对此，印正采取一系列措施解决美担忧。一方面，印计划降低猪肉、心脏起搏器等部分农产品和高端医疗设备的关税，以便在特朗普就职后与其达成更广泛贸易和投资协议。另一方面，印或增加自美进口液化天然气、国防设备，以及在航运生产激励措施方面向美企让步，旨在打消特朗普有关印美贸易不平衡的担忧。印政府消息人士透露，印正讨论每年增加自美进口价值50-100亿美元的能源、飞机零部件。此外，印政府还计划加大可再生能源等领域的激励力度，并考虑允许外国直接投资（FDI）进军印保险业。值得注意的是，有分析认为，特朗普曾表示将提高墨西哥、加拿大、中国的关税，此举或利好印制造业发展，加速全球企业迁往印。印政府顾问、国家转型委员会（NITI Aayog）成员维尔马尼（Arvind Virmani）表示，推动更多关键、敏感制造行业在印生产符合印美双方利益，印需做好承接准备。例如，印可成为全球供应链中低端环节的生产中心，而美可专注高端产品。
NEWS
NEWS
“沙欣”-3型（Shaheen 3）弹道导弹。
《今日巴基斯坦》报道，美国宣布对四家与“巴基斯坦弹道导弹计划”相关的实体实施新制裁，巴对此强烈反对，怒斥美方“双重标准”。美国务院发布声明指出，由于巴开发长程导弹构成武器扩散的威胁，美依据行政命令第13382号，对巴国家发展综合体（National Development Complex）及其关联的三家企业——国际联营机构（Affiliates International）、阿赫塔尔父子私人有限公司（Akhtar and Sons Private Limited）、洛克赛德公司（Rockside Enterprise）实施制裁，旨在“打击大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散者”。对此，巴外交部强烈谴责美本轮制裁“偏颇且具有歧视性”，指责美“双标”——对印导弹计划宽容却制裁巴。巴警告此举可能破坏南亚地区的战略稳定。值得注意的是，美同样以“扩散大规模杀伤性武器及其运载工具”为由对与巴导弹计划相关的中国实体实施制裁，并指责中企向巴供应用于“沙欣3型”（Shaheen 3）、阿巴比尔（Ababeel）弹道导弹的测试设备。
NEWS
《印度斯坦时报》《南华早报》报道，中印双方在边界问题特别代表第23次会晤上就边界问题达成六点共识。第一，双方积极评价两国就边境有关问题达成解决方案，重申应继续做好落实工作，认为应从两国关系大局妥善处理边界问题，不使之影响双边关系发展。双方同意继续采取措施，维护好边境地区和平安宁，推动双边关系健康稳定发展。第二，双方重申按照2005年两国特别代表就解决边界问题达成的政治指导原则，继续寻求公平合理和双方都能接受的一揽子解决边界问题方案，并采取积极措施推动这一进程。第三，双方评估边境局势，同意进一步细化边境地区管控规则，加强信任措施建设，实现边境可持续的和平安宁。第四，双方同意继续加强跨境交流合作，推动恢复印香客赴中国西藏朝圣、跨境河流合作及乃堆拉边境贸易等。第五，双方同意进一步加强特别代表会晤机制建设，加强外交军事谈判协调配合，并要求中印边境事务磋商和协调工作机制（WMCC）做好此次特代会晤的后续落实工作。第六，双方同意明年在印度举行新一轮特代会晤，具体时间通过外交渠道商定。此外，双方还就共同关心的双边、国际和地区问题广泛深入交换意见，强调稳定、可预测和良好中印关系对国际和地区和平稳定的重要性。值得注意的是，印方并未在其声明中提及“共识”。印知情人士称，中方声明提及的问题“在讨论中有所体现”，但将其描述为“达成共识”并不准确。据悉，中方认为边界问题不应影响双方经贸关系，印则坚持边境和平是双方关系正常化的前提。
NEWS
NEWS
《印度快报》发表题为《印2025年经济增长的障碍》的评论认为，2025年对印经济来说机遇与挑战并存，印是否能够在经济增速放缓的背景下抓住规模经济机遇、提高私营部门投资活力、妥善应对外部不确定性，将决定其是否能在全球经济中进一步崭露头角。
机遇方面，印经济规模优势依然显著，能为私营部门提供可观的市场与投资机遇，有望在2025年超越日本成为世界第四大经济体。同时，莫迪政府也能利用更加丰富的资源进一步推动国家能力建设。随着经济体量增长，印在国际事务中的地位与影响力也将相应抬升。
挑战方面，印经济面临多重阻碍：一是经济增长放缓。印经济或将面临连续三年名义增长率低于10%的局面，相较于前十年约11%的年平均名义增长率显著下滑，这将对家庭收入、就业形势、政府财政健康等带来负面影响（编者注：名义增长率是在不剔除物价变动因素的基础上计算的增长率，等于<当前时期的总产出或总收入-上一时期的总产出或总收入>/上一时期的总产出或总收入×100%）。
二是外部环境不确定性。特朗普第二任期可能实施加征关税等贸易保护措施，这将加剧全球经济波动和贸易不确定性。此外，美上调利率及美元走强的趋势也将持续考验印货币政策的韧性。随着通胀放缓，印央行也将面临降息压力，并需要尽力扭转增长颓势。然而，降息举措又将进一步给卢比带来下行压力，这让央行陷入“两难”之境。
三是政府财政支持力度收紧。依据印联邦预算公布的数字，财政赤字占印国内生产总值的比重将由2024年的4.9%逐步下降至2025年的4.5%。这表明，政府资本支出占国内生产总值的比值已抵峰值，恐难以继续维持增长势头，政府财政刺激力度在未来将有所回缩。
四是私营部门投资不足。在财政支持渐趋疲软的背景下，政府希望私营部门能够接替投资角色，然而，鉴于由于财政刺激手段成效堪忧，私营部门是否有能力、意愿肩负这一责任，仍然是一大未知数。
五是产业政策辐射面收窄。生产挂钩激励计划（PLI）四年预算总额约3262亿卢比（Rs 32,620 crore），这虽在一定程度上推动印产业发展，但大部分资金集中在智能手机、半导体等少数领域，其它行业所获资金支持微乎其微。
六是扶持大型企业的做法日益暴露其缺陷。长期以来，莫迪政府向少数大型企业提供或明或暗的支持，试图以此降低投资风险。然而，无论政府给予多少支持，风险不可能被完全规避，无法预测的全球性风险因素可能随时冲击企业，致原本计划的投资项目搁置或者投资规模被迫削减，这恐影响整个国家的经济发展节奏。
七是政府对国际贸易的态度摇摆不定。究竟是将印本土企业护于高关税壁垒之内，还是促其更深程度融入全球经济？莫迪政府对该问题的态度一直犹豫不决。这种扭捏的姿态导致政府政策长期摇摆不定，即造成企业难以制定明确的国际化发展战略，也使整个国家的贸易环境缺乏可预期性。若印继续秉持贸易保护主义，可能会错失“中国+1”背景下的国际合作契机。
