导言：

监外服刑人员罗某曾陷入一个扑朔迷离的事件，引发了对于人性和法律道德的深刻思考。一位新生女婴被亲生母亲“送养”给陌生人，然而这看似平凡的举动却揭示了一个不为人知的黑幕。

案件经过：

事情的始末是在法院启动罗某的监禁程序时浮出水面。当时，罗某以唯一抚养人的身份，为了逃避牢狱之灾，曾将刚出生的女儿交付给了陌生人。这看似是一场唯利是图的行为，但背后却是一场复杂的人生游戏。

这一切源自2022年1月，一条涉及未成年人保护的线索引发了闵行区检察院的警觉。罗某作为监外服刑人员，其行为引起了检察官的重视。在调查中发现，罗某之所以有机会交付孩子给陌生人，是因为她在怀孕期间找到了一对无法生育的夫妻，双方达成了一项不可思议的协议。罗某承诺孩子一出生就立即移交给了这对夫妻，而他们则答应将孩子带到远在甘肃的地方。

上海市闵行区检察院的多个部门联动，展开了一次跨越2000多公里的合作，旨在为那些困境儿童提供必要的政府监护。在这次协作中，涉及到的地域包括上海、甘肃、江西和广东，展现了全国检察机关的合作精神和效率。

罗某声称自己因生活困难才将刚出生的女儿送养给他人。然而，检察官通过审查认定，罗某的行为并非出于生活所迫的民间送养，而是涉嫌拐卖亲生女儿，卖掉女儿也只是为了归还信用卡，因此启动了立案监督程序，通过引导公安侦查取证，夯实了案件证据。

针对罗某在监外重新犯罪的情况，闵行区检察院向原判决单位江西省吉安市某法院通报了线索，后者出具了《收监决定书》，决定对罗某进行收监执行。此外，对于罗某在监外多次请假外出且所报地点与实际外出地点不符等问题，闵行区检察院及时向相关单位发出了检察建议。

在检察机关的督促下，公安机关远赴甘肃将女婴小宁解救回上海。然而，小宁的父亲正在监狱服刑，外婆年事已高无法抚养，因此出现了小宁由谁抚养的难题。尽管罗某声称自己是唯一的抚养人，并承诺承担抚养责任，但检察官发现罗某只身带着小宁离开上海前往深圳打工。

经调查发现，罗某并未亲自照顾孩子，而且可能再次涉嫌经济犯罪。为解决小宁的监护困境，检察官通过跨省异地协助机制联系了小宁的户籍地陕西省汉中市西乡县民政局，启动了第三方监护权调查评估工作。经调查后发现，两地均无其他适格直系亲属能够监护小宁，因此决定依托西乡县未成年人救助保护中心与汉中市福利院合作，共同落实国家监护事宜。

最终，罗某在深圳一居民楼被抓获归案并执行收监程序，小宁被交由陕西民政干部护送到未成年人救助保护中心。

分析讨论：

然而，这是否仅仅是一场送养行为呢？还是背后隐藏着更加阴暗的交易？这是一个备受争议的话题。有人认为，这是一种拐卖儿童的行为，利用了无辜的婴儿来换取金钱。而另一些人则辩解说，罗某的行为或许是出于无奈，是一种为了生存的选择。

这起案件涉及到监外服刑人员女性罗某在取保候审期间怀孕，并将刚出生的女儿以4万元的价格卖掉，然后当法院启动收监程序时又将孩子接回来，企图以唯一抚养人的身份来逃避牢狱惩罚。这一系列行为引发了许多法律和道德上的争议。

小宁在新家的生活照片

首先，罗某的行为涉嫌触犯了多项法律。根据中国刑法第二百八十六条规定，非法出售儿童，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而根据《中华人民共和国刑法修正案(九)》的相关规定，利用妇女、儿童实施诈骗活动，情节严重的，应当依法追究刑事责任。因此，罗某将女儿卖掉的行为涉嫌构成了非法出售儿童以及利用妇女、儿童实施诈骗的犯罪行为。

其次，罗某试图以唯一抚养人的身份逃避牢狱惩罚也构成了对司法公正的挑战。监外服刑人员虽然在社会中享有一定的自由，但仍然受到法律的约束，必须遵守法律规定。如果监外服刑人员试图通过虚假陈述或其他手段来逃避司法责任，将会对司法公正和社会法治产生严重的负面影响。

最后，这起案件凸显了对于困境儿童保护的重要性。通过上海市闵行区检察院多部门联动的协作，跨越2000多公里，为困境儿童落实政府监护，妥善化解唯一抚养人收监难的矛盾，展现了相关部门对于保护儿童权益的责任和努力。对于那些因父母行为而受到影响的儿童，社会应当提供必要的关爱和保护，确保他们的权益得到充分的尊重和保障。

综上所述，该案件涉及到了多个法律和社会问题，需要相关部门和社会各界的共同努力来解决和应对，以确保法律的公正适用和社会的和谐稳定。

结语：

无论如何，这件事情都引发了社会对于监外服刑人员行为的关注。在法律面前，每个人都应当承担自己的责任，不得逃避。而对于困境儿童的保护，更是社会的共同责任。希望在检察机关和相关部门的努力下，能够为这些孩子们找到一个更加安全、温暖的归宿。

参考来源I澎湃新闻：孕妇监外服刑生育后4万元卖掉女儿，为逃避收监又接回孩子

举报/反馈