如果诸葛亮不北伐,蜀汉是否可以延长国祚?

苹果识影 2024-05-16 13:14:28

熟读三国历史的朋友都知道,诸葛亮在刘备死后继承先主遗志,六出祁山数次北伐,但最后以失败而告终。有人认为,蜀汉的灭亡与诸葛亮的北伐有很大关系,蜀汉的国力本就是三国中最弱的,再加上不断地劳民伤财,才导致蜀汉进一步被削弱,最终灭亡。

如果诸葛亮不北伐而是选择休养生息,那么蜀汉的国祚会比现实中的长吗?其实也未必,蜀汉的人口和土地的体量都是魏蜀吴三方中最小的,曹魏的体量能达到蜀汉的四倍以上,而东吴也能一直保持在两倍左右,所以按照人口指数级的增长速度来说,蜀汉和曹魏东吴的差距只会越来越大,这将最终导致综合国力差距明显。

而诸葛亮选择北伐也正是看到了这一点,当初刘禅就曾问诸葛亮为何不能和平相处而要选择不断战争呢,诸葛亮当然知道如果只为自保安稳二三十年不是问题,但二三十年之后呢?

诸葛亮深知到时将会处境更加艰难,再想北伐困难只会翻好几倍。再加上东吴与蜀汉此时正处于联盟时期,有东吴在淮南方向牵制魏军,诸葛亮尚有成功的可能。如果东吴哪天强大到也想侵略蜀汉的时候,那蜀汉可真的只有灭亡的份了。

0 阅读:55
评论列表
  • 2024-05-17 11:09

    不北伐死的更快,由于长期骚扰边境,能阻碍魏国兵寨栈道补给站的建设,都建好蜀国就要灭国

    苹果识影 回复:
    说得对
  • 2024-09-03 23:23

    这是争取战略主动防御,等到魏国伐蜀将战场设置在蜀国预定地区被动防御消耗的国力会更大,不进行战争培养中高层军事人才,充实底层军官实战经验,遇到高强度对抗就一触即溃,绵竹一战诸葛瞻带领的成都禁军被邓艾带领的疲惫之师打的大财亏输,不就是从统帅和军官都未经战阵历练,遇到邓艾常年作战的军队就是单方面压制!姜维带领的汉中精锐在剑阁和钟会对峙,这才是蜀军精锐,常年在外屯田作战实战经验丰富!单方面想修养生息只是有些人的一厢情愿,魏国不会给这样的机会!

  • 2024-05-17 03:03

    可以 不北伐 就不招降到姜维 汉中就不会在司马昭伐蜀时丢 [得瑟]

    用户13xxx07 回复: 苹果识影
    大原因[得瑟] 在经过白衣渡江 夷陵之后 蜀吴联盟进入了稳定期 双方虽然还相互提防 记仇 但在抗魏上有共同意识 双方都有相互呼伐抗魏的举动 在收到蜀汉求援 东吴立即动作了两手准备 一手是尽力支援 出两路兵马 一路入蜀汇合蜀汉共同抗魏 一路北出分散蜀汉压 另一手 万一蜀汉顶不住 则能抢多少地盘就抢多少 但是汉中光速丢失 导致蜀汉火速投降 东吴想救都来不及 [得瑟]
    苹果识影 回复:
    这只是一个小原因
    苹果识影 回复: 用户13xxx07
    完全正确
  • 2024-05-17 12:35

    不北伐,曹真就要开始灭蜀了。

    苹果识影 回复:
    明白人