文/娱来君

6月17日，在网上闹得轰轰烈烈的江西工职院“6·1鸭脖事件”终于有了结果，央视新闻客户端给出了最终的调查结果。

认定学生所指出的异物不是鸭脖，确实是老鼠的头部。

结果出来后，网友们却笑了。

因为这本来就是铁证如山的事实，却要劳师动众，大费周章，专门成立联合调查组，牵动省教育厅、省国资委、省市场监督管理局等多个部门，费钱费力去调查此事。

要知道，从学生将视频发到网上开始，网友们都一致认为是老鼠头，不管是形状还是长相，尤其是两颗白皙的长牙齿，一眼便能认出就是一个老鼠头。

更有网友直接指出了老鼠头的各个部位，有耳朵、眼窝、鼻头、门牙、下颚骨、胡须、脖颈等，是一个完完整整的老鼠头。

可尽管如此，饭堂的工作人员却口口声声坚称这是一个鸭脖。

由于食堂和学生的说法不一致，市场监管局不得不介入调查此事。

就连南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长也亲自出马，经过他们的一番调查之后，就连身为监管局局长的江局长也声称这是鸭脖，并非学生所说的老鼠头。

可网友们依旧不相信，毕竟有图有真相，相比于调查结果，他们更相信自己的眼睛。

接着，动物学专家也对视频进行了考究，认为不管是长度、形状、还是嘴上上下有两颗牙齿，只要图片属实的话，那么这个异物80%的概率为老鼠头。

眼看专家以及网友们对监管局给出的调查结果存在异议。

高新区市监局以及南昌市市场监管局也立马介入调查，原本是3~5天就能出结果的，愣是过去了5天都没有结果出来。

于是事态进一步发酵，迅速引起了省政府的注意，便针对此事成立了联合调查组。

随着联合调查组的深入调查，尽管学生当天吃出的“异物”被食堂工作人员丢弃，可经过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。

最终在权威动物专家的专业辨别下，该“异物”确定为老鼠头。

调查结果出来后，涉事主体也纷纷被追责，其中涉事食品企业以及法定代表人被顶格处罚。

其他涉事单位、涉事企业、责任人仍在处理中。

对此，网友们提出了四大疑问。

分别是：

其一、高新区市场监督管理局昌东分局局长如何处理？

毕竟作为监管局局长，本身就代表着公平公正，可他却睁眼说瞎话，指鼠为鸭。

严重违背了一个身为执法人员的义务和责任，当着全国人民的面，明目张胆地掩盖真相，包庇违法分子，严重渎职，枉为监管局局长。

这种人不能继续待在执法队伍里面，一定要严惩不贷。

同时还要严查他和学校以及涉事企业有没有利益输送。

其二、爆料学生为何会改口？是否受到胁迫？

一开始，学生坚称自己吃到的是老鼠头，为何等到市场监督管理局昌东分局给出结果时，他却改口了？背后有没有受到某些人的威胁？

其三、学校和涉事食品企业之间有没有利益往来？

据江西工职院其他学生反映，这已经不是第一次在饭菜里面吃出异物了，而是经常吃出不同的东西，有虫子、头发、铁丝等，给学生造成了极大的心理压力。

尽管食品安全问题频频出现，可食堂依旧能够正常经营，背后是不是跟学校的包庇有关？

其四、证明是老鼠头，那么老鼠是怎么来的？老鼠的身体又去哪了？

尽管调查结果出来了，证明了学生没有撒谎，可老鼠从何而来，身体哪去了依旧没有调查清楚，这让很多网友感到疑惑和后怕。

要是不彻查源头，斩断源头，估计还会有更多的学生遭殃。

原本是很简单的一件事情，却搞得兴师动众，需要动用巨大的人力财力去调查，真是贻笑大方。

要是学校食堂敢于承认此事，并做出整改，严格保证食品安全，或许就不会闹到如此地步，更不会受到顶格处罚。

出现卫生问题，不知悔改还撒下弥天大谎，殊不知一个谎言却需要无数个谎言去掩盖。

更让人没想到的是，身为市场监管部门的执法人员，也帮其圆谎，不惜欺骗全国观众，也要掩盖真相。

他们的行为不但让全国观众心寒，更让执法部门的公信力流失。

要想重拾执法部门的公信力，让大众恢复对他们的信任，就必须严查此事，并严惩相关涉事人员，让他们付出沉重的代价，以儆效尤。

希望官方能早日给出处理结果，从而安抚大众的情绪。

—END—

点下关注，不迷路！

本文由娱来君原创，欢迎转发阅读，禁止非法转载

图片皆来自网络（若有侵权请联系删除，谢谢）