漯河一年轻女法官遭老汉割喉身亡,原因曝出,网友直呼:不值得

胡侃社会百态 2024-08-11 10:04:57
引言

法官是依法行使国家审判权的审判人员。在不同的国家中,法官的角色是不尽相同的。但不管法官的角色有何不同,其司法制度都要求法官在判案时不偏不倚、不受他人的影响或掣肘,做到公正无私地判案。

在中国的历史传说中,有一位叫皋陶的法官,非常公正,被奉为中国司法的鼻祖。他养了一只非常神奇的独角兽,在某件案子难以做出判决时,他会根据独角兽的碰触判决谁有罪、谁无罪。一般来说,是不会判错案子的。

一位律师称,无论是在国外还是国内,法官都属于高危职业。原因主要在于:第一,法院是各种社会矛盾的最后一道防线,始终处于矛盾的调处中心。这一性质使得法院必然处于各种矛盾的风口浪尖上,法官自然也置身各种社会纷争的漩涡之中。第二,法官的裁判事关当事人的利益。当自认为有理的当事人败诉后,其情绪往往会比较激动,久久难以平复,尤其是在一些刑事案件中,法官的判决更是关系到当事人的身家性命。基于此,也许会遭到当事人家属的报复。第三,有些当事人对法律的辨识能力较差,往往会对司法裁判理解有偏误。当他们被判决败诉后,他们往往会将其败诉归咎于司法不公、法官偏心,最后使他们变得非常偏激,甚至会有伤害法官的举动呢。据此,法官应该属于高危职业。

其实,这位律师的说法还是非常有道理的。这不,就在日前,河南省漯河市郾城区的一名青年女法官就被一老汉杀害了呢?

那么,这究竟是怎么一回事呢?

接下来,我们就来聊一聊这件事情。

事件

日前,河南省漯河市郾城区的一名年仅三十多岁的青年女法官被一老汉杀害了。事发当天,女法官下班后走入地下车库,被事先藏在暗处的一名老汉用刀割喉而死,老汉杀死这名青年女法官后,企图喝农药自杀,后被送医抢救,导致这名老汉自杀未遂。目前,警方正在调查处理这起案件。

那么,这名老汉与被害的青年女法官有何仇怨呢?

8月10日,有网友讲述了这名老汉为何要残忍杀害青年女法官的原因了。

据网友介绍,残忍杀害青年女法官的老汉今年67岁,终生未娶,是一名老光棍。

不久前,这名老汉骑电动车时被一辆汽车撞伤了,老汉住院总共花费住院费18000元,住院费是老汉自己垫付的。老汉出院后,便将对方起诉到了法院,要求对方全额赔偿医疗费用。然而,也许是由于这名老汉有违章行为,因此,根据法律的相关规定,这名青年女法官便判决老汉与对方各自承担一半责任,于是,对方只需赔偿老汉9000元。由于老汉家贫,不愿意“亏损”9000元的医疗费。便对这个判决结果表示不满。而在不满的情况下,这名老汉便动刀将这名青年女法官杀掉了呢!

以上所述,就是这一事件的一个大致过程了。

当众多网友知悉这一事件后,网友们便纷纷地展开了热烈的讨论。

网友声音

网友叽叽歪歪:法官是不会徇私枉法的,法官的判决自然有法律依据。也许这位老汉不理解法律的规定,便迁怒于法官了呢!

网友春天的故事:老汉为了9000元去杀人,真是不值得啊!老汉如果不认同判决,可以提起上诉啊!何必动刀子杀人呢?

总之,网友们的议论有很多。

老胡观点

法律是公正的。尽管我们不是很清楚案件的详情,但在当今的法制环境下,法官也是会公正裁判的,很少会出现徇私枉法的情况。

纵观此一事件,单身老汉也许是一位法盲,并不清楚法律的相关规定,由于他总认为法官的判决不公平,因此,才迁怒于法官,才会做出如此极端的举动呢!但愿所有人都能够从此一事件中吸取教训,切实做到学法、知法,以便使自己做一个守法的好公民。

31 阅读:21931
评论列表
  • 2024-08-11 14:17

    盗窃罪判三到七年,送礼三年,不送七年

    青丝成辉 回复:
    家里条件越好,给的越多
    卡卡罗特 回复:
    多送点能缓一缓吗[得瑟][得瑟]
  • 2024-08-11 14:59

    法官什么时候属于高危职业啦?确确的说,应该属于高收入职业才对

    不可 回复:
    炒股人都知道,高收益高风险。[吃瓜]
    明月千里照九州 回复:
    高收入职业,这个说法好,正确,准确
  • 2024-08-11 13:14

    交通事故纠纷案件,就是以交警部门出具的交通事故责任认定书为依据,谁的责任就是谁的责任,对等责任就是各自50%平分损失。跟法官有毛关系?

    用户18xxx13 回复:
    不要命那确实可以无视世俗的规则。
    哎哎 回复:
    汽车全责阿问题是
  • 2024-08-11 12:21

    在公平公正的前提下可在向强方说明的情况下,适当照顾一下弱者,即彰显法律又宏扬道德人性!

    牛牛牛 回复:
    有个别外卖员天天闯红灯,值得照顾吗
    历史云雾 回复:
    你可拉倒吧!你骑电动车就可以违章吗?别人凭什么给你的错误买单?什么鬼逻辑?我弱我有理。
  • 2024-08-11 13:15

    没那么简单吧?

    牛牛牛 回复:
    老年人本来就很多不理解交通法,很多看没车骑着电车就冲
    天天 回复:
    为企业排忧解难!把企业当作自己人!做好企业亲娘舅家!把企业当作眼珠子一样爱护!这种事情一般都是保险公司赔钱的!所以他是和企业要钱!现在这个大环境你觉得可能吗?要维护企业利益!
  • 漢風 57
    2024-08-11 15:53

    同情失去生命的女法官。我看见的是人对法律和法官完全失去的信任

    用户14xxx45 回复:
    有多少人是真正讲道理的,越穷的人就越不讲理,都是为了多拿点利益。基本上个学的都多多少少都知道什么事可以做什么事是不可以做的,说不懂法的只是扮无知,博同情吧。
  • 2024-08-11 15:41

    不能欺负老实人。

  • 2024-08-11 13:04

    这俩车不便宜吧

    用户14xxx71 回复:
    霸道80个
    天天 回复:
    高收入人群[得瑟]
  • 2024-08-11 14:45

    老汉一把年纪了,豁出去了!

    疯子 回复:
    凌迟
    黑马 回复: 疯子
    你就偷个井盖也要凌迟?
  • 2024-08-11 14:52

    所以不要看轻年老和老实人,不管你有多强到死还不知道是怎么回事。

  • 2024-08-11 22:27

    别以为穿上衣服就可以为所欲为,出了门口就是灭掉。可怜之人必有可恨之处,为经他人苦,莫劝他人善

  • 2024-08-11 18:51

    生死看淡不行就干[呲牙笑]民族英雄[点赞][点赞][点赞]

  • 沐云 38
    2024-08-11 22:10

    法官对量刑有很大的权利,这也是某些法官受贿的主要原因

    过客 回复:
    皮筋太长[呲牙笑]
  • tt 38
    2024-08-11 14:33

    这种事我也碰见过,有些人根本不认交通事故责任认定书,他们觉得出事故就是开车的责任,所有损失自己一点不愿意承担,就是法盲+无赖

    用户38xxx90 回复:
    但也没人割你的喉呀!因事儿杀人?要么认为自己极冤,要么精神有问题,如果是后者可以不服刑事责任。必定这不是互殴失手。
    tt 回复: 用户38xxx90
    我在被割喉以前,已经认倒霉,本来次责的,按全责赔够了对方钱,就是怕遇到这种不讲理想不开的。
  • 2024-08-11 19:07

    自由美利坚,枪战每一天。

    追梦人 回复:
    二货!你出过国吗?恨从来去不起的国家是你的职责。
  • 2024-08-11 12:58

    骑电动车被汽车撞,有两点值得注意: 第一,非机动车和机动车相撞,毫无疑问非机动车是弱势方。第二,机动车是有保险的,非机动车是没有保险的,意味着机动车一方由保险赔付,非机动车一方由自己全额承担!因此,任何一个交警在划定责任时除非有非常特殊的原因,都会判机动车全责或者主要责任。绝少有判对等责任或者非机动车全责的!所以这个文章写的是不清不楚,没有写明到底是什么原因造成要判对等责任!

    名字不好起 回复:
    对,现在的交警就是这么判的[呲牙笑][呲牙笑],不管汽车有没有责任,都是一句汽车有保险[呲牙笑][呲牙笑]你就赔点钱给自行车,对方拿到钱也不闹了,和谐共处[得瑟][得瑟][得瑟]
    @恋人 回复: 名字不好起
    交警是管事儿人,能替你免灾,也能替他自己免灾。
  • 2024-08-11 14:29

    全面医疗多重要

  • 2024-08-11 22:20

    对比之下,南京王浩命大。

  • 2024-08-11 17:39

    啥时候,光脚的不怕穿鞋。

  • 2024-08-11 22:10

    老汉一把年纪了,赚了

  • 2024-08-11 23:00

    请当地政府不要随便给予因公殉职的称号,把事情调查清楚,这件案件属于私仇

  • 本心 24
    2024-08-11 11:23

    我认为判决中应考虑到双方损失,都有责任的,看双方谁损失更大,病痛,伤痛一方应该获得更多。要么被告就同伤病不用赔钱[得瑟]大家都公平

    用户14xxx85 回复:
    如果老人闯红灯或者骑机动车道呢
    本心 回复:
    就是弄成一样的伤痛,就不用赔钱了,同责,也同受,公平
  • 2024-08-11 16:00

    法官在依法判决的同时,应该做好普法释法的工作。因为很多人对法律法规并不了解,如果态度生硬只作出权威判决,很可能会引起一些当事人的误解误会,认为你裁判不公。这起案件很大可能是这个原因[得瑟]

    必有回响 回复:
    真正有覆历的老法官,都会理清事情原委…遇上这事可能直接就调解完事了!!!
  • Zheng 20
    2024-08-11 20:07

    我认为最该杀的是律师只要挣钱不论是非,把白的说成黑。

  • 大卫 20
    2024-08-11 19:52

    案值9000,法官没必要偏护,在实际交通事故责任判定中,交警一般都偏护非机动车及行人,此案中老头极有可能是主责甚至全责。

    必有回响 回复:
    大让小、小让非…不是交警偏护!驾考中最多的就是“礼让行人”…
  • 貞利 19
    2024-08-11 21:57

    那司机也真是的 ,一万八的医药费就认个全责好了,反正有保险公司出。老汉那9千可能是全部家当了

  • 2024-08-11 17:46

    法官是高危职业?这是那个在信口扯黄[捂脸哭]

  • 2024-08-11 13:41

    法院工作人员专属停车场,这车库没有安保吗?(坐标广东中山,想进入法院范围内,别说凶器,就算携带一条小小锁匙你都别想进去)

    视听音乐疯 回复:
    有心害你的人,人家在暗,你在明,你能防多久?躲得了初一,躲不过十五![流鼻涕]
    男儿当自强 回复:
    一心想杀你,你有贴身保镖都没用,人家本来就是想死的人,这种人防不胜防
  • 2024-08-11 16:41

    胡说,交强险限额18000只要机动车有责,必须全额承担

    用户14xxx02 回复:
    确实是这样啊
  • 乐心 13
    2024-08-11 20:56

    一个巴掌拍不响,苍蝇不叮无缝的蛋,这些强盗逻辑能解释这个事吗

  • 2024-08-11 20:50

    可能判案不公,才导致死的。世间都讲因果。

  • 这种法官该死

  • 2024-08-11 12:41

    这算勇斗歹徒因公殉职吗?

    天天 回复:
    算!而且钱都是人民出的!
    天天 回复:
    算!而且钱都是人民出的!
  • 2024-08-11 22:53

    重要事情别让女人做,重要事情别让女人做,重要事情别让女人做!

  • 2024-08-11 12:54

    去看看抖音吧

  • 2024-08-11 14:16

    只要公平公正

  • 2024-08-11 21:30

    看来法制建设任重道远阿

  • 2024-08-11 20:22

    谁叫这位女法官多管闲事呢!

  • 2024-08-11 14:04

    老个泡,要不绝后了,该

  • 2024-08-11 21:11

    该出手时就出手[点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-08-12 09:11

    光脚的不怕穿鞋的

  • 2024-08-11 16:57

    该杀,

  • 2024-08-12 07:06

    老汉自己垫付18000元,至于其他误工费、身体受到的疼痛折磨、营养费等一概不提,何况医院再怎么治疗,也不可能将一个68岁老人治疗的像之前一样健康,必然有身体大幅度的衰弱。这些女法官统统看不见,简单的50%判了9000块,活该被嘎。

  • 2024-08-11 19:24

    [点赞]光棍无所畏惧

  • 2024-08-11 16:21

    法律规定都是这样,你骑车子家里有人,你出事了,她们向着你,没人就说没电瓶车不合格

  • 2024-08-11 23:20

    这种新闻,再说原因的时候不要用 也许 这个词

  • 2024-08-12 02:56

    贾贵先生说过,你他妈就是个娘们儿!

  • 2024-08-12 13:30

    9000块钱要了两条命!

  • 2024-08-12 11:49

    小小年纪不学好

  • 2024-08-12 05:11

    交警的责任认定书不公布,不评论!

  • 2024-08-12 08:53

    枉法裁判很普遍

  • 2024-08-11 16:49

    现在网盘戳盘的案件多,

  • 2024-08-12 09:47

    首先这是一件遗憾的事!作为一个有良知的人都不希望看到这样的事情发生!不过如果公平公正,再加上人性化!是否这样操作更容易让人接受!也会减少或杜绝那些偏激的做法!

  • 2024-08-11 23:14

    你有什么办法?在老汉的心里就是法官错!该杀。

  • 2024-08-12 08:19

    汽车有保险公司,交警当时就可以私下简单的解决问题了,交强险足够了,偏向老农民一点什么事都解决了

  • 2024-08-12 08:41

    你信吗?

  • 2024-08-11 17:27

    这么年轻的法官

  • 2024-08-12 11:59

    这个就叫光脚的不怕穿鞋的

  • 2024-08-11 22:18

    就是法盲,全民普法到底有没有起到作用

  • 2024-08-11 16:24

    好好的不要乱写

  • 2024-08-12 12:19

    千刀万剐不为过!每一刀都要让他清醒着受!

  • 2024-08-12 00:43

    这编的有点假吧,知道什么叫做强制险吗

  • 2024-08-12 08:37

    又是一边倒

  • 2024-08-11 14:42

    以前有句老话:车船电脚衙……

  • kong 2
    2024-08-12 12:41

    评论区这到底多少智障? 第一,法官判决根据交警处理事故的责任划分,如果是同责。第二,很多法官也确实靠关系上位,瞎判。

  • 2024-08-12 08:32

    必须枪毙

  • 2024-08-12 13:25

    不公正,惹出事了[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-08-12 22:53

    这种新闻多起来了

  • 2024-08-12 22:10

    善恶皆有可能

  • 2024-08-13 05:50

    老当益壮,可惜了白白搭上自己的一条命

  • 2024-08-12 22:57

    本来就不公平,人家被撞了,身体留下后遗症,住院费还只赔一半,对老人来说就是赔了身体又赔了钱,感觉上苍不公,活着没有什么意义了。9000估计是老人的一年的收入都不止。

  • 2024-08-12 19:28

    法官,是最适合人工智能替代的岗位。那样法律的公平公正就会实现,清正廉洁的法制社会就有了希望。

  • 2024-08-11 14:34

    生命瞬间销失

  • 2024-08-11 20:04

    法不服人应让理服人,打官司就为了公平公正,为了一口气,老汉能起诉,他还算个理志人吧?我相信这个包青天大人不是个合适的法官,

  • 2024-08-11 18:07

    坏人变老了

  • 2024-08-12 08:57

    单身汉最厉害了!谁不服就惹着试试。

  • 2024-08-11 12:52

    这下光棍到头了[无奈吐舌]

  • 2024-08-12 08:49

    为什么不把司机也杀了,司机也有责任

  • 2024-08-12 08:29

    为什么不判肇事者14000,老汉4000呢?

  • 2024-08-11 17:54

    没啥

  • 2024-08-12 11:51

    住院花掉18000,误工费,营养费,照料费,受罪费,一切让住院者掏,18000应该让撞人者全掏。

  • 2024-08-12 08:44

    老汉不懂法,如果按英美法系,由同样不懂法的赔审团裁定,法官的裁量权很小,老汉就不会怪罪法官了。

  • 2024-08-11 13:09

    难道又是事故发生证明?

  • 2024-08-12 08:08

    本身就是法律是公证的组执法人是否是公证的?

  • 2024-08-12 07:31

    一直的口杯问题

  • 2024-08-11 23:32

    老汉不知“义”为何物,没对自己的违章行为反思,只知一个自私,此行为,不仁不义也!

  • 2024-08-12 08:28

    三十岁当法官?

  • 2024-08-12 08:29

    你觉的一个老光棍会跟你讲法律吗?一怒之下什么事情做不出来

  • 2024-08-12 13:18

    9000块,是不值得,有个买西瓜的,多付了5毛钱把卖西瓜的杀了,这更不值得

  • 2024-08-12 11:16

    国际惯例没有二十年的律师经历是不可能也没有机会任职法官这一职业的。

  • 2024-08-11 22:49

    冤有头债有主

  • 2024-08-12 15:54

    首先要解决“穷人被车撞重伤了,谁出钱救命的问题”

  • 2024-08-12 23:40

    这都是一面之词,如果做到公平公正,谁都不会有怨言

  • 2024-08-12 16:43

    所以说嘛,不要欺负老实人,你身边的任何一个人他都是勇猛的,到时候

  • 2024-08-11 15:24

    本来是个交通案案,这回变成了故意杀人案,等着挨刀吧!

    喷死软骨头 回复:
    老汉自我了解了,没机会挨刀了
  • 2024-08-12 22:58

    至少医疗费全付,其它的身体后遗症各占59%

  • 2024-08-13 07:06

    法官已到家,是否认定工伤事故

  • 2024-08-12 07:38

    看来是有点徇私枉法了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]自行车与汽车发生事故,去哪里最多也是28开[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]美其名曰自行车属于弱者[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-08-12 08:20

    想不开的时候别说九千,九块都会拿刀把人杀了,况且是个单身老头毫无顾虑。

  • 2024-08-11 13:20

    不是买凶杀人?老汉真的没有其他亲属近视没有巨额资金流向?老汉出车祸交警没有出责任书?老汉不知责任大小归谁?谁要求老汉自己出医疗费?谁叫老汉去法院起诉?

胡侃社会百态

简介:用第三只眼看社会