蒋介石，自称孙中山衣钵的继承者，却在关键时刻忽视孙中山的遗训，使得国民党在大陆惨败。在1925年初，孙中山先生因肝癌晚期病逝，留下两条关键遗嘱。本应按照这些遗训脚踏实地前行的蒋介石，却未曾遵从，23年后国民党的失败似乎早已注定。
20世纪初，革命的浪潮席卷中华大地。1924年年底开始，孙中山的健康状况急转直下，德籍医生最终确诊其罹患肝癌晚期。2月底，孙中山的状况已是岌岌可危。他在临终前立下遗嘱，由汪精卫记录，亲近战友如孙科、宋子文、孔祥熙、宋庆龄皆在场为证。尽管遗嘱明确表明，"唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗"，蒋介石在实现这一目标的过程中却背道而驰。
蒋介石对于孙中山的遗训显然缺乏深刻理解。他不仅未能唤醒民众，更忽视了联合平等的外交政策。在我国革命历史中，工农群众和底层百姓始终是革命的基本力量，但蒋介石在革命时期和其后的执政期间，却一直排斥工农阶层。他的独裁统治严重削弱了工农群众的力量，进一步激化了阶级矛盾。
孙中山主张联俄联共，以苏联为重要战略合作伙伴。然而，蒋介石上台后，与苏联的关系急剧恶化，甚至在中东铁路等问题上与苏联闹翻。蒋介石反而选择与资本家和地主豪绅结盟，这种选择使得他在政治上逐步陷入孤立。抗日战争期间，美国并未立即援助我国，而苏联却及时伸出了援助之手，但蒋介石却在外交上逐步疏远苏联，错失了宝贵的国际支持。
经济体制崩溃也成了蒋介石的一大败笔。根据蒋介石晚年的总结，他认为经济上的失败主要归咎于宋子文。然而，即使将责任推给经济政策执行问题，蒋介石的独裁统治、贪腐现象蔓延以及不稳定的财政政策都无法回避对国民党综合实力的削弱。
此外，蒋介石在处理党内派系问题时也存在重大失误。尽管蒋介石称自己在用人方面太过仁慈，但全盘否决李济深、李宗仁、白崇禧等人显然是他的独断专行所致。在内战中，蒋介石不仅没有团结国民党内部力量，反而激化了党内矛盾。
蒋介石对自己的失败感触颇深。他感慨自己不听劝告，独断专行，疏于联合各个阶层和团体的力量。在他筋疲力尽的时候，不禁想起孙中山的遗训：唤起民众，联合世界上的平等民族。然而，遗憾的现实是，蒋介石未能有效地团结民众，且在外交政策上也是几乎全盘推翻了孙中山的设想。
在总结失败的过程中，蒋介石逐渐认识到国民党内部的腐败、派系斗争、缺乏统一的领导成为了导致失败的主要原因之一。特别是在大陆的最后败局中，国民党没有坚定的信念，导致整个党徒步走向崩溃。
对于历史的教训，让我们懂得：唤起民众的力量以及联合同行的决心是革命成功的基础。若蒋介石在关键时刻若能听从孙中山遗训，深刻联接工农群众，加强与战略伙伴共产党之间的合作，或许历史的轨迹会有所不同。
L.z.B@家和万事兴
蒋介石就是一傻逼，汉奸，卖国贼。