阿根廷总统米莱在竞选时高喊“脱钩中国”、称中国为“刺客”，是一位狂热反华者。

不过，如今他却改口了，连连赞叹中国是个好伙伴。从公开表态与中国“断绝关系”到称中国为“有趣的贸易伙伴”，米莱的态度转变令人瞠目结舌。

他究竟经历了什么，让这个曾经的“反华斗士”倒戈，甚至主动与中国修复关系？

2023年，阿根廷的通胀率突破了140%，货币大幅贬值，比索几乎沦为废纸。

这个国家，正处在崩溃的边缘。米莱上任时大刀阔斧实施所谓“休克疗法”，强力干预汇率，削减公共支出，试图快速稳定经济。

不过，单凭内部改革是远远不够的，米莱需要外部输血，解决燃眉之急。他把目光投向了美国，以为高调示好就能换来美国的援助。

没想到的是，米莱访美时，碰了一鼻子灰。他没有见到拜登，甚至连关键的美国高官都没有搭理他。

他曾天真地认为，只要表现出足够的亲美立场，就能得到经济援助和投资。但其实美国并不在意阿根廷的困境，更无意慷慨解囊。美国要的是控制和利益交换，但阿根廷此时已没有什么筹码可以拿出来。

在求助无门的情况下，米莱不得不转向中国。

正是中国，在关键时刻为阿根廷提供了“雪中送炭”的援助。2024年初，中阿双方续签了价值350亿元人民币的货币互换协议。

这项协议帮助阿根廷履行了国际货币基金组织（IMF）的债务还款义务，稳定了本国金融市场，解除了阿根廷经济崩溃的直接威胁。

比较重要的是，中国没有提出任何额外的政治要求，这与美国截然不同。在美国的经济援助中，往往附带苛刻的条件，比如开放国内市场、金融自由化，甚至允许美国在当地设立军事存在。

而中国只要求一个简单的前提——不要打扰合作。

不仅如此，中国还帮助阿根廷解决了货币印刷的难题。阿根廷国内的造币厂效率低下，生产成本高，甚至连续三年未能按时印刷新的纸币。

为了解决这一问题，阿根廷选择将大面额纸币的印刷外包给中国。于是，2024年市场上流通的阿根廷比索，有相当一部分是由中国印刷的。这件事不大，却对阿根廷稳定国内经济起到了关键作用。

而在贸易方面，中国更是阿根廷无法忽视的经济支柱。

中国是阿根廷的第二大贸易伙伴，仅次于邻国巴西。2024年1到10月，中阿贸易总额达到940亿元人民币，尽管有所下滑，但依旧保持在千亿级别的规模。

中国大量进口阿根廷的农副产品，尤其是大豆和牛肉，为阿根廷的农业出口提供了稳定的市场。仅大豆一项，中国就进口了360万吨，占阿根廷农业出口的重要份额。此外，中国市场上价格实惠的阿根廷牛肉，极大地丰富了普通消费者的餐桌。

米莱或许从未料到，他曾经一心“断绝”的中国市场，竟成为阿根廷经济回暖的重要支撑。

阿根廷的出口需求得到了满足，中国同样也得到了回报。

中国从阿根廷进口大量粮食、矿产和农副产品，同时向阿根廷出口机械设备、电子产品和化工材料。这种高度互补的贸易结构，让中阿两国经济合作实现了双赢。

这也正是中国外交中一贯坚持的原则：合作共赢，不附加任何政治条件。在国际社会上，这种合作模式十分珍贵，毕竟不少国家都曾因为西方国家的贸易附加条件而进退两难。

美国一直奉行“金融霸权”模式。IMF和世界银行对第三世界国家的援助，往往伴随着严格的附加条件，比如削减福利、改革金融制度、对外资全面开放，甚至干预内政。

这样的做法不仅未能帮助这些国家摆脱困境，反而加重了它们的债务负担。阿根廷在历史上就多次被这样的“金融援助”所坑害，而米莱作为经济学家，深知这一点。

中国通过务实的经济合作，赢得了包括阿根廷在内的多个国家的信任。无论是基础设施建设、农业贸易，还是金融合作，中国始终秉持互利共赢的原则，为全球南方国家提供了一种新的选择。

这种“不干涉主义”的合作方式，正是中国与美国最大的不同。

美国对此自然是充满恐惧的。

在美国的叙事逻辑里，中国的“不干涉”被污蔑成伪装，认为中国一旦拥有足够的实力，也会像美国一样干涉他国内政、追求霸权。然而现实正在打破这种偏见，中国不仅没有在全球范围内建立军事基地，反而通过“一带一路”倡议，帮助发展中国家修建铁路、公路、电厂等基础设施，带动当地经济发展。

正如米莱所说，“中国只想平静地做生意”。

中国的成功并不依赖于施加政治压力，而是通过实实在在的合作与发展，赢得认可。美国若一味地“遏制”中国，反而会失去那些真正需要帮助的国家的信任。

从“反华斗士”到“中国合作伙伴”，中国以务实、平等的态度征服了这个曾经的反华狂热分子，也给其他国家提供了一个选择的机会。

未来，中阿合作的前景将更加广阔，而米莱的故事，也会成为中国合作共赢模式的又一个鲜活案例。