一个人离家打工18年，能否要回被"继承"的房产？在上海，一场令人唏嘘的家庭悲剧正在上演。男子张某为生计远赴他乡，音讯全无。妻女苦寻无果，无奈申请死亡宣告。

谁料，房产继承变卖后，"死而复生"的张某突然归来。面对物是人非的现实，他心中的震惊和愤怒可想而知。这场跨越近二十年的家庭纠葛，将如何在法律的天平上寻得公平？

2004年初，张建军背井离乡，独自前往外省打工。临行前，他向妻子李梅承诺定期寄钱回家，供女儿上学。然而，这一去就是杳无音信。起初，李梅以为丈夫工作繁忙，可随着时间推移，她的担忧与日俱增。李梅四处打听，甚至求助警方，却始终未能寻得张建军的踪迹。每个难眠的夜晚，她都在思念和绝望中挣扎。女儿张小蝶也在这种氛围中茫然成长，对父亲的记忆逐渐模糊。2010年，已经等待6年的李梅，在亲友的建议下，依法向法院申请宣告张建军死亡。法院经过严格审查，最终作出了死亡宣告的判决。随后，李梅和女儿依法继承了张建军的遗产，其中包括一套市中心的老房子。2012年，因女儿即将升入大学，急需一笔学费，李梅忍痛将这套房子以180万元的价格出售。房子易主，一家人的生活重心也随之改变。李梅专注于女儿的教育，张小蝶也在母亲的支持下顺利完成学业，步入社会。然而，2022年的一天，一个熟悉又陌生的身影突然出现在李梅家门口。这个饱经沧桑的中年男子，正是"死而复生"的在外地又重建家庭的张建军。他的归来不仅没有带来久别重逢的喜悦，反而掀起了一场震惊整个家庭的风暴。当得知自己的"遗产"已被处置，张建军勃然大怒，决定通过法律手段讨回公道。

本案涉及死亡宣告、继承权与善意取得等多个法律问题。根据《民法典》规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。李梅的申请符合法律程序，法院的死亡宣告合法有效。继承权方面，李梅和女儿作为法定继承人，有权继承张建军的遗产。然而，死亡宣告被撤销后，被继承的财产应当返还。这就与善意取得制度产生了冲突。房屋买家在不知情的情况下购买了该房产，属于善意第三人，其权益同样受法律保护。法院综合考虑各方利益后作出判决：张建军的死亡宣告撤销，但房屋买卖合同依法有效。李梅和女儿应赔偿张建军房款280万元，比原售价高出100万元。这一判决既保护了善意第三人的权益，也考虑到了房价上涨因素，体现了法律的公平性。然而，这个看似公平的判决，却让每个人都品尝到了苦涩。张建军失去了珍贵的房产，李梅母女面临巨额赔偿。法院还指出，如果李梅母女无力全额赔偿，可以分期支付，或者由张建军申请强制执行。

这起案件在网上引发热议。有网友说："这对妻女太可怜了，丈夫不辞而别，现在还要赔钱。"也有人指出："长期失联是对家人的不负责任，造成的后果应该自己承担。"这个案件给我们敲响了警钟：