如果美国倒下了，世界就会和平吗？张召忠：这2国或将大打出手

自二战以来，美国凭借未受战火摧残的本土优势，通过军火贸易与科技吸纳（如接收德国各领域科学家）迅速崛起，成为全球唯一的超级大国。

冷战结束后，美国通过经济制裁、军事干预和意识形态输出，构建了以自身为核心的“单极世界”。但其霸权主义行径——如频繁发动战争（阿富汗、伊拉克、叙利亚）、经济掠夺和长臂管辖——引发了全球范围内的不满与反抗。

近年来，美国经济增速放缓、社会矛盾加剧、国际信誉受损，其“世界警察”角色愈发力不从心。军事专家张召忠指出，美国的衰落并非单纯的国力衰退，而是全球权力格局重新洗牌的信号。

若这一“稳定器”失效，世界或将陷入更复杂的动荡期，尤其是俄罗斯与日本两大国家的潜在失控风险，可能成为新秩序的颠覆性变量。

俄罗斯：挣脱枷锁的军事巨兽

俄罗斯作为苏联遗产的主要继承者，始终是美国的头号战略对手。其庞大的核武库（约5000枚核弹头）、高超音速导弹技术（如“匕首”“锆石”）及成熟的军工体系，使其军事实力稳居全球第二。然而，美国主导的西方制裁长期压制了俄罗斯的经济命脉（如能源出口受限），迫使其在战略上保持克制。

一旦美国衰落，俄罗斯将迎来三大机遇：一是能源与资源的全面释放：俄罗斯坐拥全球13%的石油储量和18%的天然气储量，能源出口的畅通可迅速提振经济，为军事扩张提供资金。

二是地缘影响力的扩张：中东、东欧等地区长期受美俄博弈影响，若美国退出，俄罗斯可能通过军事合作（如叙利亚驻军）或能源绑定，重塑地区秩序。

三是领土野心的复苏：从克里米亚到乌东四州的“公投入俄”，俄罗斯对领土的执念显露无疑。张召忠警告，失去美国制衡后，其“新沙皇式”扩张或成为常态。

历史证明，俄罗斯的崛起往往伴随强权外交与军事冒险。若其成为新超级大国，全球可能重回“大国对抗”的冷战模式。

日本：蛰伏的军国主义幽灵

作为二战战败国，日本在美国的监管下实现了经济与科技的复兴，但其军事野心始终未被根除。张召忠强调，日本的危险性在于其“隐忍”与“爆发”的双重性：

一是军事力量的暗渡陈仓：日本已建造7艘“准航母”（如“出云级”），采购105架F-35隐身战机，并储备大量核原料（可制造千枚核弹），其军费开支连续十年增长，2023年达GDP的2%。

二是历史修正主义的蔓延：日本教科书长期美化侵略历史，淡化南京大屠杀与慰安妇问题，右翼势力更将原子弹袭击包装为“受害叙事”，为军国主义复活提供舆论基础。

三是地缘野心的释放：一旦摆脱《和平宪法》与美国的束缚，日本可能以“国家安全”为由，强化对钓鱼岛、南海甚至台海局势的干预，甚至与俄罗斯争夺远东主导权。

日本的战略目标不仅是区域霸权，更是全球话语权的争夺。张召忠指出，若其与俄罗斯因利益冲突爆发直接对抗（如北方四岛争端），亚洲乃至世界将面临新一轮热战风险。

全球格局的重构：多极混乱还是新秩序诞生？

美国的衰落不会自动带来和平，反而可能引发“权力真空综合征”。比如中东、东欧、亚太等地的局部矛盾（如伊朗核问题）可能因失去外部压制而激化。

除俄日外，印度、土耳其、伊朗等国也可能趁机扩大影响力，形成多极混战局面。

欧盟或加速独立防务建设，东盟可能在中美博弈中进一步“选边站”，全球供应链与贸易规则面临重塑。

张召忠认为，短期内世界将经历“秩序崩塌—力量重组—新平衡建立”的阵痛期。然而，这一过程充满不确定性：若俄走向冲突，则可能重演20世纪的战争悲剧。

霸权更迭的启示

历史反复证明，没有永恒的霸主，只有永恒的博弈。美国的衰落未必是世界的福音，俄日的失控更可能是灾难的前奏。全球各国需以史为鉴，在竞争与合作中寻找动态平衡，而非将希望寄托于某一强权的存续。唯有如此，人类方能避免重蹈“霸权兴衰—战争循环”的覆辙。