在杭州亚运会开幕式上，叙利亚代表团入场时收获了与巴基斯坦和东道主代表队相似的掌声和欢呼声，这点很不寻常。因为以中国和叙利亚的关系，在此之前并没有那么深刻，在中国普通人的印象中，叙利亚深陷战乱已经很久，对叙利亚普遍抱有同情。加上叙利亚总统巴沙尔刚好访华，因此这种欢迎得到了进一步放大。

这种情绪是很朴素的，也很正常。毕竟中国确实摆脱这样的苦难还没有一百年，在面对“千年未有之大变局”时，中国曾经的落后和饱受欺辱的百年屈辱史仍然是中国集体记忆的一部分。在这个过程中，中国人普遍解决温饱也是在这四十年左右，真正比较富裕甚至还不到十年，所以我们很明白自己的过去，并对其他发展中国家有着更多的同理心。

这点是西方国家没有的。欧洲的崛起来源于一系列社会组织模式的突变，而欧洲的发展本身就伴随着对东方国家的掠夺，殖民主义的历史让欧洲人完成了资本原始积累，并获得了庞大的资源。虽然60年代开始英法等老牌殖民主义国家开始了“去殖民化”，但是很显然他们是以更为隐蔽的方式持续压制当地的民族解放运动和反西方主义，并通过已有的强势地位持续变现并仍在汲取资源。

美国也是如此，新自由主义本身并不是他们描述的那么光彩，美国对中东是有原罪的，因为他们依然在通过各种方式让中东无法出现一个统一的大型国家，维持不惜对中东的各种干预、介入和塑造。叙利亚内战本身就是美国主导的“阿拉伯之春”的产物，是美国持续利用中东既有矛盾，推翻包括穆巴拉克这样的老牌盟友在内的原有政治势力，从而进一步瓦解中东地区集体行动能力，强化美国对中东地区的控制力。

根本上说，还是因为英国和美国霸权本身作为亚欧大陆的“离岛”，他们只有在这个大陆无法形成合力的情况下才能获得超越性的地位。因此，英美对于亚欧大陆内部的秩序有着较强的破坏性。

但对于中国来说，我们本身就在亚欧大陆这个“世界岛”上，“世界岛”安全稳定我们才能获得更多的“好邻居”、“大市场”。中国并不需要一个四分五裂的“世界岛”，这不符合中国的利益。同时，中国作为一个西方崛起的受害者，同时也是新自由主义秩序的受益者，对于西方现代化有着更深层的认同和理解。这恰恰是中国的认知优势，中国确实不了解很多国家，但中国的认知基础对于突破新自由主义的神话有着很有力的帮助。

如果中国能带着这种同理心和认知走向世界，那么对于中国和发展中国家的合作将有巨大的帮助。这也是中国最有可能给世界带来不同于西方的领域。