特朗普关税豁免，并非因盟友不给力，而是意识到中国要打持久战了

特朗普近期承压，悄然取消中国智能手机及电脑关税。数日前，中国发布125%关税公告，并表明不惧美进一步措施，令其倍感焦虑。

仅24小时，豁免政策即出台，信号明确：特朗普担忧非数字，而是中国持久战策略。中国态度从容，准备长期应对。特朗普能否坚持到底？战争节奏已变？

美国制造业难回流，特朗普力推工厂回国以振兴经济，但产业链早已移至东南亚、墨西哥及中国，关税政策也难阻企业因美高成本与不完整供应链而不愿回国。

数据显示，美国制造业占GDP约12%，远低于中国的30%以上。特朗普关税政策看似针对中国，实则致美企困苦。加税致进口成本上升，消费者承压，2023年美国CPI突破5%。

更棘手的是，特朗普的关税措施仅解燃眉之急，未触根本。他意图以高关税迫中国妥协，但中国未遵循其意愿。作为制造与消费大国，中国内需市场近美，电商、汽车、电子产品等均可自给自足。

特朗普加征关税，中国出口略受影响，但无损根本。反之，中国优化了产业链，高端制造增强，如新能源车与芯片自研能力获美关注。中国电动车出口占全球半数以上，特斯拉亦来华建厂。

反观之，美国制造业困境削弱了特朗普的立场。加征关税时，国内企业纷纷抗议，零售商、农民、科技公司均有所不满。中国反制关税导致美农业出口减少近20%，中西部农场主焦急不已。

特朗普无奈，虽高呼“美国优先”，却暗中对中国产品免税放行。此举非其本意让步，而是形势所迫。中国市场与产业链稳固如山，美国难以撼动。

经济为贸易战之基，外交乃博弈棋盘。美欲联盟友围堵中国，但盟友渐离。如欧盟重启中电动车谈判，阿根廷新总统上台即签中货币互换，直接用人民币结算，美元地位趋弱。

英、西两国行动频繁，英国军方高官访华后，西班牙首相紧接访华寻求合作。作为美国铁杆盟友，两国与中国关系趋近，无疑加大了美国的压力。

全球经济如大网，各国争抢利益。中国不仅是制造中心，也是全球贸易重要参与者。近年来，中国与东盟、非洲、拉美贸易额创新高，RCEP更促进了亚太地区合作。

欧盟与阿根廷同中国贸易获利颇丰，而美国关税战致盟友受损。欧洲车企、英国科技公司均盼增中国市场份额，无人会因美国而舍弃自身利益。

中国外交不仅交友，更在全球基建、能源、数字经济大笔投资，如非洲高铁、中东5G、东南亚港口。这些合作是信任纽带，相比美国靠军事美元维系盟友，与中国合作更为划算。

特朗普目睹盟友相继转变立场，内心不悦却无能为力，盟友非雇员不能强令服从。中国外交圈日益扩大，美国孤立策略显空洞。中国外交稳健制胜。

经济和外交较量比拼战略眼光。美中贸易战思路迥异，美国似短跑选手，冲刺猛而后劲缺。特朗普政府着眼2025年，企图借关税、制裁及喊话速压中国。

中国采用马拉松式策略，步伐稳健，着眼长远。政策文件频提2050年科技自立、绿色经济与全球合作，而非短期关税。与彼差距，清晰显现。

特朗普短视反映美国体系问题，政客更迭频繁，政策多变。美国内部忙于赤字、债务争议，无暇长远规划。中国则稳步产业升级、区域合作与科技创新，已布局6G、量子计算，领先美国5G建设。

更关键的是，中国对贸易战的态度已转变。以往，美国加征关税，中国会反制；如今，中国不再以此回应，125%关税公告旨在向世界表明：中国不惧“脱钩”。

2024年，中国构建了完整的供应链体系，涵盖芯片、稀土、新能源等领域，均有备选方案。美国难以靠关税施压，中国底气源于数十年积累与对未来明确规划。

美国持久战风险加剧，制造业难回归，经济基础不稳，盟友不齐。特朗普难以与中国对抗，贸易战升级或致热战，美国高官不愿开战，因知美国制造业无法支撑，特朗普不敢轻启战端。

特朗普需深思未来路径，中国从容应对，时间为其助力。无论贸易战或外交较量，中国步伐坚定，稳步前行。