在俄乌冲突爆发之初，欧美国家态度十分嚣张，大肆宣扬所谓“史上最严制裁”，欲置俄罗斯于死地而后快。而促使欧美国家高层做出如此愚蠢决定的原因也很令人无奈，因为这些国家的高级智囊团队都是由学阀或富裕精英组成，常年脱离正常社会的生活使这些智囊们早已不知道平民还需要自己生火做饭，热水洗浴，更需要自己支付由此产生的账单。正所谓“订地铁票价的人从不坐地铁”，这些精英们完全不知道经济该如何发展，人民会怎样生活，只是在纸上画几个模型或列几张图表，然后轻易的认为俄罗斯与本国的联系只有能源，且可以通过从美国或中东进口实现替代。可他们却完全忽视美国天然气高昂的进口费用要由平民来承担，而且他们有相当比例的粮食进口自俄罗斯。最终，在这些不负责任的专家们的“建议”下，欧美诸国走上一条不归路。受到俄乌冲突打击，原本就很挣扎的全球经济再遭重创。对此，经济合作与发展组织忧心忡忡的表示，全球经济正为俄乌冲突付出代价。

据法新社近日报道，总部设在法国巴黎的经济合作与发展组织近日出台一份名为“为战争付出代价”的最新报告。这份报告显示，俄乌冲突对全球经济的打击远远超过此前欧美诸国的预期，明年经济成长将比先前预测的还更糟糕。除德国明年恐将陷入负成长外，其他重要经济体的增长预测也都不乐观。报告预测，明年全球经济成长率将从今年6月时预估的2.8%，下降到2.2%。在生活成本已迅速上涨的情况下，俄乌冲突进一步加剧通货膨胀的压力，使全球经济前景异常黯淡。

经合组织表示，新冠疫情仍对全球经济产生负面影响。而随着各国央行争相为炙手可热的价格降温，利率上升也影响经济增长。此外，今年第2季全球成长停滞不前，这是个非常消极的信号。许多经济体的数据也表明，经济成长疲软的时间将会很长。在经合组织的预测中，除土耳其、印度尼西亚和英国之外，全球20国集团（G20）中几乎所有国家的经济前景都被下调。虽然经济成长没有被下调，但英国卫报还是专门发表文章宣泄，称俄罗斯的特别军事行动让全球经济失去动力，似乎英国经济发展不利的责任全在俄。但讽刺的是，经合组织的报告之所以没有下调英国的经济成长预期是因为早在俄乌冲突爆发前，英国的成长预期就是零。

至于全球最大经济体美国，2023年的增长预期将放缓至0.5%。而中国的经济受到严格防疫政策打击，今年整体增长预测被大幅下调至3.2%，2023年的增长预测则略低至4.7%。报告刻意强调，这是中国自1970年代以来的最低水平，还将导致中国与韩国、越南和日本等邻国的贸易大幅下降，从而拖累这些国家的增长。报告中还提到德国，作为欧洲最大经济体，报告认为德国今年经济将萎缩0.7%，比之前的预测下降2.4个百分点。此外，报告也预期德国明年将陷入衰退。而整个欧元区今年仅将出现 0.3%的微弱增长，经合组织对该地区明年的预期也从1.6%大幅下调。

同时，该报告还非常关注通胀问题。报告指出，由于各国摆脱疫情封锁后全球供应链出现瓶颈，再加上许多欧美国家幼稚地推动所谓“对华脱钩“，所以通货膨胀在俄乌冲突之前就已经很严重。而俄罗斯是全球主要的石油和天然气生产国，全球最大的小麦出口国，乌克兰也是谷物的主要出口国，俄乌冲突导致能源和食品价格飙升，全球通胀问题可谓是雪上加霜。经合组织预测，G20的整体通胀在2022年将达8.2%，2023年则会达到6.6%。如果俄乌冲突再不缓解，到 2023年时，更严重的燃料短缺可能会使欧洲经济进一步减少1.25个百分点并使全球经济增长减少0.5个百分点。其中，德国受打击最大，甚至可能失去欧洲经济引擎的地位。为缓解全球性经济危机，世界银行官员日前呼吁，各国央行应避免竞争性升息，这会将全球经济推入衰退，对发展中国家的经济伤害很大。

事实上，报告将全球经济的疲软完全推给俄乌冲突有失偏颇。不可否认，俄乌冲突确实给全球经济造成重大冲击，但其充其量不过是全球经济衰退的催化剂，而真正的原因是欧美国家防疫政策的失误和经济政策的畸形。由于自身多数是发达国家，所以欧美国家往往具有庞大的经济体量，可以为本国社会提供海量财富。在此基础上，欧美国家一方面形成非常复杂的福利制度，以简单粗暴的方式减轻贫富差距带来的社会不满。另一方面将奢侈的生活方式融入到普通人的生活中，尤其是能源领域。同时，由于财富充沛且在国际经济体系中占据绝对优势地位，所以欧美国家纷纷推动经济结构改革。打着所谓“绿色环保“的旗号，将大量高能耗、高污染或高风险的中低端产业向其他国家转移，也因此形成一波所谓发展中国家的人口红利。事实上，转移到发展中国家的产业为当地创造出的财富非常有限，而这些有限的财富最终又在购买欧美发达国家的高附加值产品后所剩无几。

这种经济模式于欧美国家而言堪称完美，既不需要自己创造财富也不必担心经济发展过程中造成的污染。这样环境中，欧美国家不仅在发达地区推动高浪费的消费导向型经济，还不断将这种模式向其他国家输出，如欧盟里的不发达成员国。然而，这种经济模式需要两个大前提。

首先，需要始终没有后发国家能在高新技术领域与他们竞争。由于中低端产业大规模转移，很多欧美发达国家都出现相当数量的无业与办无业人口。纵然可以依靠高额福利补贴养活这一人群，但支出的费用需要高端产业来承担。同时，欧美发达国家虽然在全球金融领域也居于垄断地位，但同样需要高端产业创造的海量财富支撑。如果高端产业国际竞争力下降，欧美发达国家的财富创造能力会受到削弱，其在国际金融领域的垄断地位也必然会受到动摇，所以他们需要时刻警惕后发国家的高新技术发展水平并利用国际宣传和国内富裕阶层进行舆论层面的贬低。

其次，需要全球供应链条始终处于稳定状态。表面上看，发展中国家生产大量初中级产品，欧美发达国家以便宜的价格购买这些产品用来消费，发展中国家在这种经济模式中占据绝对劣势地位。可有一种极端情况，那就是发展中国家集体削减初中级产品生产，从而造成发达国家集体性通货膨胀，是他们可以一定程度改善自身经济地位。

理论上，只要欧美发达经济体保持稳健的经济和政治政策，这两个大前提会长期持续。可在贪欲的刺激下，欧美发达经济体昏招迭出。一方面，欧盟的成立强行建立起一批“伪发达国家“，造成全球初中级产品消耗增加而生产减少。另一方面，中国向全球产业链高端进发的行动也直接冲击以欧美发达经济体为主导的全球经济结构稳定。更为糟糕的是新冠疫情爆发，很多发展中经济体被迫大幅削减产能，这也是俄乌冲突前欧美国家突发通货膨胀的重要原因。即使没有俄乌冲突，欧美发达国家主导的世界经济体系也会逐渐走向崩溃，而俄乌冲突不过是加速崩溃过程而已。