英国国防大臣这番话不好听，但却是丘吉尔得到的经验

德国至今拒绝援助金牛座巡航导弹，不知名的原因导致F-16的培训要到8月才能开始而部署已经开始， F-16至少要到明年初才能交付，而且是从欧洲国家库存提取，不是从美国，这些都让泽连斯基抱怨西方援乌的积极性不够给力，不过英国国防大臣华莱士在峰会期间对记者说，乌克兰必须说服美国立法者和其他质疑军援是否值得的政客，称“无论我们喜欢与否，人们都希望看到感激之情”。华莱士回顾了2022年拿到一份援乌清单时说过的一句话，他当时对泽连斯基说：“你知道，我们不是电子商务巨头亚马逊。”这话很明白，亚马逊需要付费的。

对此，泽连斯基在新闻发布会上开了个玩笑，让乌克兰国防部长起身对华莱士说声谢谢，泽连斯基这番话情商极高，化解了华莱士这番良药苦口却听起来并不顺耳的话所带来的尴尬。

华莱士作为一名职业政治人物，约翰逊特拉斯苏纳克三届政府的国防大臣，这番话发自肺腑，也是将乌克兰当成真正的至交好友来看待，给出对方如何在战时和美国打交道获得利益最大化的建议，那就是他认为，过分的批评美国援乌的不给力，并不是一种明智的选择。虽然在感情上，西方援乌每拖慢一天一小时，都会增加乌克兰军人和平民的死亡确实让乌克兰人在感情上无法理性。

华莱士本人是主导英国援乌武器的负责人，英国总能给乌克兰雪中送炭送上最需要的武器，例如NLAW反坦克导弹，挑战者2坦克，风暴阴影巡航导弹，都有赖于华莱士领导的英国国防部的专业精神。

不过，英国此举虽然在乌克兰看来雪中送炭，但对凡事慢半拍的美国而言，实在太超前。英国媒体称，英国政府此前主导对乌克兰飞行员进行F-16的培训，美国称没有接到通知，所以在华莱士争取北约秘书长一职时遭到拜登的拒绝，拜登更倾向欧盟委员会主席冯德莱恩，这也是斯托尔滕贝格任期临近获邀再延期任职一年的原因。

英美固然亲密到能共享战略武器，但却建立在实力主次的基础之上，英国自矜身份，不会像法国那样动辄做出与实力并不相符的动作，所以凡事不会去挑战美国盟主的地位，只能推动，在援乌问题上，更是先行一步来带动，英国对援乌可谓苦心孤诣，布局长远，约翰逊在卸任国会议员前到访美国和川普的会晤，其实也是通过自身的努力，为一旦2024年共和党重新执掌白宫后，继续坚持援乌在做铺垫努力。

英国援乌的积极性，当然不是华莱士或者约翰逊，苏纳克个人的努力，而是建立于近代以来英国对传统欧洲安全格局的判断基础上，而打击俄罗斯的地区扩张行动，从19世纪50年代的克里米亚战争，到20世纪初在东亚与日本结盟狙击俄罗斯帝国的扩张，再到丘吉尔一篇演说揭幕的冷战，一直都是英国倾尽国力打击俄罗斯的扩张，这和打击拿破仑帝国和纳粹一样。

总体上，英国和乌克兰东欧国家都最先意识到乌克兰不仅是为自己而战，也是为保卫欧洲和西方价值观而战，这也得到了反应迟钝的法国和德国这两个长期绥靖俄罗斯的欧盟大国的认可。但这不意味着美国内部也如此考量，毕竟威胁这种感觉，只有亲身感知才会知道，美国人隔着大西洋，对这场由俄罗斯主导的侵略战争的威胁感知，远不如欧洲更强烈。

因为长期孤立主义的传统，美国两党内部都不乏反对对乌克兰进行援助者，尤其是美国左右高度极化的今天，这当然不只是这些议员自身的考量，他们代表的是美国选民，所以乌克兰对美国大笔的援助一直抱怨太慢，当然会让这批选民感到不满，尤其是，美国内部长期存在着为什么花钱保护欧洲的质疑。

事实上，美国人对威胁的感受，一直并不敏锐，就像他们在二战爆发两年之后才因为日本偷袭珍珠港而对德意日宣战一样。而当时，在法国投降的情况下，英国独木支撑欧洲战局，其危险的局面，比今天的乌克兰更加凶险。英国对美国的国家性格当然极为了解，就像丘吉尔所说的那样，想让美国做正确的事，那就等着他们把错事做完。