今年六月份，张雪峰在直播间说了一番关于新闻学专业的话，引发了热烈讨论。
一位理科考了590分的孩子喜欢新闻学，张雪峰劝家长不要让孩子报新闻学，此后，这一话题就演变成了新闻学好不好就业、上学是否只为了就业……
九月初，随着华中科技大学新闻学院院长张明新的一篇新生演讲曝光，张雪峰评价新闻学专业这件事情再一次被翻了出来，舆论再一次没羞没躁地发酵，没完没了了。
有一件事情十分不解，张雪峰“出道”以来，说过那么多专业、院校的“坏话”，唯独这次好像捅了马蜂窝一样，被穷追猛打，真是咄咄怪事。
新生演讲的主题是“新闻传播学的价值和底色”，主旨是“读大学绝不仅仅只是为了找一份工作”。
他列举了几个例子。
一，校友刘甜，2004年从学院毕业，进入深圳广电工作，后任职CUTV中国城市联合网络电视台节目总监，再后来创立深圳量子云科技有限公司，前几年加入无忧传媒，担任副总和首席战略官。
二，校友曹林，2004年从学院毕业，在中国青年报工作，参与了多项重大会议和活动的报道，八次获得中国新闻奖。
三，校友梁昌杰，2007届硕士毕业生，在人民日报工作，代表作品有《快看呐！这是我的军装照》《牵妈妈的手》《时光博物馆》，获得中国新闻奖一、二等奖。
他还列举了一些当下很受欢迎的“官方和非官方媒体”，名字就不在这里展开说了，只能这样说：大众对这些媒体平日里的印象，并不是毫无争议的。
一看张明新就没有少做准备，他这篇新生演讲稿，可谓是煞费苦心，指向明显，意义明确，但内容却稍显空洞。
网友是这样的评价的：脱离现实谈理想，我找不到工作挣不到钱，你养我啊？不工作，你买一套房子给我住啊？不工作，你是不是准备当乞丐呀！
还有人表示，所有说“读大学绝不是为了仅仅找一份工作”的人，都是站着说话不腰疼，就像老板对员工说“上班不能只为了拿工资”。
还有人对他举的例子有异议，他口中的优秀校友，在大众眼中却并没有那么“洁白无瑕”，可见新闻传播学到底教出来的都是什么人……
张雪峰发文回应很有意思，他说：“那个啥，院长，不好意思，我蹭一下哈，我的mate60到了，明天来我直播间，我们抽奖送一台mate60，你来么？”
之所以觉得这个回应很有意思，是因为张雪峰没有正面回应有关新闻学的内容，而是反蹭了一波热度。
热度是他自己带起来的，院长要蹭热他热度，他可以名正言顺蹭回去，给自己的直播间增加人气，相当于免费打了一次广告。
没有正面回应，是因为这个话题早就没有讨论的必要了，他已经无数次回应过相关话题，没有人听，是因为所有人都不关心真相，只想蹭他的热度。既然如此，他也就没有必要给这些人免费打工，自己的热度自己做主。
现在知道开头的答案了吧！张雪峰说过那么多专业、院校的“坏话”，唯独被新闻学这帮人穷追猛打，为何？
因为其他专业的人不靠这个吃饭，只有新闻学的人靠这个吃饭，一个蹭字诀，可保吃穿不愁。
最后我想说的是，每个专业都有每个专业的必要性，专业是无辜的，毁掉它名声的是人，专业是好专业，但是否符合当下的生存环境就不一定了。
只需想一想，那些个刨根问底、追踪报道、真心为社会寻一个答案的人，后来都怎样了？这个问题有答案了，以上所有的问题就都有答案了。
