及时、严厉、公正——经过这番处理，菏泽警方把扣掉的印象分，又补回来了。

先跟不了解的朋友讲下原委。

小柴，五院四系法学硕士，北京某律所实习律师，到山东菏泽给朋友当伴郎。

结果晚上在酒店，被辅警查房，让他出示身份证。

警方工作，公民配合，这没问题，不过按《警察法》规定，没有正式警察陪同，辅警不能单独执法，并且执法前必须要出示警察证。

小柴提出上述要求，反被怒怼一顿：

“你狂什么？你有什么资格要求我们出示证件？”

“我们穿这身衣服就是有资格强制检查你！”

这两句话，简直是在把我国法律按在地上摩擦——

什么资格？公民资格。

穿辅警衣服就有权检查？还强制？

小柴继续理论，结果竟被按在地上铐了起来。

划重点——手铐属于警械，只能对违法行为人或者犯罪嫌疑人使用，且要遵循严格程序。

辅警此举，违法程度再次加重。

就这样，小柴穿着单衣，在零下二度的天气里，被带回派出所。

晒、饿、冻、烤、熬，属于刑讯逼供行为，被两高一部明令禁止，更何况小柴还不是犯罪嫌疑人。

到了派出所，小柴先是在没有搜查令的情况下，被搜了身；再次要求出示警察证，被再次拒绝。

后来做笔录，小柴要求按警察法，两名正式民警同时在场并同步录音录像，依然被冷嘲热讽。

中间还夹杂着一些其他细节，比如辅警工作时间工作地点玩游戏机啦，得意地炫耀他们办案从来不亮证啦，告诉小柴“随便告没人能管”啦，等等等等。

可惜，辅警以为自己捏到了软柿子，其实是踢到了硬钢板。

维护权利，那可是法律人吃饭的家伙事儿。

此事了结之后，小柴将相关经历发到网上，引起轩然大波。

无数法律人发出声援，要求对涉事辅警作出处理。

很快，菏泽警方就通报回应——该派出所出警民辅警，的确存在“未按规定出示警察证、违规使用警械等问题”，这说明小柴反映的情况属实。

经研究，对派出所当日值班负责人，予以“诫勉”处分，对出警民警张某，予以“记过”处分，至于两名涉事辅警，则是直接开除。

最后，菏泽警方还承诺：将加强队伍管理，提升执法素养，严格规范执法行为，同时感谢社会各界的监督。

当然，这是极个别基层警务人员的极个别行为。

小柴也提到，舆论发酵前，他已经将此事反应到了主管分局，接访民警对他的遭遇也非常同情，说“不只是你看不惯这种现象，我作为一个老警察也看不惯”。

情况反映上去第二天，所长和分局纪检同志，就分别找到小柴，诚恳道歉并成立调查组处理。

道歉的时候，所长还忍不住流着泪说：

“我们也希望能够像大城市一样，招聘到高素质的民辅警，但我们这地方还是不富裕，家乡留不住人才。”

可见，警察系统内部，对这种践踏公民权利的行为，也是深恶痛绝。只是基层有基层的难处，警务多、压力大、民情复杂，又留不住高素质人才，难免混进去一些滥竽充数的。

纵观此事，虽然过程有些波折，但结果总归是好的。

实习律师，用自己的专业和行动，给咱们上了一堂法治公开课，警醒所有人——法律是执法的根基和底线，越过雷池的每一步，都是对公民权利的践踏和亵渎。

而菏泽警方，也用及时、严厉、公正的处理，告诉我们，警察队伍决不允许这些“把尾巴翘起来当旗摇”的人存在，更给其他地方树立了一个标杆——化解舆情最好的方式，不是压制，而是正面回应、秉公处理。

最后，引用一下小柴对此事的总结：

希望这件事能够促进执法人员依法行政，从内心尊重公民的权利，牢记法无授权不可为。 希望这件事能够让大家意识到，我们是堂堂正正的公民，我们的权利值得被尊重和珍惜，法无禁止皆许可。