今天看了《喜剧大会》第三期（下），我实在没想到，在作品质量如此「堪忧」的情况下，这期节目竟然只放了两段表演。

节目质量已经够「水」，就别在「数量」上「水」了，谁给《喜剧大会》的勇气？

此外，我听谢娜透露，后续节目她可能就不参与录制了。

我觉得这是「坏消息」，可能很多人认为，谢娜作为评委，点评「空洞无物」，但在《喜剧大会》上，由于大部分作品都比较「尴尬」，反而需要谢娜这种「笑点低」以及「自嗨」的嘉宾评委。谢娜虽然不好笑，但「搞综艺效果」，还是「手到擒来」。在一个气氛比较「冷」的环境中，需要一个「自嗨」的人「盲目」炒热气氛。谢娜走后，我猜想，这节目可能会更「尴尬」,这可真是“雪上加霜”啊。

闲话少叙，简单聊聊《喜剧大会》第三期（下）两个作品吧。

《两杆大烟花》

中规中矩的作品，喜剧结构很典型——就是错位，由错位引发一系列「笑料」，角色不知，但观众知晓，观众借此获得一种「全知视角」上的愉悦，以及，期待错位恢复时会发生什么。

众所周知，这种结构的作品很俗套。不过俗套的东西也有「优点」，那就是「俗套」总能轻易吸引观众，圣斗士不会被同样的招式打败两次，但观众总能被重复的剧情、套路抓住眼球。所以，肥皂剧总是长盛不衰啊。

《伟业的救赎》

表演相对纯熟，二人插科打诨，一人装傻，一人吐槽，以实际演绎，拆解何为“漫才表演”形式——一人装傻，一人吐槽。细究会发现，笑料设计挺有心思，运用语句的歧义以及逻辑错误，制作笑料。倒是不错的“漫才”科普作品。

以上，就是喜剧大会第三期（下）的作品，实在没什么可说。我只好再补充聊聊被删掉的三个作品，它们可以在纯享版里查看。

《绝对不是他》

很「无厘头」。「无厘头」没问题，但问题在于，这个作品，一点儿「逻辑」没有。底层逻辑有问题，制造的笑料也就特别虚浮。这个作品还莫名其妙地添加了歌舞元素，更显聒噪。

《客厅里的一平米》

有「脑洞」，但这个「脑洞」特别「蠢」。我讨厌「蠢」剧情——房子这个事情，在国内非常敏感，一般人都不会允许这种没有边界感的愚蠢行为——两人合买房，其中一个人只买房间里一平米。以及，由于脑洞较大，编剧不知道如何收尾，就选择煽情、上价值，很讨巧。

《阿北与老家》

高中生文艺汇演优秀作品。运用拟人的手法，将「北上广深」和「老家」拟人化，探讨年轻人，是应该回「老家」还是待在「大城市」。

在高中生文艺汇演中，算是完整而有意义的作品。于我来说，过于幼稚，因为，只有高中生才喜欢运用拟人的手法，让“老家”和“大城市”现身说法，表现女主的挣扎与迷茫。这篇作文，我给55分，满分60分。以上，就说这些吧。

对这期节目非常失望，作品质量不行，数量上还不够，哎，这节目还有翻身可能吗?我是桃花岛浪人，全文完。