芬兰这是要上天啊！
2024年9月，新总统上任就放大招，提议废除中国在联合国安理会的一票否决权。
这边中国还没表态，美国这个"世界警察"倒是先站出来说不同意了。
这是什么意思？难道美国这次要站在中方这边？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾。
芬兰总统的提议内容芬兰的新总统亚历山大·斯图布，他刚一上任就抛出了一连串改革联合国的"惊世骇俗"提案。
他要把俄罗斯这个"不听话"的家伙踢出安理会常任理事国的"豪华套房"。
理由无非就是俄罗斯在乌克兰的军事行动太"不友好"，属于赤裸裸的"侵略"。
就凭这个，俄罗斯还想当联合国"大佬"？门儿都没有！
斯图布9月17日在赫尔辛基接受路透社采访
而且在斯图布看来，中国这个安理会"大哥大"手握否决权，简直比《西游记》里的紧箍咒还厉害。
想让全球决策更"民主"点，就得先把中国这个"特权"给废了。
不仅如此他还要搞个"扩容计划"，把安理会常任理事国从现在的5个增加到10个，非洲、拉美什么的都得分一杯羹。
这样一来，某些国家的权力就被"稀释"了，大家都能"平等"点。
芬兰总统斯图布
中国对芬兰提议取消自己的一票否决权也是一万个不乐意。
好不容易从列强的炮火中站起来在联合国有了一席之地，现在说废就废，中国能答应？
2012年，当部分西方国家试图通过安理会决议对叙利亚动武时，中国挺身而出，行使否决权，阻止了这种粗暴干涉他国内政的行径。
中国的否决，不仅捍卫了叙利亚的主权，也避免了军事干预可能带来的人道主义灾难，为和平解决叙利亚问题赢得了时间和空间。
中国在安理会的一票否决权，不是为了一己之私。
而是着眼于维护以联合国宪章为基础的国际秩序，坚守和平共处五项原则，反对霸权主义和强权政治。
俄乌之间的战争还远没到引发世界大战的程度
无论是在朝鲜半岛还是中东地区，中国始终秉持公平正义的立场。
致力于通过对话协商化解分歧，以政治方式解决国际争端，为世界和平贡献中国智慧和中国方案。
美国虽然平时跟中俄不对付，但这次却罕见地站在了同一战线。
米勒19日在记者会上回应提问
因为联合国现在的格局好歹是美国主导的，大国之间权力制衡好不容易达成的平衡，可不能说打破就打破。
再说美国想在安理会里扩大自己的影响力，可不希望新加入的常任理事国也有否决权，芬兰这个提议，属实有点"抢生意"的意思。
联合国好不容易维持了这么多年的权威，谁也不想轻易动摇根基。
一些小国虽然对安理会扩员有些期待，但对芬兰这种激进的"改革方案"，多数还是持谨慎态度。
毕竟联合国的事大家都有份，可不能让芬兰这个"新人"一言堂。
联合国安理会资料图 中间为5个常任理事国代表
美国反对的原因分析而美国反对是因为好不容易在二战后建立起来的五常制度，虽然美俄、美中之间矛盾不断，但大家好歹还能在一些问题上合作，维持着微妙的平衡。
如果把俄罗斯这个"大家伙"踢出局，那就真的是个不定时炸弹了。
谁知道这头失去约束的"北极熊"会不会一不高兴就把世界搅个天翻地覆？美国可不想冒这个险。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾
而且美国自己的利益也得考虑，一票否决权可是美国在联合国的"免死金牌"，想否决谁就否决谁，爽得很。
如果这个权力没了，美国还怎么在国际舞台上"横着走"？
更何况，取消中国的一票否决权，不就等于挑战整个五常体制吗？
美国好不容易坐上了联合国的头把交椅，可不想因为芬兰的一时冲动就把自己的地位给丢了。
虽然美国和俄罗斯在乌克兰问题上杠上了，但在反恐、防扩散等问题上还是有共同利益的。
把俄罗斯一脚踢开，以后谈判起来还不是更麻烦？
美国可不想因小失大，把自己的战略布局给搅乱了。
美俄既斗争也合作
芬兰这么激进地提议，摆明了是想讨好美国等西方国家，但美国可不想被这种冒险行为给绑架了。
在国际舞台上，美国才是主角，可不能让芬兰这样的"龙套"来抢风头，主导国际舆论的走向。
美国对芬兰总统的提议不仅不支持，反而有点恼火。
芬兰总统斯图布
在美国看来，芬兰这是在国际舞台上"自作主张"，搅乱了原本就复杂的国际局势，还想让美国来给他们擦屁股。
美国可没这个闲工夫，还是让芬兰自己玩去吧，别把水搅浑了就行。
图片来源于网络
芬兰提出这些建议的可能原因芬兰和俄罗斯这对"冤家"，几百年来两国因为领土纠纷、政治博弈，没少打得头破血流。
即便是在苏联时期，芬兰也一直被俄罗斯的影子笼罩，外交政策时常受制于人。
这种屈辱和不甘，早就在芬兰人心中埋下了对俄罗斯的不信任种子。
如今俄乌冲突爆发，芬兰更是感到自己家门口的大狼虎视眈眈，恨不得赶紧拿起屠刀，把这头"北极熊"彻底拔掉獠牙。
而且芬兰近年来一直在努力讨好西方阵营，恨不得把自己打扮成"反俄先锋"的模样。
加入北约，站在对抗俄罗斯的第一线，芬兰总统这番话，更像是向美国等西方大佬表忠心。
毕竟在国际舞台上抛头露面，还得靠大国撑腰。
沙皇召集芬兰贵族开会
芬兰想要提升自己的国际地位，获取更多的政治和经济利益，跟着西方阵营唱反调，或许是一条捷径。
作为一个北欧小国，芬兰在国际事务中的存在感一直不高。
这次联大上来这么一出，算是彻底引爆了各国的议论。
芬兰总统也算是借机刷了一波存在感，让世界看到了这个"小不点"的大心脏。
图片来源于网络
不过他嘴上喊着要给广大发展中国家争取话语权，但真正的目的，恐怕还是想借机提升自己的国际影响力。
当然我们也不能完全否定芬兰总统对联合国改革的一些期望。
毕竟当前的国际秩序仍然是大国主导，小国的利益诉求常常得不到重视。
芬兰提出的一些建议，或许也反映了他们对现有联合国机制的不满，以及对未来改革的一种探索。
只不过，这种改革如果太过激进，恐怕只会适得其反，引起更多的争议和对立。
图片来源于网络
对芬兰外交政策的影响芬兰和俄罗斯这对"冤家"，本来就是"剪不断理还乱"。
现在芬兰又在联合国大会上来了这么一出，简直就是在俄罗斯的伤口上"撒盐"。俄罗斯能不恼火吗？
没准儿哪天一不高兴，就在边境上摆几个大炮，或者在经济上给芬兰使点绊子，让芬兰好好尝尝"惹熊"的后果。
同时芬兰提议废除中国的一票否决权，这不是拿石头砸自己的脚吗？
中芬两国好不容易建立起来的友好关系，怕是要因为芬兰的这番"口无遮拦"而降到冰点了。
中国企业对芬兰的投资、贸易还会像以前那么热情吗？
两国的文化交流活动还会像以前那么频繁吗？芬兰这是自己给自己找麻烦啊。
联合国安理会会议
虽然芬兰短期内在西方阵营中博得了一些眼球，但长远来看，这种外交策略恐怕是"竹篮打水一场空"。
美国等西方国家虽然对芬兰的提议表示赞赏，但在关键问题上，他们会真正把芬兰的利益放在心上吗？
芬兰如果总是这样迎合西方大国，自己的外交自主性还能保得住吗？
美国国务院发言人米勒
而且芬兰本来就是个"小国"，现在又提出这些不靠谱的建议，其他国家还会把芬兰当回事吗？
芬兰想要在国际事务中发挥更大的作用，怕是要难上加难了。
芬兰总统的这番言论对芬兰的外交政策而言，恐怕弊大于利。
俄罗斯和中国的"敌意"增加了，西方国家的"友谊"靠不住，自己的国际形象还受损了，芬兰这是在外交上给自己挖了个大坑啊。
联合国欧洲总部 万国宫
结语芬兰总统的这番言论，虽然在国际舞台上引起了轰动，但对芬兰的外交政策而言，可谓是一场"豪赌"。这场豪赌不仅可能让芬兰在与俄罗斯、中国等大国的关系上陷入困境，也可能让其在西方阵营中的地位变得尴尬。只有在维护自身利益的同时，尊重其他国家的合理关切，芬兰才能在国际舞台上赢得尊重，发挥更大的作用。
联合国总部
信息来源1.看看新闻，2024-09-21，《怎么看芬兰提议“把俄踢出安理会”?美方回应亮了》
2.观察者网，2024-09-20，《芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院:整点现实的》
3.观察者网，2024-09-21，《"把俄罗斯踢出五常!"美国务院:整点现实的...》
4.中华网，2024-09-22 ，《美国国务院回应“将俄罗斯踢出安理会”言论:这太不现实了!芬兰总统提改革倡议》
5.金羊网，2024-09-21，《芬兰总统呼吁将俄罗斯踢出安理会，美官员:太不现实》
