俄罗斯拿一架图160跟中国换一艘055大驱,这笔买卖划不划算?

深度思维 2024-10-21 10:35:03

俄乌战争开打以来,双方主要战斗都发生在陆地边境上,可俄罗斯三大海军舰队之一的黑海舰队屡屡躺枪。先是舰队旗舰“俄罗斯”号被炸趴窝,令人大跌眼镜,凭目前俄罗斯军工实力几近无修复可能,要知道俄罗斯唯一的航母都修了不知道几年,还在那趴着。随后是在乌克兰自杀式无人艇不断攻击下,黑海舰队其它舰只隔三差五就被炸一回,俄罗斯甚至不得不把有些舰只撤离本土,以躲避300公里打击射程的“风暴阴影”导弹。先是旗舰被炸瘫,再是总部被端,黑海舰队司令维克托·尼古拉耶维奇·索科洛夫海军上将也在导弹袭击中身亡。俄军在俄乌冲突中已损失了不少战舰,其中包括导弹巡洋舰莫斯科号,登陆舰萨拉托夫号,导弹护卫舰阿斯科尔德号,以及其他各类大大小小的舰艇,至少有28艘。一支称霸黑海的舰队被几乎没有海战能力的敌方逼得躲躲藏藏,这对任何一支军队来说都是奇耻大辱,何况是在军队还没有和对方正面交锋的情况下。面对海军实力的拉胯,也看到了与我国联合军演中我军海军舰艇的先进性俄罗斯就有人提出拿一架图160与中国换一艘055大驱?

那么这笔买卖划算不呢,我们来算一下。从经济角度考虑,055型驱逐舰是要比俄罗斯图-160轰炸机贵的。很早之前中国的军事专家就爆料过,中国的驱逐舰造价是50万人民币一吨。按照这个标准算,中国1.3万吨排水量的055大驱,造价差不多是65亿人民币,换算成美元是10亿美元左右。相比较之下俄罗斯的图-160造价为150亿卢布左右,不到3亿美元。也就是说,仅仅是从价格方面考虑,中国一艘055大驱就可以换3架俄罗斯的图-160驱逐舰。并且上世纪苏联解体的时候,乌克兰还以跳楼价出卖过图-160轰炸机,当时每架图-160轰炸机的价格低至7000万美元。可见从价格上来看,中国用一艘055大驱换一架图-160轰炸机非常吃亏。从军事角度考虑,055大驱能发挥的作用也远大于图-160轰炸机。图-160轰炸机作为一款重型战略轰炸机,最大的作用是远距离投送军事力量,也就是大家常说的飞出国门轰炸。

这一作用055大驱在海上以及沿海线上也可以做到。055大驱采用4台燃气轮机作为动力系统,相较于采用了柴油机的052D型驱逐舰更加耗油,在经济航速下最大航程在5000海里,也就是大约1万公里左右。1万公里的航程大约有4000公里的作战半径,足以让055大驱抵达印度洋或者是关岛地区,其作战范围可以覆盖中国南部和东部很大一片海域。虽然055大驱没法像图-160一样深入内陆地区作战,但中国当前的战略是“西稳东进”,也就是西边的内陆地区中国不争夺影响力,只保持稳定即可,中国集中精力和资源去和美国争夺在太平洋的影响力。因此就算中国有战略轰炸机了,也很少会将它开进中国西部区域。到时候图-160在中国依旧会和055大驱一样,更多的面对太平洋方向的事务。这样一来一架图-160轰炸机就完全比不上一艘055大驱了。毕竟055大驱能投射的火力远大于图-160轰炸机,一艘055大驱能造成的威胁肯定是比一架图-160轰炸机强的。

图-160对中国整体军事力量建设没用

并且从中国整体的军事力量建设来说,我国用一艘055大驱换一架图-160轰炸机也不划算。其一,一架轰炸机没有意义。轰炸机这玩意在战争中就像闪电战中的坦克一样,得集中起来形成规模才能有战斗力。一架轰炸机平时小规模军事对抗或者是出现军事摩擦的时候还有点用,但是在真正战争中是没用的。一架轰炸机的规模太小了,能对敌人形成的打击规模相当有限。其二,图-160上已经没有多少能让中国动心的技术了。如果时间往回倒退个20年,就算图-160不服役,它上面的技术也是足够吸引中国的。那时候中国愿意花钱买图-160,但现在俄罗斯就算愿意以7000万美元的低价出售图-160轰炸机给中国,中国都不一定愿意买了。

现在图-160上的几项技术都没法吸引中国。比如发动机技术方面现在中国有涡扇-20型发动机,虽然其最大推力无法达到图-160使用的NK-32型发动机的水平,但涡扇-20的推力是可以加的。20年前中国是没有大涵道比涡扇发动机,只要能从国外买来一款大涵道比涡扇发动机,中国就能在这款涡扇发动机的基础上进行改进,研发出自己的大涵道比涡扇发动机。所以俄罗斯的NK-32型发动机才会对中国有吸引力。但现在中国有大涵道比涡扇发动机了,NK-32型发动机自然对中国没有吸引了。发动机这玩意是“一法通万法通”,你只要掌握了相关技术,就能通过修改其核心机和涵道比的方式不断推出新型发动机。中国有涡扇-20型发动机,改一改就能获得推力堪比NK-32的发动机。再比如图-160上的可变后掠翼技术。这玩意中国是没造过有类似设计的飞机,但可变后掠翼已经是被淘汰的技术。随着大推力发动机和材料学技术的发展,可变后掠翼因为结构复杂、维护麻烦、成本更高等一系列缺陷已经被淘汰,所以中国也没必要为了可变后掠翼技术买图-160。

中国快有自己的战略轰炸机了

最关键的是,中国也快有自己的战略轰炸机了。当前中国正在研发轰-20型轰炸机,在2024年3月的两会期间,中国的空军副司令员就披露轰-20快亮相了。以中国的军事发展速度,长则1年多,轰-20就会首飞,首飞后再等几年轰-20就会服役。和图-160不同的是,轰-20是一款走美国B-2轰炸机技术路线的隐身战略轰炸机,而非靠超音速突防的战略轰炸机。当中国自身有能力生产战略轰炸机时,图-160对中国的吸引力就会被压得很低。并且技术路线的不同,使得图-160轰炸机更难融入中国的空战体系。毕竟中国有隐身战略轰炸机后,各项战术体系都会围绕着“隐身轰炸”来建设,像图-160这种高速突防的轰炸机是很难和中国其它军事力量打配合,且跟上其节奏的。综上所述,不论是在经济价值、技术价值和军事价值,用图-160换中国的055型驱逐舰都是不划算的。

15 阅读:10542
评论列表
  • 2024-10-21 17:17

    不懂的:亏得一逼。懂的:赚翻

    NX 回复:
    只有你说对了,白天鹅发动机,中国梦寐以求的,也是俄罗斯立法禁止出售的。
    用户49xxx43 回复:
    很多网友被无脑吹洗脑了,中国航空两大核心软肋:空气动力学和航空发动机。你看J20外型都是用的苏联设计未投产的机型,航发材料更是瓶颈,造不出耐高温航发的话推力永远是硬伤。白天鹅已经问世半个世纪了依然是我们梦寐以求,所以说落后西方50年并不是夸张
  • 2024-10-21 16:54

    不划算,160如果倒回20年前还差不多

    用户43xxx78 回复:
    真搞笑,来回来拆发动机
  • 时空 30
    2024-10-21 18:03

    扯淡 他要买几艘 后勤指挥系统什么的还值得费劲一下 就那一艘 光后勤都得为这一艘军舰花大手笔建立 比如燃油 比如弹药 比如人员培训 军舰各个子系统的维护 还有联网指挥方面 现在军舰谁还单独作战 都是和综合指挥系统 和其他军舰 飞机 甚至其他军种联网合同作战 为这一艘军舰 单独加装一套俄罗斯的系统?综合来说 就一艘 得不偿失

  • 2024-10-21 20:12

    一艘055换一艘北风之神核潜艇差不多[呲牙笑]

    王子~~拖地 回复:
    北风之神对等的是航母,北风之神可是移动的核武库
  • 船长 17
    2024-10-21 22:51

    远程战略轰炸机是国内的短板!换个055再送它个052D都值

  • 2024-10-21 20:41

    鼠目寸光。。。知道一架图160的威慑有多大吗。。图160的发动机就是我们遥不可及的。。。我们国家现在就是只有火箭军战略威慑。。要是有战略轰炸机。。。想想在别人心里要有多大的压力

    根哥 回复:
    活在上个世纪了吧
  • 2024-10-21 21:02

    换艏北风之神[呲牙笑]

  • 戚月 16
    2024-10-21 22:57

    不划算。中国南天门计划主要是大型卫星搭载合成孔径雷达实现全天候监控全球。如果能够开发出大型卫星搭载对空对地导弹就实现全球军事存在,不用全球驻军也能保护中国在全球的国家利益。现在已经开发出550公里射程空空导弹A射B导有人飞机只是导弹发射载机。制导可以交给大型无人机预警机。航空发动机还是看材料工业。

  • 大树 12
    2024-10-21 20:58

    根本不是一个时代的产物,何来对等?

    暑期 回复:
    一个自己能生产。一个自己没有咋么换都不吃亏……有些技术还是可以的……别鼠目寸光……
  • July 10
    2024-10-22 11:45

    能搞出B2的发动机就完美了,奔袭5万公里换人不停机连毛子都做不到吧

  • 2024-10-21 19:41

    胡说八道,军事装备不是看价钱比较的,毕竟中国还没有远程轰炸机,买回来之后可以拆开研究参考在设计属于自己的飞机

  • 2024-10-22 03:11

    好快看航展了,就在我老家旁边。[呲牙笑]

    认蒸你就熟了 回复:
    南天门的配套会有出现吗???如果有出现才有看头[得瑟]
  • 2024-10-21 21:11

    俄罗斯找上来的,就5价换一艘!

  • 2024-10-22 15:20

    图160上上个世纪的产物,055上现在的技术,怎么换,而且中国正在研制高超音速隐身轰炸机,一旦出来,图160对我们来说就是过时货。

  • 2024-10-21 23:27

    你懂个锤子

  • 2024-10-21 18:39

    用北方之神换可以[得瑟]

  • 2024-10-21 20:51

    想多了

  • 2024-10-21 16:38

    160已经过时了

  • 2024-10-21 19:20

    换回来只能搞研究,不合适。

    用户43xxx78 回复:
    当年乌克兰不卖航母,现在会不会卡bug
  • 2024-10-22 10:50

    中国可以发展大型无人轰炸机,信息化时代,智能化ai化才是前沿

  • 2024-10-21 22:50

    赚翻了!

  • 2024-10-21 17:22

    划算不划算不讲,首先俄乌战争期间我们不可能明面上武器支持。

  • 2024-10-22 12:31

    与俄罗斯交换武器什么都合算,与印度什么都不合算

  • 2024-10-21 20:46

    无聊

  • 2024-10-22 12:43

    几十年前我们稀罕,现在嘛不能说不需要,只是没那么迫切了,肯定不换。

  • 2024-10-21 23:00

    拿核潜艇换可以考虑考虑

  • 2024-10-22 12:16

    我一个废品回收站小老板只知道卖废铁的话,055大驱绝对比图160重,卖的钱多[笑着哭]

  • 2024-10-21 17:47

    买回家拆[呲牙笑]

  • 2024-10-21 20:45

    就换一架

  • 2024-10-22 14:10

    来一架研究下有啥不可以

  • 2024-10-21 20:10

    不划算

  • 2024-10-21 17:43

    不划算!

  • 2024-10-22 10:23

    要来干嘛?

深度思维

简介:对国际局势、军事热点、畅销书、视频和网络热点深入解析