很多人像摄影师把佳能相机换成了索尼？我并不知道这个问题的提问者是否有真实的数据，在我看来这种趋势并没有什么根本性的改变，人像摄影师多用佳能，以前是这样，现在还是这样。

传统相机品牌佳能、尼康的客户流失是一个事实，这在官方提供的说法中就能看得出来，但这是一个综合性的市场走向，并非流失的客户都跑到了索尼那里。不可否认，有些换门用户，确实从佳能换成了索尼，但这并没有成为主流，特别是"人像摄影师"。我知道，我这么说肯定会有不少所谓某门派的粉丝进行攻击，但无所谓了，我并不想加入什么相机品牌的纷争，这是毫无意义的。

喜欢尝鲜的更多是发烧友，而不是真正的"摄影师"。除了厂家赞助，进行相机试用的专业人士外，大部分真真正正做人像摄影、风光摄影、时尚摄影等等都普通职业摄影人，并不会轻易更换相机品牌。这个品牌更换可不是把原有镜头统统放弃，重新购置就可以的了，而是整个工作体系都必须要重新构建。这并不只是金钱上的投入，整体团队要重新学习适应新系统，与之匹配的灯光系统要重新调教，后期修片的技术都要有所变更，所有配套的电池等配件全部需要更换，最重要的是，团队配合要重新磨合。这样的换门并不是只有资金投入的代价，更多的是工作上的不便利，其无形成本比可计算成本更大。

对于拍摄人像的摄影师来说，无论是拍摄个人写真、私房、儿童亦或者各类纪实人像等摄影题材，可以说市面上的任何品牌相机都是可以满足需求的。"拍照片"这件事更看中的是摄影师的经验、技术和团队合作，与当下的各类相机机型基本没有什么太大关系，只要在一个工作团队内，统一技术风格，统一工作流程，统一设备，统一后期调教，都是能出片满足创作需要的。这并不会因为佳能的宽容度低一点就能有什么本质上的作品差异，也并不会因为索尼镜头少一点就会落下多少后腿，也不可能因为光学对焦和cmos集成对焦孰优孰劣而产生巨大的工作不便，我只能说，所有相机都是能满足工作需要的，特别是图片摄影，这些机型差异真的微乎其微。

当然，很多换门的摄影师并不是为了照片质量提升，而是为了拓展拍摄题材种类，偏向视频向创作的转移，而选择了索尼a7系列。索尼，包括松下，在视频方面确实有很深厚的技术底蕴，当下很多民用机型上都应用了下方的专业视频技术，比如log，比如4k，比如更好的采样率，比如高帧率等等，这些佳能机型确实没有索尼实在，拍视频选索尼，甚至选松下，都是不错的选择，这没毛病。但如果说人像摄影师换门索尼，我个人觉得真的缺乏事实数据。