如今中美贸易战打得白热化，英国却做起来让人迷惑的行为，一边人派遣上将访问中国，一边又试图派遣航母战斗群跑到中国来示威。
不仅如此，这不，还想在香港的问题上，想横跳一番，这我们能惯着？
面对着这位英方议员高调访港，结果铩羽而归，访问被拒连声抱怨的情况，英外长得知坐立难安，厚脸皮地连夜公开喊话中国要说法，那么，英国议员为何惨遭拒绝，这背后又有什么小算盘呢？
4月14日，我国外交部发言人就英议员访问香港被拒绝一事，进行了回应。
林剑指出，香港政府已经做出了应有的表态，其直言入境事务涉及国家主权问题，香港政府是有权利依照法律法律、政策规定等因素来综合考量，进行特殊个案的处理。
此番英国议员的到访，可谓是引起了轩然大波，针对议员被拒绝一事，英国有不少政客认为，这是一种对英国的“不尊重”。
可坦白来说，访问香港被拒绝完全是这位议员自找的。
这位闹出惊天新闻的议员名叫霍布豪斯，现年65岁，这个年龄搁到咱们身边，或许早已经享受上退休生活了。
可这位英国议员却是个不服老的主，哪怕已经65岁，她依然把自己当成一个“政客”来对待。
此次访问香港，霍布豪斯言之凿凿地称是因为“私人事务”，而另据外媒爆料，她到访香港主要是为了探望刚出生的孙子。
此次，霍布豪斯被拒绝，很大程度上是因为她的的身份极其敏。
如果说她是普通的英国议员，那香港政府定然是不会如此决绝的。
港府之所以驳回了霍布豪斯的访问请求，归根到底还是因为她自己太作了。
纵观整个英国政坛，像霍布豪斯这么“作”的人，还真没几个。
霍布豪斯在英国政坛混了大半辈子，混到现在也算是混出了名堂。
作为英国议员的她，在民主党内部算得上是名副其实的“老人”了。
从政多年以来，她对华的态度一直是很鲜明的，在反华问题上，她更是坚决的。
毫不夸张地说，她是一个实打实的“反华政客”，在对华态度上她一直是出了名的“强硬派”。
在很多涉港、涉美问题上，霍布豪斯只要是看到能有反华的机会，她二话不说就会站出来。
另一边，她还不断地拿着所谓的“人权危机”虚张声势，借此来不断地跟我们“发难”。
而在“吐槽”此次被拒经历时，霍布豪斯发文的字里行间都在“控诉”着自己的委屈，其甚至直言，自己是1997年以来，第一个申请访问香港被拒绝的英国议员。
霍布豪斯一直没有意识到自己的错处，善于煽风点火的她甚至还把这件事挑动到了中英关系的层面，直言这对英国所有议员的“侮辱”，扬言要向我们讨要解释。
霍布豪斯的发文让不少人觉得无厘头，毕竟这是她自己种下的“因”，现如今这“果”长出来了，她自然要自己承受的。
不过，霍布豪斯也是说到做到了，眼见着自己落寞回英闹得非沸沸扬扬，霍布豪斯也没闲着，在她的忖度下，因她还是选择把这个要说法的“任务”，捅给了英国外交部。
英国外长得知后，更是第一时间公开向我们讨说法。
眼看着英国“反华议员”如此咄咄逼人，竭尽全力把自己伪装成“受害者”的模样，这任谁看了都得说句“贼喊捉贼”吧！
毕竟，香港政府做出的决定都是按制度来办的。
这一桩桩一件件都是合法合规的，若是连这种事情都要被扣上帽子，被人贴上“刁难人”的标签，那这世道还有什么公道可言呢？
4月13日，英国外长拉米就此事发声时，一直顾左右而言他，其一直追着说想要一个“说法”，表示会针对这一次的“危机”为我们进行交涉。
说到这，明眼人想必都知道这说法是给不出的。
霍布豪斯被拒是因为她“有错在先”，如果不是她一而再再而三地挑唆矛盾，拿着中英关系当“噱头”大做文章，又怎么会落到今天这步田地呢？
该给说法的时候，我们定然是会给说法的，但若是英国想要无中生有地捏造事实，给我们乱扣帽子，我们也是坚决不会退让的。
而且现如今，中美关税战闹得沸沸扬扬，面对美国这样胡搅蛮缠的“对手”，我们都没有“服软认怂”。
面对英国这样“小把戏”，我们又怎么会感到畏惧呢？
毕竟，此一时彼一时，英国早就不是那个一身傲气的中国霸主了，再闹下去，英国想必只有颜面扫地的份了，各位您说是不是呢？
