徐向前和彭德怀的军事水平谁更胜一筹?用胡宗南比较一下就明白了

野史记录 2024-07-11 17:12:26

徐帅和彭老总之间对比,谁的军事水平更胜一筹?这个问题抛出来,势必会引起军事迷们的的一番激烈争论。毕竟两位元帅的军事能力都是中国历史首屈一指的,军事水平比较接近,而且每个人都有个人倾向,所以各有说法也属于正常。

但事实上,这个问题如果从理性的角度去考虑,也并非完全无法对比,例如用两位元帅曾经都对战过的胡宗南来比较一下,自然也就能从中看出两位元帅的军事实力如何,至于谁的军事水平更胜一筹,等对比完再探讨也不迟。

徐帅大战胡宗南

笔者先说徐帅,说起徐帅与胡宗南之间的较量,还要从1932年说起。彼时,徐帅担任红四方面军的总指挥,率部从河口突围时,不料与静候多时的胡宗南部、俞济时部展开遭遇战。一方要走,一方要留,河口血战就此打响。

徐向前当时率领的红军刚刚作战完不久,尚未得到休整,与胡宗南部遭遇时又没有提前准备,属于遭遇战。反观胡宗南部和俞济时部,不仅是以逸待劳,而且武器装备远优于红军。胡宗南麾下有着“天下第一师”的称号,而俞济时部也号称南京“御林军”,实力可见一斑。

在这样的情况下,徐帅依然率部与敌军血战了三天三夜,这才在胡宗南部组织反冲锋后逐渐开始不敌,分出一股兵力打阻击,掩护红军主力部队趁夜色掩护撤退。经此一战,敌人虽然损失不小,但我军的伤亡也多达5000余人,军长蔡申熙在此战中壮烈牺牲。

尽管徐向前当时指挥撤退已经非常井然有序了,但胡宗南却并未打算就此罢手,很快就派兵继续追了上去。仅仅数日之后,红军就再次被敌军的追击部队包围,双方再次展开激烈交锋。

由于此次红军在交战之前并不知情,将士们都在休息状态,虽然枕戈待旦,却还是显得措手不及,双方交手以后难以抵挡敌人攻势,徐向前决定突围。最后红军突围成功,但也在此战中再次损失数千兵力,徐向前明显是在胡宗南手中再次吃了大亏。

同年11月,徐向前再次与胡宗南部交锋,而此时双方的处境依然悬殊。徐向前率领的红军,在进入漫川关之前长期遭到敌人重兵追击,几乎没有喘息之机。徐向前率部被迫进入漫川关以后,胡宗南部与杨虎城部趁机集结8万大军围困漫川关,令徐向前部陷入绝境。

为何笔者称之为绝境?因为漫川关自古以来就是一处险地,可谓是“一夫当关万夫莫开”。当地的百姓更有“进了漫川关,恰似鬼门关;风吹石头响,仰脸不见天”的说法,被围困在这样的地方,几乎是到了插翅难飞的境地。

但徐向前在这一战中并未全军覆没,反而是成功突围,这就不得不提到一个人,此人便是时任团长的许世友。许世友作战勇猛是出了名的,即便在这样的绝境面前也不含糊。

当他接到率部突围的命令以后,明知不可为而为之,硬是指挥战士们对敌人固若金汤的防线发起一次又一次不要命的冲锋,最终将敌人的防线冲出了裂痕,红军趁机突围。但也在此过程中付出了不小的代价,死伤4000余人,损失的武器装备和辎重没有具体统计。

从徐向前与胡宗南交手的几次情况来看,徐向前一直处于兵力劣势、地理环境劣势、处境劣势,双方交手以后红军的损失都不小,但也全都有惊无险的实现了突围的军事目标,而且还有当时担任徐向前上司的问题影响,也是不可忽略的因素。

我们再看看彭德怀与胡宗南交战的情况,他在延安期间,长期承担党中央的保卫工作,面对的主要敌人正是胡宗南率领的数十万国民党精锐部队。所以,彭德怀与胡宗南之间的交手案例不少,我们可以客观的分析彭德怀当时的处境、兵力等因素,来对比一下彭德怀与徐向前之间的军事水平。

彭总大战胡宗南

1947年,当时正值解放战争时期。其实说句实话,我军在1947年上半年的处境其实并不乐观,国民党军利用兵力优势逐渐固化了我军的活动范围,这就导致我军失去了灵活性,若不能及时的突破敌人封锁,我军届时在全国的战局将十分不利。

在这种局面下,彭德怀率部保卫党中央,当时彭德怀麾下仅有两万多的兵力,不仅要面对胡宗南的蒋介石嫡系精锐部队,还要面对马家军,处境有多么艰难自然不必多说。

党中央也曾考虑过将陈赓调回来防守,但毛主席后来从全局角度考虑又放弃了,决定以自身入局牵住胡宗南的几十万精锐部队,这就导致毛主席一度险象环生,彭德怀指挥作战的压力也来到一个空前的难度。

在如此敌众我寡的不利局面下,胡宗南又进占了延安,虽然在物质层面上胡宗南没有占什么便宜,但在精神层面上还是对我军有很大影响的。彭德怀在如此条件下,想着的依然不是如何固守,反而是寻机歼敌,不断发现、制造歼敌机会。

接连三次大战,三次告捷,利用青化砭战役歼敌一个旅,俘虏敌军旅长;利用羊马河战役再次歼敌一个旅,又活捉了对方旅长;最后在蟠龙战役中故技重施,再骗胡宗南钻进我军埋伏圈,第三次歼敌一个旅,也第三次活捉了敌军旅长,让胡宗南颜面无存。

虽然时间地点和历史背景不同,但徐向前和彭德怀当时所处的情况都不乐观,而且在解放战争时期,胡宗南的武器装备更加先进,彭德怀却依然能够展现出“横刀立马”的霸气,在兵力处于绝对劣势下接连歼敌活捉敌方将领,指挥作战的军事造诣之高实属罕见。

笔者以为,彭德怀在指挥作战方面的功力,要略胜徐向前一筹,而且彭德怀的指挥能力远不止于此,后来在朝鲜指挥百万大军时,仍然能带给人惊喜。但徐向前在其他军事方面却另有杰出之处,例如从他麾下走出来的名将无数,甚至不少将领一生都印有“徐氏烙印”,这一点是彭老总没办法相比的。

74 阅读:31463
评论列表
  • 近道 100
    2024-07-12 18:08

    彭总领兵打赢美帝国主义,证明彭总太厉害了。

    Origin 回复:
    两线,一边是杨得志,一边是许,许那边伤亡比较大
    华立居士 回复:
    对越自卫反击战的总指挥是邓公,不过邓公主要是抓总的方面。徐帅是副总指挥,具体负责战役指挥。许世友是东线前线总指挥,杨得志是西线前线总指挥。不过杨得志开战八天就病倒,所以之后西线前线由张铚秀代为指挥。
  • 纬钰 94
    2024-07-12 16:23

    谁敢横刀立马,唯我彭大将军。

    纬钰 回复:
    谁敢横刀立马,唯我彭大将军。
  • 盛波 59
    2024-08-03 11:11

    彭总: 1.从长征红三军团护送长征到抗日战争副总指挥、解放战争副总司令、抗美援朝志司1号,参与全部并一线指挥,这在当时的顶级将领中独一无二; 2.彭总真正的优势是战略眼光和钢铁般的意志,这也是能一直代替朱老总在一线实际指挥的原因;

    明月 回复:
    我赞同彭总的战略眼光,在将帅中是最强的。
    王雪敏 回复:
    环境不同,不能这样类比。
  • 2024-07-12 20:20

    能做到元帅指挥能力能差到哪里去!

    daniel 回复:
    土城之战 郭勋祺一打七
  • 曾竞 49
    2024-07-13 17:38

    中国人民解放军第一战神彭大将军是也。

    人马座卯兔 回复:
    只有他,粟裕大将和李彪最多算将,勇冠三军那种,
  • 2024-07-20 11:04

    个人认为,战术能力徐帅还是可以的,但是把控全局能力彭老总是大帅里面数一数二的林彪都不如他,徐帅打小巧的仗有一手的,魄力徐帅更是不如彭总的

    用户10xxx65 回复:
    林彪照彭总差了一截 林打仗顾虑太多 解放战争中央军委命令先打锦州 林前期一直犹犹豫豫 瞻前顾后 包括打广州又想赶鸭子 要不是陈赓的大迂回 白崇禧部得跑走大部分 还有抗美援朝不赞成出兵证明战略级思维还是差一下
  • 2024-07-12 19:52

    对付马家军,可见一斑。

    华哥 回复:
    马家军真是一群没有人性的土匪,跟历史上外族入侵一样惨无人道。可惜湖南左宗棠在晚清回乱的时候没有把它们铲除干净,好在最后还是让湖南的彭德怀铲除干净了。
  • 2024-07-13 19:31

    彭总更胜一筹,打美国佬都不成问题,何况胡宗南了

  • 2024-07-12 21:24

    胜利确实来之不易,致敬革命前辈先烈!

  • 叮咚 31
    2024-08-11 10:09

    彭军政双优,红军时期就是打仗能手,是主席等最倚靠的统帅级人物,而且从红军时期就一直提供了好多建议,被主席采纳。有战略眼光,又灵活多变的战术经验。

  • 2024-07-13 13:22

    外战才见真本事[点赞]

    天高云淡 回复: 不惑
    彭老总第一毋庸置疑,第二肯定刘帅,第三徐帅。
    不惑 回复:
    在元帅级人物中,指挥能力彭德怀排第一,徐向前应该能稳坐第二位,抗美援朝,徐身体己恶化,己无力出国征战了!
  • 漂流 25
    2024-07-13 11:09

    百团大战,延安转移,抗美援朝。

  • 2024-07-13 22:16

    朱彭毛是开创游击战的创始人,其他人都是学生

    未来初音-董小关 回复:
    徐向前
  • 2024-07-28 14:43

    徐帅的指挥是独树一帜的!

  • 2024-08-11 20:43

    徐总那是离开根据地,补给,情报都跟不上,所以很被动。彭总人数依然劣势,但其他条件要好的多。但他们都完成了各自的战略任务,能力不分伯仲。

    雪山 回复:
    分析客观。
    发仔的微笑 回复:
    比较客观[点赞]
  • 2024-07-13 21:33

    彭大帅,林帅,刘帅,粟大将,陈大将。中国的五虎将。

    只买国货 回复:
    林彪就算了,也就主席照顾,把最好条件给他。
    叮咚 回复: 只买国货
    林占尽了所有条件和优势
  • 2024-07-28 14:20

    读的战史太少,无知就无畏。彭总在对阵胡宗南时三战三捷,天下皆知。不知道的是其中也打了不少败仗,只是一般的战史回避了。在敌强我弱的态势下,彭总与胡宗南的交换比一度接近1:1。当然,从战略上讲,彭总完胜,以极少的兵力拖住了后来拖垮了胡宗南的重兵集团,有力的地志愿了全国解放战争。

  • 2024-08-16 07:08

    唯我彭大将军

  • 2024-07-30 10:38

    都是高手,各有所长

  • 2024-08-11 18:40

    其他人元帅和朱彭不是一个档次。

  • STAR 11
    2024-08-12 22:45

    能称得上元帅的,都是久经沙场,战术指挥,战略眼光各有千秋,我们只是以后来者眼光回看过往,在当下的话,每一个决定,每一次战役都是元帅们极富高超指挥能力的体现……致敬每一位为新中国新中国的呕心沥血的先驱!

  • 2024-08-23 12:44

    彭总是军政双优,其他司令员往往要派政委。

  • 2024-08-31 20:42

    你的对比不成立!

  • 2024-09-14 16:45

    徐总打的仗天时地利人和都不占还能突围保全实力,已经非常不容易啊!如果换作别人指不定全军覆没

  • 2024-07-29 01:06

    其实彭徐二人对战胡宗南,形式是不太相同的,徐帅全靠自己,而彭不远处还有主席及其他四大书记,都能够出谋划策!

    东方长剑 回复:
    这更能佐证彭总刚毅多智,彭总就是保护他们的能够心无旁骛和高层级周旋,徐帅面临的只有胡宗南小部,彭总面对马家军表现出来的强悍和智慧更是历史少有,后面的抗美援朝他能面对绝对强敌从容应对是史诗级的,其他战神面对的都不算绝对强敌包括粟裕林帅
  • 2024-07-23 12:41

    作者纯粹胡说八道,没有那金刚钻,还敢写这篇文章

  • 2024-11-07 09:50

    彭德怀是千古第一战神 无人能比

  • 2024-11-09 10:10

    彭总最大的特点就是往军中一站,军队的士气就高涨要冲出去拼杀的冲动,这种领队人格魅力是天生的。性格决定了他适合战争年代,不适合和平年代的政治

  • 2024-08-27 19:09

    没有可比性,1947年彭的战绩情报战线功不可没。而徐胡之战在劣势局面下虽有损失,但未伤根本

  • 2024-09-10 13:58

    徐帅善于绝处逄生。

  • 2024-09-16 05:21

    徐帅独一档的存在!

  • 2024-09-16 12:57

    论军事指挥,战略,徐帅强过彭总。

  • 2024-11-07 21:41

    支持喜欢敬爱彭总

  • 2024-10-08 17:54

    胡宗南的内部有我方的情报人员通风报信,还有毛主席亲自指挥的,不可同日而语评比,胡宗南的参谋长是熊向晖是共产党员

    天天 回复:
    是机要秘书。
  • 2024-08-19 14:12

    一个厚实,一个乖巧!

  • 2024-08-19 08:31

    徐元帅指挥打仗那是别具一格的

  • xdm 3
    2024-08-23 18:50

    都是名垂青史的传奇人物

  • 2024-08-29 16:32

    内线情报支持也有关!

  • 2024-09-21 07:07

    彭老总第一

  • 2024-09-29 12:49

    打太原时,彭总代替徐帅指挥!血战太原,阎锡山还是有2把刷子的!尤其是五台第守乡关,颇有战斗力

  • 2024-10-06 14:16

    个人认为是徐帅

  • 2024-11-13 21:10

    肯定彭总厉害

  • 2024-09-21 17:23

    徐帅是疲劳之师远涉异地,而敌人又是优兵以逸待劳,拥有天时地利人和。而彭帅在陕北是拥有雄厚的群众基础装备的悬殊没有徐帅当时的大,还有大战略家党中央毛主席的全局谋略,真真正正的天时地利人和。

    XZ浩 回复:
    抗美援朝怎么说,对方有飞机和战舰,海陆空现代化部队。
    雪山 回复:
    分析的非常棒
  • 2024-10-07 11:02

    漫川关战斗时,许世友是团长?扯吧。

  • 2024-10-29 16:27

    战场态势各异,没法对比

野史记录

简介:感谢大家的关注