最近,以色列主动向联合国缴纳了它长期未交的会费,这一行为让很多国家感到非常意外,因为以色列在国际事务中的一贯强硬态度似乎与这种"低调"的动作不太匹配。以色列在巴以冲突中几乎一直都是那个站在风口浪尖上的国家,怎么可能突然主动交会费、示好联合国呢?难道真的是心软了?
以色列一直以来与联合国的关系并不和谐,尤其是在巴以问题上,他们常常觉得联合国偏袒阿拉伯国家。以色列政府也时常批评联合国的决策,觉得那些决议对自己不公平。突然之间,他们选择主动缴纳那笔已经积欠了很久的会费,背后到底隐藏着什么样的动机呢?难道是“良心发现”了?还是说在国际压力面前,他们不得不作出让步?就在以色列交会费的同时,另一个新闻也火了,以色列总理内塔尼亚胡被国际刑事法院(ICC)通缉了。一种可能的解释是,以色列面临着来自国际社会的巨大压力,如今,内塔尼亚胡被通缉为了避免在联合国面前失去话语权,以色列不得不做出让步,缴纳会费就成了一种“迫不得已”的选择。我们看一下美国之前的类似操作,就能发现一些相似之处。美国曾经因为希望重新加入联合国人权理事会而补交了会费。美国为了获取表决权和其他国际利益,也是毫不犹豫地做出了这一决定。因此以色列支付会费,并不是出于“良心的觉醒”,而更多是为了获取某些国际利益,比如表决权、国际话语权等。根据联合国的规定,会员国如果没有按时交纳会费,就会失去表决权。假如以色列没有及时交上这笔欠款,那么在联合国涉及中东、巴以等敏感议题时,就会无法参与投票,在重要决策中失去发言权。这对以色列来说,是不可接受的。以色列在中东问题上的立场向来鲜明,它的强硬态度和战略决策,很大程度上依赖于能够在联合国等国际场合上争取到支持。如果失去了表决权,等于在很多重要决策中被“禁声”,那将大大削弱它在国际事务中的影响力。缴纳会费就是为了保住它在联合国里的发言权和政治话语权。国际刑事法院(ICC)对内塔尼亚胡发出了通缉令,这让本就局势复杂的以色列更加捉襟见肘。面对国际压力和来自联合国的种种挑战,内塔尼亚胡做出了缴纳会费的决定。有人认为这可能只是以色列的一时“妥协”,等风头过了,它可能会恢复原有的强硬态度。未来是否继续保持这种态度,还得看局势如何发展。