来而不往不合适，以后要互相来往：“如果对方可以来，我也可以去”。中国海军055型驱逐舰“遵义舰”在塔斯曼海进行实弹演习的画面通过央视的高清镜头向外界展示。
此次演习展现了我国海军的实力，同时也让澳大利亚的看法受到冲击。美国的朱姆沃尔特级驱逐舰因为每发155毫米主炮的成本高达80万美元，只得停止使用。相比之下，055驱逐舰的主炮每发仅需5000美元，性价比显著更高。俄罗斯的“锆石”导弹具备9马赫的速度，射程可达1000公里。这一性能在速度和射程方面不及鹰击-21，后者能达到15马赫，射程则为1500公里。
这种技术本可以成为战略稳定的重要支撑，但因为澳大利亚的担忧，局势变得像一场军备竞赛。澳大利亚的智库估计，提升沿海防御需要花费2000亿澳元。与此同时，055舰队在仅用40天的时间内绕行澳大利亚8000海里，这样的行动显著降低了威慑的成本。此次中国海军的行动严格遵循国际法。演习区域提前向外界公布，民航航班可以绕飞，国际水道的无害通过也得到了保障。
澳大利亚的态度显得十分矛盾，P-8A巡逻机频繁进入中国西沙领空，却对055的正当行动大声呼喊“威胁”。这种明显的双标引发了网友的调侃，形容其为“只许州官放火，不许百姓点灯”。2022年，澳大利亚的军机进入西沙的领空，被歼-16发射箔条弹赶走，机组成员至今还在阴影中徘徊。2025年，055编队在澳大利亚附近航行时，澳大利亚媒体故意选用了054A护卫舰的照片进行报道，完全不展示中国舰艇的清晰图像。这种做法反映出一种心理失衡，表现出对威慑他人的习惯，同时又对被威慑心生畏惧。
这种规则的游戏本质在于西方对“自由航行”的解释权控制。中国通过实际行动展示“哪里能去，我就能去”，利用合规性反击双重标准。055舰长提到“我们专门留了安全通道”，说明这种策略的决心与自信。央妈发布的高清画面中，055的主炮开火时的细节十分清晰，甲板上的铆钉数量一目了然。这种透彻的展示方式体现了强烈的自信。
主炮的性价比很高，130毫米舰炮的单发成本仅为5000美元，特别适合低强度的任务，比如2023年在红海进行的护航行动以及驱逐海盗。与此相比，鹰击-21导弹的单发成本达到200万美元，主要用于打击高价值目标。055的综合射频系统具备压制敌方通信的能力，尽管如此，相关细节依然选择低调处理，避免技术参数外泄，仿佛把强力武器隐藏在暗处，给对手施加了一种无形的心理压力。
美国的X-37B空天飞机通过“植物实验”来掩饰其背后的军事使命，实际上99%的载荷仓都是存放保密设备。在此情况下，却指责中国“技术不透明”，这显示了在规则解释上存在明显的双重标准。055编队在绕澳行动后48小时内，中澳关系迅速回暖，暂停六年的防务战略磋商重新启动，澳大利亚外长急忙与中国外长会面，表现出友好的姿态。这种结合“硬威慑”与“软沟通”的策略，既表明了面对冲突时不怕动手的态度，也留下了缓和局势的余地。
实弹演习让民航航班被迫绕行，澳大利亚的民众形容就像身边听到导弹的呼啸声，心理上的压力比那些看不见的数字要大得多。外交局势再次紧张。2024年佩洛西访问台湾后，中国进行了围岛军演，意在逼迫美方回到谈判的轨道。这一策略和之前的做法如出一辙。历史上有成功的案例可以证明这一点。2016年南海仲裁危机之后，中国通过军事部署和外交努力，共同推动了《南海行为准则》的谈判进程。两百年前，英国的炮舰首次打开了澳洲的大门；现在，中国的舰队在《联合国海洋法公约》的引导下，正在重新定义海洋航行的蓝图。这种角色的变化不仅在军事上显现，普通民众的认知也悄然改变。华裔留学生在拍摄055舰队时提到：“曾经华人受到冷落，如今这些鸡蛋应该留给谁？”
中国海军的远洋航行里程从2010年的年均1.2万海里提升到2025年的8万海里。055编队在一次任务中航行超过2万公里。澳大利亚2024年的国防预算增长了29%，不过大约60%的资金都用在了美国武器的高昂溢价上，本土的军工产业则日渐衰弱。055舰绕行澳洲的航程，既展示了军事实力，也传递了深远的意图。技术层面上，通过结合主炮与导弹的射程，打破了西方在自由航行方面的解释权。通过“历史镜像”这一概念，西方中心的叙事逐渐被瓦解，全球对大国崛起的认知也在不断重塑。这种视角使人们重新审视历史，推动了对各国发展的更广泛理解。
未来的西太平洋，充满了技术差异和规则共识的复杂局面。美国如果持续推行X-37B和“星链”等项目来强化太空军事化，中国可能会通过“巡天”星座和量子通信来搭建应对网络。澳大利亚面临两种选择，一是依靠他国的力量，二是走独立的外交路线。这将影响它在大国博弈中是否能避免成为付出代价的角色。中国此次的举动显示出，在钢铁与智慧的对抗中，只有依靠自主的技术和创新的规则相结合，才能把威慑转变为长久的影响力。055舰艇的航线会在海浪中渐渐消逝，却留下的规则的涟漪将会长久存在。
