为期4天的2023中原迷笛音乐节落下帷幕。

据北京迷笛音乐学校校长张帆接受《南阳日报》记者采访时介绍，这届音乐节十分成功，创下了迷笛30年47届音乐节的最高票房纪录，现场观众人数也打破历届迷笛音乐节最高纪录，音乐节前夜观众就有2万多人，其他3天观众人数每天都接近4万人次，音乐节门票均提前卖空。

这当然是阳光的一面，也是值得赞赏的一面。对南阳来说，无疑会起到积极的宣传和推广作用，能够提高城市知名度、影响力。今年以来，已有很多城市因为音乐节、演唱会等名声大振，也拉动了当地的旅游消费市场，呈现良好的正向效应。

然而，这次的中原迷笛音乐节，也出现了不太和谐，甚至负面影响比较大的一面。有网友反映，音乐节现场及乐迷露营区出现了偷盗事件。据现场乐迷介绍，本次偷盗事件中，盗贼的行为“十分猖獗”，“甚至连乐迷拳头粗的电缆线都偷。”乐迷称，被偷盗的物品，包括迷笛手环、日记本、手机以及帐篷内的其他物品，偷盗场地主要为音乐节现场及乐迷的露营区，一些乐手的物品也被盗。

果真如此，这场音乐节对南阳来说，可能就是功过参半，甚至过大于功。因为，口碑的积累，是不能带有杂质的，必须干净纯洁。否则，污垢会越积越多。而从近几天的情况来看，迷笛音乐节有人偷东西的新闻，已经盖过了音乐节本身，并上了热搜。以这样的方式上热搜，显然对提升城市知名度和美誉度是不利的，也是很难体现城市文明度的。

首先声明，这样一次事件，不可能毁坏一座城市的声誉，也不会给这座城市带来太大的负面影响。但是，从城市文明的角度来说，却是完全不应当出现的，是必须严厉打击的。当地警方也明确表示，已经成立专案组，会全力侦破案件。由于被盗窃的东西比较多，有些还很容易藏匿，要全部追回被盗物品，难度会很大。但是，对盗窃事件“零容忍”的态度必须体现。如果被盗者损失较大，且经过核实，情况属实，当地是否应当给予被盗者一些补偿，也是值得考虑的问题。

我们说，一座城市，文明度的高低，不取决于长板，而取决于短板。长板再长，短板不拉长，城市的文明度都不会高。就像城市建设一样，楼房再高、马路再宽、各种形象工程再多，地下管网一塌糊涂，到了雨天，居民就得在城市看海，这样的城市，绝对算不上好城市，也绝对称不上有档次的城市。如果再加上城市居民素质不高，随地吐痰、闯红灯、说粗话、爆粗口、打架斗殴、垃圾乱扔，那么，就不是文明与否的问题，而是落后了。

恰恰是，对相当一部分城市来说，并不注重内涵和气质，而只注重外表。近年来，不知有多少城市淹没在洪水之中，甚至造成严重的人员伤亡现象。如果要考核城市的文明度，是否要把这些问题也一并考虑进去呢？在对一座城市评价过程中，除了要看到这些城市的优势优点之外，是否更应当寻找这些城市的问题和缺失呢？

对一座城市而言，拉长长板是很容易的事。但凡长板，都是很好做的事。要是难做，城市管理者就有可能最大限度地往后拖，直到拖不住了，才会草草实施。而短板则大多是难事，是城市管理者不愿做、不愿碰的事。但城市文明度、美誉度的关键抓手就在短板上，在短板能否拉长上。就像南阳的迷笛音乐节一样，如果安防工作、保卫工作做得细一些、严一些、实一些，或许就不会发生这样的现象。即便有盗窃者，如果当场抓获与事后破案，性质是不同的，外界对此的看法也是不同的。如果能够当场抓获，不仅不会造成损失，也能体现当地工作认真。因为，盗窃者未必都是当地的村民，还有可能是外地有组织的盗窃者。因为，当地村民盗窃，风险是很大的，是很容易被发现、被查出来的。只有那些有组织的盗窃团伙，才有可能很难抓获。如果真的是盗窃团伙所为，岂不是冤枉了当地村民。

无论是当地村民所为还是外地有组织的盗窃团伙所为，当地在安保方面工作薄弱是推卸不了的。很多地方都举办过类似活动，没有出现这样的现象。只有南阳出现，当然是南阳在组织、管理、安保方面存在问题，需要认真总结。不然，会直接影响城市文明度、美誉度。