据北京日报报道称，外交部发言人日前主持例行记者会。俄新社记者提问，《经济学人》杂志此前报道称，美国官员提议，在乌克兰停火的情况下，派遣外国维和部队，其中包括中国和巴西等非欧洲国家的军事人员。外交部对此有何评论？中国是否考虑向乌克兰派遣维和部队？“我们对假设性的问题不作评论，中方在乌克兰危机问题上的立场一贯是公正的，我们已经在多个场合重申过中方的上述立场。”发言人回应。
据北京日报援引英国《卫报》报道，当天巴黎紧急会议结束后，英国首相斯塔默重申了欧洲国家需大幅增加国防开支、联合向乌克兰派兵的提议。但他补充说，欧洲维和部队“必须有美国的支持”。值得注意的是，斯塔默的表述，与此前的表态出现了微妙的变化。斯塔默曾表态，英国准备好并愿意在必要时派遣部队，为乌克兰的安全保障做出贡献。斯塔默称，英国准备在加快乌克兰安全保障方面发挥主导作用，包括对乌克兰军队的进一步支持，英国已经承诺至少2030年前每年向乌方提供30亿英镑。
乌克兰和欧洲等多国领导人在英国伦敦举行峰会（资料图）
特朗普日前表示，他“完全不反对”欧洲国家向乌克兰派驻维和部队，但美国不会向乌克兰派一兵一卒。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯批评欧洲内部近日热衷于讨论向乌克兰派遣“战后维和部队”的动向，指出此时讨论派兵为时尚早。皮斯托里乌斯说，德国作为北大西洋公约组织欧洲成员中的最大国家，理应“参加任何有实质意义的维和举措”，但欧洲应该把自己的“牌”藏好，赶在美国总统特朗普和俄罗斯总统普京就结束俄乌冲突进行任何谈判之前，先商讨出欧洲统一立场。
十余个欧洲和欧盟国家，以及乌克兰和加拿大的领导人在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。英国首相斯塔默当天在峰会结束后宣布了支持乌克兰的四个步骤。继续向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯施加经济压力；实现持久和平必须确保乌克兰的主权和安全，乌克兰必须参与其中；达成和平协议后，继续加强乌克兰的防御能力，以阻止任何未来可能的安全威胁；建立一个致力于捍卫乌克兰和平协议并保证和平的联盟。
法国总统马克龙与特朗普在白宫会晤（资料图）
与会各方没有披露“和平计划”的任何细节。在赴伦敦开会前，法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，该计划包含一个法英共同提议的“俄乌双方实施为期一个月局部停火”方案，停火仅涵盖空中、海上和能源基础设施，不涉及地面战斗。马克龙解释说：“在达成停火的情况下，要核实（地面）战场前线是否遵守（停火协议）非常困难。”提到欧洲向乌派兵事宜，马克龙说，按照法英共同提议，短期内欧洲部分国家的地面部队不会进驻乌克兰，只会在达成和平协议后的“第二阶段”实施。
欧洲的“和平计划”立即遭到俄方的猛烈抨击。据俄新社报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫近日表示，欧洲的计划“不是为了和平”，而是为了“继续战争”，并指责这些欧洲国家组成“战争党”。他称，在这种情况下，尽管俄美正就和谈进行对话，但俄罗斯仍将继续特别军事行动，以实现所有既定目标。据塔斯社报道，俄联邦委员会议员普什科夫、国家杜马议员谢列米特等多名议员表示，英法提出的所谓“和平计划”是为乌克兰建立新的武器供应渠道，并重组乌克兰军队以争取时间的政治伎俩和诡计。
俄总统新闻秘书佩斯科夫（资料图）
特朗普日前在白宫会见来访的法国总统马克龙时对媒体称，如果俄乌达成和平协议，他和俄罗斯总统普京都接受欧洲维和部队部署在乌克兰的想法。不过，拉夫罗夫此前表示，俄方绝不接受任何允许北约国家在乌驻军的和平协议。拉夫罗夫对媒体表示，“北约国家武装部队的存在，无论是悬挂欧盟旗帜还是本国国旗，对我们来说都是完全不可接受的。” 按照俄方的说法，“未来的乌克兰”应该是一个去军事化、不加入任何联盟的中立国家，才能解决本轮延宕三年的危机的“冲突根源”。
记者提问，有分析人士称中国可能会向乌克兰派遣维和人员，中方对此有何回应？中国外交部发言人近日强调，“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，我们支持一切有利于和平解决危机的努力，期待各当事方找到能够照顾彼此关切，可持续和持久的解决方案。”
